gov-civil-vilareal.pt10년 전 J.J. Abrams의 Star Trek 재부팅은 현대 괴짜 우주에 연료를 공급했습니다.
>올해 Ethan Peck과 Anson Mount는 각각 Spock과 Captain Pike의 역할을 맡았습니다. 스타트렉: 디스커버리 . 얼마 전까지만 해도 Pike, Spock, Kirk 또는 심지어 Spock의 아빠를 다시 캐스팅한다는 아이디어는 엄청난 도박이었습니다. 60년대? 10년 전 J.J. 에이브람스의 영화 스타트렉 극찬을 받기 위해 초연되었으며, 여행 프랜차이즈이지만 오늘날 우리가 살고 있는 더 큰 괴짜 세계를 형성하는 데 도움이 되었습니다.
Abrams가 감독하고 Alex Kurtzman과 Roberto Orci가 각본을 맡은 2009년 영화는 기술적으로 프랜차이즈의 11번째 장편 영화이자 최초의 새로운 공식 여행 프리퀄 시리즈 이후 출시 스타트렉: 엔터프라이즈 2005년에 취소되었습니다. 이 시점에서 신생 마블 시네마틱 유니버스는 사람들이 실제로 좋아했던 단 하나의 영화로 구성되었습니다(2008년 아이언 맨 ), 왕좌의 게임 여전히 90년대 판타지 소설이었지만, 해리 포터 책 시리즈는 불과 1년 전에 끝났고, 스타 워즈 10년 전의 프리퀄은 그 사가를 영원히 끝내는 것처럼 보였습니다. 이외의 닥터 후 , 2005년에 부활을 보았지만 대부분의 기존 괴짜 팬덤은 확장되지 않았습니다.
큰 병 상식 미디어
당시에는 그렇지 않은 것 같았지만 여러 면에서 — 적어도 주류 SF에 관해서는 — 2009 스타트렉 그것은 괴상한 휘발유로 가득 찬 방에서 성냥을 치는 것과 같았습니다.
이 버전에서 스크린에서 좋은 Kirk 대위를 처음 본 것은 (유아가 아님) 표백제 금발 아이입니다. 비포장 도로를 돌보는 Beastie Boys의 'Sabotage' 곡에 맞춰 의붓아버지가 훔친 차 안에서. 에이브람스처럼 적절하다. 스타트렉 두 시간 동안 계속되고 결코 속도를 줄이지 않는 자동차 추격전처럼 느껴집니다. Abrams가 안전하게 플레이했다고 생각한 헤이터를 위해 스타워즈: 깨어난 포스 2015년, 2009년 스타트렉 펑크 록처럼 보일 것입니다.
2009년 이전에 상당히 여행 프랜차이즈는 딱딱하고 아마도 약간 분리되어 있다는 평판을 얻었습니다. 에드 그로스와 마크 알트만의 50년 미션 여행 구술 역사 책에서 에이브람스는 '다음과 같이 [ 스타트렉 영화]는 계속해서 ... 그들은 점점 덜 관련성이있었습니다.' 그래서 Abrams, Kurtzman, Orci는 아마도 가장 주류이고 공감할 수 있는 버전을 만들기 시작했습니다. 스타트렉 항상. 여러 인터뷰에서(또한 50년 미션 ) Orci는 영화를 쓰기 위한 접근 방식의 코드 워드가 로큰롤이었다고 말했습니다.
크레딧: 파라마운트 픽처스
순수주의자들은 이러한 로큰롤 태도 때문에 2009년 스타트렉 모든 액션 shlock이며, 실제로 만드는 것으로 추정되는 것 고유의 지적 반추를 내장 스타트렉 그게 뭔지. 이 비판의 문제는 2009년에 대해 거의 아무 것도 없다는 사실을 무시한다는 것이다. 스타트렉 효과가 있어야 합니다. 문서상으로는 절대적으로 터무니없는 제안이기 때문입니다.
SF와 SF에 무관심한 관객의 스쳐지나가는 호기심을 영화는 어떻게 만족시킬 수 있을까? 스타트렉 뿐만 아니라 하드 코어 열애를 행복하게도합니까? 게다가 그런 영화가 어떻게 새로운 관객에게 우주 전체와 등장인물을 소개할 수 있었을까요? 스타트렉 노출의 산 없이? 적어도 스타 워즈 영화, Abrams 및 Rian Johnson과 같은 사람들은 시작 텍스트 크롤링의 도움을 받아 관련 정보와 이전 회차에서 일어난 일에 대해 청중을 채웁니다. 하지만 함께 스타트렉 , Abrams는 다른 접근 방식을 취했습니다. 영화를 오리지널 스토리로 만드십시오. 그리고 무엇보다 대체 우주 순수한 주의자들이 캐논 문제에 대해 화를 낼 경우를 대비하여 기원 이야기.
그리고 10년이 지난 후에도 이 모든 결정은 여전히 유효합니다. 영화의 처음 5분을 보기 시작하면 전체를 보고 싶어질 것입니다. 모든. 하나의. 시간.
오랜 팬이라면 아마도 2009년을 보면서 가장 이상한 점일 것입니다. 스타트렉 2019년, 그리고 향수를 불러일으키는 시즌 2의 피날레가 끝난 지 몇 주 만에 스타트렉: 디스커버리 , 곁눈질하면 거의 재부팅처럼 느껴지지 않는다는 것입니다. 라는 사실을 무시한다면 USS 기업 이 영화에서 완전히 새로운 우주선으로 추정되며 영화의 대부분이 2258년에 발생하므로 실제 원본 시리즈보다 몇 년 앞당기므로 전체 영화는 영화의 마지막 장면에 대한 무난한 속편으로 스캔할 수 있습니다. 발견 시즌 2 결승전.
입력 스타트렉 (2009), Spock(Zachary Quinto) 및 Pike(Bruce Greenwood)는 잠시 동안 친구처럼 보이지만 Starfleet은 클링온 전쟁의 사건 이후에 신병을 재건하고 있으며 대부분 우주의 미학입니다. , 다소간 우리가 본 것의 자연스러운 진행처럼 느껴집니다. 발견. 이러한 표준 구분에 지나치게 몰두하는 팬(그리고 저도 그런 사람 중 하나입니다)은 Abrams와 회사의 대체 'Kelvin Timeline'이 자체 규칙에 따라 플레이하지 않는 모든 방식에 대해 토론하는 데 길을 잃을 수 있습니다. , 훨씬 더 적은 규칙 스타트렉 일반적으로. 그러나 수많은 신인 감독과 작가들이 영화의 미학을 다시 썼다. 스타트렉 이전에도 여러 번.
2017년, 칸의 분노 니콜라스 마이어 감독 비교 의 '텍스트' 스타트렉 클래식 음악에서는 확립된 주제의 모든 종류의 다양한 배열을 볼 수 있다고 주장했습니다. ' 스타트렉 텍스트가 있고 전 세계가 있습니다. 특정 캐릭터가 있습니다.'라고 Meyer가 말했습니다. ' 그게 바로 음악이다. 그것은 모두 다른 음악입니다. 그래서 제 음악은 조금 다릅니다.'
쥐와 인간의 책은 무엇에 관한 것입니까?
크레딧: 파라마운트 픽처스
2009년을 생각한다면 스타트렉 Abrams의 음악성을 재해석하는 재부팅 스타트렉 그리고 그것을 매시업으로 리믹스한다. 패스트 앤 퓨리어스 프랜차이즈와 스타 워즈 , 그러면 영화는 날카로운 팬 픽션처럼 느껴질 것입니다. 이 사실은 어느 정도 2009년 여행 또한 커크와 스팍의 에로티시즘에 가장 노골적으로 접근하는 사람처럼 느껴진다. 이것은 Chris Pine의 Kirk와 Quinto의 Spock이 이 영화에서 연결된다는 것을 말하는 것은 아니지만 Kirk/Spock에 대한 수십 년간의 팬 픽션에 의해 매우 명확하게 위조된 캐릭터 사이에 불꽃이 있습니다.
본질적으로, 왜냐하면 2009년 여행 오래된 프랜차이즈에 대한 주류 오마주이며, 우연이라 하더라도 슬래시 픽션과 같은 팬덤의 더 흥미로운 부분에 대한 경의를 표하고 있습니다. 그리고 이 영화에서 커크와 스팍 사이에 성적인 부분이 없다고 생각한다면 거의 모든 Spock/Kirk 장면 이 영화의 2013년 속편에서 스타 트렉 인투 다크니스 , 같은 사람들이 쓰고 감독했습니다.
하지만 2009년을 보면서 가장 좋았던 점은 스타트렉 우리가 여전히 즐기고 있는 붐의 시작처럼 영화가 어떻게 보이는지 깨닫고 있습니다. 유명하게도 Chris Hemsworth는 영화의 시작 장면에서 Kirk 선장의 아버지 George Kirk를 연기했으며 Zoe Saldana의 Uhura는 우주 테스토스테론의 바다에서 영화에 꼭 필요한 여성의 관점을 제공합니다. 샐다나와 헴스워스는 어벤져스 그들이 없었더라면 스타트렉 첫 번째? 파인은 결국 원더 우먼 영웅 스티브 트레버로? 한 가지는 확실합니다. 현재 스타트렉 총괄 프로듀서 Alex Kurtzman이 이 영화를 공동 집필하지 않았다면 지금 프랜차이즈를 운영하지 않았을 것입니다.
2009년을 다시 보면 여행 , Abrams가 'Sabotage' 대신 Beatie Boys의 'Intergalactic'을 선택하지 않은 이유가 궁금할 것입니다. 결국 전자는 '또 다른 차원'을 언급하고 '미스터. 스팍.' 대답은 간단합니다. 영화는 그렇지 않을 정도로 똑똑합니다. 저것 코에. 이것은 스타트렉 대중을 위한 영화지만 여전히 스타트렉 영화는 당신이 깨닫는 것보다 더 똑똑하다는 것을 의미합니다.
2009년 우주 속 이야기에서 여행 , 대체 우주가 생성되었습니다. 그러나 Abrams, Kurtzman 및 Orci가 접근했기 때문에 스타트렉 그들은 고전 SF를 리믹스한 Beastie Boys처럼 오늘날 우리가 행복하게 살고 있는 대중 문화 세계를 만들었습니다.
이 기사에 표현된 견해와 의견은 저자의 것이며 반드시 SYFY WIRE, SYFY 또는 NBC Universal의 견해와 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
