gov-civil-vilareal.ptLGBTQ Ex에 접근하는 가장 좋은 방법
오늘 저는 LGBTQ Ex에 접근하는 가장 좋은 방법에 대해 논의하기 위해 새로운 코치를 데려왔습니다.
LGBTQ 결별 상황은 Ex Boyfriend Recovery에 조언이 매우 부족한 상황이며 Tyler와 논의한 후 미묘한 차이가 있다고 판단하여 웹 사이트의 전체 섹션을 전용으로 만드는 작업을 시작할 예정입니다.
Tyler와의 심층 인터뷰는 그 이니셔티브를 향한 우리의 첫 번째 단계입니다.
의 시작하자!
LGBTQ Ex를 되찾는 가장 좋은 방법
크리스 세이터:
좋습니다. 오늘 저는 새로운 코치인 Tyler Ramsey를 불러 전 LGBTQ에게 접근하는 가장 좋은 방법에 대해 이야기했습니다. Tyler와 저는 Google을 둘러보았을 때 충격적인 사실이었습니다. 이 특정 유형의 상황에 있습니다. 그래서 우리는 일반적인 이별과 LGBTQ의 이별 사이의 주요 차이점과 그들이 직면한 몇 가지 어려움을 보여주기 위해 무언가를 정리하고 싶었습니다. 우리는 이러한 차이점 중 일부가 무엇인지 녹음을 시작하기 전에 약간의 대화를 나누었습니다. 실제로 이러한 차이점은 매우 중요하며 전 애인을 되찾기 위해 접근해야 하는 방식에 있어 판도를 바꾸고 있습니다. 취하고자 하는 접근. 하지만 어쨌든 타일러, 어떻게 지내? 서론이 길어 죄송합니다.
타일러 램지:
예, 아니요, 저는 잘 지내고 있습니다. 크리스, 당신은 어떻습니까? 다시 만나주셔서 감사합니다.
크리스 세이터:
응. 우리는 잘하고 있습니다. 저는 Tyler와 Anna가 2월 내내 이곳에서 논스톱 코칭을 했다는 것을 알고 있습니다. 그리고 여러분은 ... 어떻게 지내고 있습니까?
타일러 램지:
그래서, 매우 바빴습니다. 우리는 많은 고객을 가지고 있었고 동시에 일반적인 수술 회전을 저글링하는 것도 매우 흥미로웠습니다. 나는 잠을 자지 않았다.
크리스 세이터:
예, 우리는 어제 이 팟캐스트를 하기로 되어 있었지만 Tyler는 '이봐, 내가 하루 뒤로 미뤄도 될까요? 24시간 동안 잠을 못잤어요. 그리고 저는, 예, 아마도 좋은 생각일 것입니다.
타일러 램지:
네, 이제 조금 더 나은 생각을 할 수 있을 것 같습니다.
크리스 세이터:
네, 수면은 놀랍고 어떻게 일어나는지.
타일러 램지:
정말이야.
크리스 세이터:
좋아, 그래서 우리가 이것에 접근할 수 있는 많은 방법이 있지만, LGBTQ 유형의 상황과 일반적인 이별 상황의 큰 차이점에 대해 가장 먼저 마음에 떠오른 것은 LGBTQ의 손실에 대한 두려움이 더 크다는 것이었습니다. 관계지만 나중에 온다. 그리고 나는 당신에게서 운율을 훔쳤습니다. 왜냐하면 그것이 당신이 말한 것이기 때문입니다.
타일러 램지:
네, 그래서 흥미로운 개념입니다. 내가 말했듯이, 나는 이것을 내가 알아차린 일반적인 패턴으로 모든 것을 시작해야 하며, 물론 이것이 모든 상황에 적용되는 것은 아니지만 대부분의 경우 그렇게 느낀다. 그래서 그것은 정말로 다음과 같이 요약됩니다. 상실에 대한 두려움은 나중에 더 커지지만, 때때로 관계 주변에서 사상자가 발생하기 때문에 처음에는 일반적으로 보이지 않습니다. 나는 LGBTQ 커뮤니티가 때때로 더 캐주얼한 관계를 가질 수 있다고 생각하고, 그래서 그들은 일반적으로 이별 후 친구로 지내는 것을 매우 좋아합니다.
타일러 램지:
그러나 대부분의 경우 그들이 가는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다. 무슨 일이에요? 헤어진 이유는? 그리고 그들은 거의 원을 그리며 돌아갑니다. 그러나 대부분의 경우 그냥 끝나고 잠시 동안 괜찮습니다. 그리고 그것은 내가 앞서 말한 종류입니다. 모든 애착 스타일과 같은 느낌이 듭니다. 이 커뮤니티에서 두려움을 피하는 스타일이 더 큰 것 같아서 이별이 시작될 때가 아니라 나중에 상실에 대한 두려움이 높아집니다.
크리스 세이터:
응. 글쎄요, 당신이 나중에 닥칠 손실에 대한 두려움에 대해 나에게 말했을 때 가장 먼저 떠오른 것은 이것이 사실이라는 것입니다 ... 그래서 저는 회피자에 대한 모든 연구와 회피자가 당신을 그리워하게 만드는 방법에 대해 조사했습니다. 당신에게 말하는데, 당신은 토끼굴로 내려가서 정말 흥미로운 것들을 배울 수 있습니다. 그리고 회피자들이 이별을 보는 방식에 관해 저를 가장 매료시킨 것 중 하나는 그들이 편안함을 느끼기 전에 당신이 완전히 움직인 것처럼 느껴야 한다는 것입니다. 당신 또는 그들의 결정을 후회. 그리고 여기에서 그런 일이 일어나고 있는지 궁금합니다.
타일러 램지:
네, 확실히 이것이 더 중요하다고 생각합니다. 회피하는 일반적인 exe가 있으며 돌아 오는 데 더 오래 걸립니다. 그러나 본질적으로 그들이 하는 일은 이별 후 거의 이러한 해방감을 느낀다는 것입니다. 마치 당신이 말한 것을 회피하는 것처럼, 그들이 감정적인 곳에 접근하고 싶지 않은 것과 같습니다. 당신이 이동했다고 느끼는 이유는 그들이 편안하게 돌아와서 그것에 대해 이야기할 때인데, 그것은 감정적 요소가 이제 그 상황에서 제거되었기 때문입니다.
크리스 세이터:
그래서, 우리가 모든 사람에게 처음 이별을 겪을 때 말하는 표준은 접촉 금지 규칙에 들어가는 것이며, 접촉 금지 규칙의 다양한 기간이 있습니다. 이제 21일, 30일, 45일의 세 가지 기간을 권장합니다. 그리고 우리는 LGBTQ에 대한 많은 콘텐츠를 가지고 있지 않습니다. 실제로 그렇게 하는 사람은 아무도 없습니다. 따라서 분명히 데이터가 들어오면 실제 데이터에서 정확히 가장 좋은 기간, 즉 정확히 말해 줄 수 있을 것입니다. 그러나 예를 들어 21일, 30일, 45일이라는 세 가지 기간이 있습니다. 나중에 분실에 대한 두려움이 발생하는 상황에서 처음부터 접촉 금지 규칙을 더 긴 접촉 금지 기간 중 하나로 확장해야 한다고 생각하십니까?
타일러 램지:
응. 그래서 더 표준적인 접근 방식이라고 생각합니다. 확실히 30일이나 45일 동안 그들과 접촉하지 않는 것에 대해 더 많은 것이 필요하다고 생각합니다. 회피 성향이 있는 애착 유형이라면 기술적으로 30일이나 45일 동안 더 머물기를 원합니다. 따라서 이러한 상황을 처리하는 방법에 대한 더 나은 권장 사항이라고 생각합니다.
크리스 세이터:
따라서 귀하의 추정에 따르면 손실에 대한 두려움이 시작되기에 45일이 충분합니까? 아니면 더 오래 걸릴 수 있습니까?
당신의 전 남자 친구를 되찾을 가능성은 무엇입니까?
타일러 램지:
따라서 때로는 더 오래 걸릴 수 있습니다. 솔직히 말해서. 나는 많은 시간, 당신이 이러한 비접촉을 시도하고, 오랫동안 그들을 그냥 놔두었다가 다시 돌아선다는 것을 알아차렸습니다. 그래서 흥미롭긴 하지만 일반적으로 회피 성향이 더 강하기 때문에 45일이 더 적절한 비접촉 시간이라고 생각합니다. 그러나 그것에 대한 경고, 그리고 왜 그들은 상실의 두려움을 느꼈는지에 대한 질문의 처음 부분으로 돌아가십시오. 글쎄, 그렇게하는 이유는 데이트 풀이 훨씬 작아서 선택할 수있는 옵션이 거의없고 선택할 수있는 사람이 거의 없으며 일반적으로 마지막에는이 커뮤니티의 모든 사람을 알고 있기 때문입니다 [누화 00:07 :20].
크리스 세이터:
좋아, 그래서 그들은 모두 만나고 네트워킹하고 때로는 데이트를합니다.
타일러 램지:
예.
크리스 세이터:
그래서 나에게 그것은 우리가 가르치는 일반 전략과 이미 한 가지 큰 차이점인 것 같습니다. 왜냐하면 우리는 사람들에게 그들의 상황에 따라 물론 접촉하지 않는 기간에 대한 선택권을 주기 때문입니다. 당신은 기본적으로 당신의 표준 비접촉 기간이 45일이어야 한다고 말하고 있으며, 극단적으로 겁이 많은 회피형 전 애인이 있다면 실제로 그보다 더 길어야 할 수도 있습니다.
타일러 램지:
네, 확실히 그렇게 생각합니다. 내가 본 것보다 더 무시하는 경향이 있는 사람들도 기억해야 하기 때문에 정말 시간을 주어야 할 것입니다. 제 생각에는 이런 종류의 애착 스타일을 사용하면 갈등을 피하고 감정을 완전히 피합니다. 그래서 내가 많은 관계가 그들을 두려워하기 때문에 그들에게 감정적인 요소가 없기 때문에 더 캐주얼할 수 있다고 생각한다고 말한 이유입니다. 그것은 두려움-회피 및 무시-회피와 같은 다른 관계에도 적용되지만, 어린 시절부터 애착 스타일에 적응했기 때문에 이 커뮤니티에서 더 널리 퍼진 것 같습니다.
크리스 세이터:
자, 이것도 흥미롭습니다. 더 오랜 기간 연락하지 않고 간다고 가정해 봅시다. 우리가 사람들에게 말하는 경향이 있는 사다리의 다음 단계는 문자 메시지를 보내라는 것입니다. 문자 메시지와 관련하여 우리가 재결합을 시도하는 남녀에게 권장하는 일반적인 전략과 재결합을 시도하는 LGBTQ 커플 사이에 큰 차이점이 있습니까?
타일러 램지:
응. 그래서 좀 더 캐주얼한 느낌이 들지만-
크리스 세이터:
그래서 캐주얼이라고 하면 덜 이용 가능하다는 뜻인가요?
타일러 램지:
예, 사용 가능한 양이 적지만 감정적이지는 않습니다. 그래서 저는 우리가 가르치는 많은 것을 알고 있습니다. 전통적으로, 처음에는 본격적인 감정을 느끼고 싶지 않다는 것입니다. 그것은 여러분이 가려고 하는 모든 종류의 문자 메시지 단계에 대한 일종의 표준입니다. 하지만 그들에게는 정말 중요합니다. 그리고 가치 사슬을 건너 뛰지 않는 것도 매우 중요합니다. 저는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 그들이 원하는 것을 정확히 제공하면 가치 사슬을 건너 뛰면 정말 엉망이 될 것입니다.
크리스 세이터:
동일한 원칙이 적용되는 것 같습니다. ... 좋습니다. 이것이 제가 흥미로워지는 부분입니다. 따라서 접촉 금지 규칙, 더 이상 접촉 금지; 문자 메시지를 보내면 평균적인 이별보다 조금 덜 이용 가능하고 싶습니다. 내 말은 가치 사다리, 가치 사슬 개념의 요점은 각 커뮤니케이션 방법에서 가치를 구축한다는 것입니다. 그래서, 당신이 그 전화나 FaceTimes, 화상 채팅, Zoom 전화, 또는 당신이 가지고 있는 것에 도달할 때쯤에는 조금 마음을 여는 것이 좋습니까, 아니면 여전히 얻기 위해 열심히 놀고 있어야 합니까?
타일러 램지:
그래서, 나는 항상 당신이 당신의 모든 카드를 보여주고 싶지 않기 때문에 매우, 아주 미묘하게 보여주고 싶어한다고 생각합니다. 나는 당신이 열릴 수 있다고 생각합니다. 당신이 그렇게 취약하지 않지만 물을 시험하기 위해 열 수 있는 방법이 있습니다. 그런 종류의 문자 메시지는 훨씬 더 잘 작동한다고 생각합니다. 왜냐하면 대부분의 경우 당신이 더 취약할 때 회피할 수 있고 자신이 어떻게 느끼는지 말하지 않기 때문입니다. 그러나 그것은 회피형 성격 이상의 것이기도 합니다.
크리스 세이터:
그래서 물에 들어가기 전에 먼저 물에 발가락을 담그고 있는지 테스트하고 확인해야 하는 상황입니까?
타일러 램지:
예.
크리스 세이터:
알았어요. 그것은 많은 의미가 있습니다.
태양도 별 책 리뷰
타일러 램지:
나는 당신이 스스로를 열기 전에 그것에 대해 약간의 확인이 필요하다고 생각합니다. 그것이 내가 이것으로 가치 사슬을 건너 뛰는 것을 말하는 이유이고 당신은 원하지 않기 때문입니다.
크리스 세이터:
오른쪽. 그래서, 나는 여기서 잠시 나가서 LGBTQ의 이별이 우리가 흔히 접하는 일반적인 이별보다 평균적으로 재결합에 성공하는 데 더 오래 걸릴 것이라고 말할 것입니다.
타일러 램지:
네, 동의합니다. 만약 당신이 그들을 영원히 되찾고 싶다면, 나는 전 애인이 돌아오는 것을 보았기 때문에 그리고 2주 후에는, 당신이 돌아오길 원합니다, 나는 이야기하고 싶습니다 그런 식으로, 그들은 다시 모이고 문제를 해결하지 못하고 다시 헤어집니다. 그리고 그것은 그들이 나에게 다시 요구하고 그들이 그런 종류의 것을 원할 경우 당신은 비접촉을 깨야 한다는 비접촉 규칙에 우리가 설정한 규칙에 유리하게 작용할 것입니다. 조금 더 까다롭습니다. 그러나 대부분의 경우 그들이 충족되기를 원하는 몇 가지 필요가 있고 모든 exe의 전형인 챔피언십을 즐기기 때문에 당신을 그리워합니다.
크리스 세이터:
오른쪽. 괜찮아. 데이트 단계는 어떻습니까? 실제로 직접 만나면 어떻게 다릅니까?
타일러 램지:
일단 만나서 상호작용을 한 후에 이야기하는 건가요?
크리스 세이터:
예, 모든 것이 순조롭게 진행되었다고 가정해 봅시다. 당신은 45일 동안 연락이 없었고, 문자 메시지를 주고 받으며 한 달을 보냈고, 전화 통화와 통합했으며 전 애인이 만나자고 제안합니다. 커피 한 잔을 위해 지금 코로나에서 벗어났다고 가정해 봅시다. 그래서 우리는 정말 간단하게 할 수 있습니다. 그곳의 규칙은 무엇입니까? 우리가 일반적으로 권장하는 것과 많이 다른가요?
타일러 램지:
나는 당신이 거기에 도착하면 여기부터 거의 비슷하다고 느낍니다. 당신이 만나면 그 모든 것에 대해 꽤 비슷할 것입니다. 물론, 우리가 COVID나 그런 종류의 것에 대해 이야기하지 않는다면 당신은 특정한 일을 하고 외식을 하게 될 것입니다. 하지만 애정, 섹스, 그런 것들에 대해 자신의 입장을 고수하는 것도 중요하다고 생각합니다. 그게 정말 버텨야 하는 부분인 것 같아요. 그렇게 하면 인연의 상처를 되돌려주고, 다시 관계가 아니라 다시 상황 관계가 되기 때문입니다.
크리스 세이터:
좋아, 그래서 타일러는 전에 나에게 그의 용어를 설명했다. 상황에 따라 정확히 무엇을 의미하는지 설명하십시오.
당신의 전 남자 친구를 되찾을 가능성은 무엇입니까?
타일러 램지:
괜찮아. 그래서 솔직히 상황판단은 우리 세대의 신조어인 것 같아요.
크리스 세이터:
괜찮아. 기본적으로 캐주얼에 대한 밀레니엄 용어입니까?
타일러 램지:
그것은이다. 그리고 많은 사람들이 LGBT이든 평범한 이성 관계이든 관계없이 관계의 희생자가 편안하다고 느낍니다. 그래서 저는 상황이 다음을 의미한다고 생각합니다. 혜택이 있는 친구의 조금 더 큰 버전입니다. 그래서 그들은 동반자이자 그들을 위해 존재합니다. 그들이 원하지 않으면 당신을 위해 시간을 낼 필요가 없으며 언제든지 당신을 버릴 수 있다는 점을 제외하고는 기본적으로 관계의 모든 특전입니다. 그래서 그런 식입니다.
크리스 세이터:
괜찮아. 그것은 그냥 원시 거래처럼 보입니다.
타일러 램지:
그것은이다.
크리스 세이터:
그것은 나에게 정말 형편없는 거래처럼 보입니다.
타일러 램지:
그리고 많은 사람들이 그것에 대해 미리 생각하지 않는다고 생각합니다. 처음부터 서로 합의한 것이 아니라, 자기도 모르게 뒤통수에서 일어나고 있는 이 무의식적인 일이다.
크리스 세이터:
글쎄, 흥미로운 점은 두 당사자가 원하는 것을 효과적으로 의사 소통하지 못하기 때문에 이러한 상황이 많이 발생한다고 생각하십니까? 한 사람은 그것을 원하고 다른 사람은 원하지 않을 수도 있지만 다른 사람은 그 사람을 잃는 것이 너무 두려워서 그런 일이 일어나도록 허용합니다.
타일러 램지:
정확히. 그것은 바로 맞습니다. 그리고 그것은 두려움-회피적 애착 스타일과 함께, 그들은 자신의 필요가 너무 커져서 짜증이 나서 그냥 폭발할 때까지 자신의 필요에 대해 그다지 솔직하지 않습니다. 그래서 저는 그런 순환이 일어나는 것처럼 느낍니다. 자신의 필요에 대해 솔직하게 말하지 않는 것은 이런 종류의 관계에서 확실히 매우 중요합니다. 또한 기본적으로 상황과 관계의 유일한 차이점은 내 의견으로는 헌신이라고 생각합니다. 당신은 두껍고 얇게 그 사람에게 전념하고 있습니다. 당신은 출구가 없습니다.
크리스 세이터:
그래서, 기본적으로 이성애자 버전의 혜택을 받는 친구와 같은 것입니까?
타일러 램지:
그래, 꽤 많이. 이런 종류의 관계에서 더 흔하게 볼 수 있지만 회피형 애착 스타일에서 더 많이 봅니다.
크리스 세이터:
그래서 이미 LGBTQ 상황에 대해 다르다고 생각하는 부분이 많이 있습니다. 특히 시간이 더 오래 걸리고 많은 훈련과 인내가 필요할 것입니다. 이에 대한 귀하의 의견이 정말 궁금합니다. 예를 들어, 우리가 코칭하는 평범한 사람에게 한 가지 사실은 그들이 직접 대면하여 성관계를 갖지 않는 단계에 이르면 정말 힘든 시간을 보내는 것입니다.
타일러 램지:
예.
크리스 세이터:
그래서, 어떤 유형의 신체적 접촉이든 무엇이든, 그들은 마치 '좋아, 이것이 그들을 범하게 만드는 것'이라고 생각합니다. LGBTQ 커뮤니티도 같은 문제를 겪고 있다고 생각합니다.
타일러 램지:
응. 정확히. 나는 확실히 그렇게 생각합니다.
크리스 세이터:
예를 들어 전 남자 친구를 되찾으려는 남자와 같은 생각이 있습니까? 내가 이렇게 하면 그들이 나에게 헌신할 수 있다는 것을 깨닫게 될 것인가?
타일러 램지:
그래, 확실히.
크리스 세이터:
괜찮아.
타일러 램지:
확실히. 많은 분들의 머리를 스치는 일이고, 하지 말아야 할 중요한 일이라고 생각합니다. 그리고 그 이유를 잘 알고 있어야 합니다. 저는 사상자가 감정적인 것이 아니라 큰 일이라고 생각하기 때문입니다. 그들은 그것에 대해 걱정할 필요도 없고 누군가의 큰 감정적 요구도 필요하지 않습니다.
크리스 세이터:
응. 좋습니다. 그래서 우리가 실제로 이야기하거나 다루지 않은 다른 것은 실제로는 out-or-not 개념입니다.
타일러 램지:
응. 우리는 아마 그것으로 전체 비디오를 만들 수 있을 것입니다.
당신의 전 남자 친구를 되찾을 가능성은 무엇입니까?
크리스 세이터:
글쎄, 우리가 그것에 대해 이야기하는 나머지 시간을 채울 수 있는지 봅시다.
타일러 램지:
그리고 이 후에 이야기할 수 있는 아주 좋은 이야기라고 생각되는 또 다른 것이 있습니다. 밖에 있는 것과 나오지 않는 것, 그것은 다른 종류의 관계에서 다루지 않는 것입니다. 이것은 이 커뮤니티에만 해당됩니다. 내가 생각하기에 이것이 적용될 수 있는 유일한 다른 종류의 커뮤니티는 두 사람이 극도로 종교적이며 그들의 관계를 숨기고 있는 경우입니다.
크리스 세이터:
실제로 많이 봤습니다. 중동 문화에서 많이 볼 수 있습니다. 괜찮아.
타일러 램지:
네, 그래서 적용되는 것 같아요.
크리스 세이터:
알겠습니다. 정말 궁금합니다. 먼저 여러분의 생각을 정리한 다음, 확실히 아웃 여부에 대한 질문을 받았습니다.
타일러 램지:
응. 그래서 이건 정말 논란의 여지가 있는 부분인 것 같지만, 최대한 명확하게 하려고 합니다. 제 생각에는, 특히 이런 종류의 커뮤니티에서 데이트하는 저 또한 누군가를 정말로 좋아할 수 있고 실제로 호환될 수 있고 그런 종류의 모든 것이 될 수 있기 때문에 이것을 탐색하기가 어렵습니다. 하지만 이 한 가지가 정말 탈선할 수 있습니다 전체 관계와 그것들을 되찾을 수 있는 능력은 이중적입니다.
크리스 세이터:
그래서, 당신은 당신이 외출하지 않은 사람과 데이트하려고한다는 점에서 이야기하고 있습니까?
지금 당신은 나를보고 무엇입니까 2 평가
타일러 램지:
예.
크리스 세이터:
그리고 이 둘 사이의 큰 간격은?
타일러 램지:
그것은이다. 다른 사람이 여정에서 함께 하는 위치에 따라 큰 차이가 날 수 있습니다. 이에 대해 자세히 설명하겠습니다. 자기 수용의 지점에 도달하는 데 오랜 시간이 걸리고 일반적으로 그 사람에 대한 자기 혐오가 많고 자신이 누구인지에 대해 매우 두려워합니다. 나는 그들이 누군가와 그 사람에 대해 정말로 관심을 가지고 있다고 생각하지만, 그것은 그들에게 엄청난 제약을 가하고 상당한 양의 불안을 유발하고 관계에서 많은 싸움을 일으킬 수 있습니다. 당신이 세상에 숨어 있기 때문에 나오지 않습니다.
타일러 램지:
그러면 누가 나를 볼 것인가? 내가 이 SNS에 글을 올리면 사람들은 어떻게 생각할까? 그런 종류의 것. 정상적인 인간관계에서는 할 수 없었던 일들이 지금은 고난이 된다. 그래서 구체적으로 전 애인을 되찾을 때, 그것에 대해 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 이 사람이 여행 중이 아니거나 그렇게 하려고 하지 않는다면, 그 문을 닫아야 할 때라고 생각합니다. 그 문을 닫는 것이 항상 고통스러운 일이기 때문입니다.
크리스 세이터:
따라서 기본적으로 그것은 게임 체인저입니다.
타일러 램지:
네 저도 그렇습니다.
크리스 세이터:
이런 종류의 걸프를 다루는 것이 왜 그렇게 어려운지, 걸프를 연결하는 것이 불가능한 이유를 알고 있습니까? 이런 상황에 처한 많은 사람들이 '글쎄, 내가 그들을 마침내 나오게 하는 사람이 되겠다'라고 생각할 것이라고 생각하기 때문이다.
타일러 램지:
네, 많은 사람들이 그렇게 생각합니다. 그래서 그런 일이 발생하는 몇 가지 상황이 있다고 생각합니다. 제 말은 우리가 그룹에서 성공 사례를 가지고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 이것이 그 사람이 오기 직전에 있는 경우에 적용되는 규칙이라고 생각합니다. out, of, All right, 나는 스스로를 받아들였다. 나는 단지 그것을 할 시간을 찾아야 할 필요가 있다. 그것은 이제 막 스스로를 찾는 사람과는 조금 다르다.
크리스 세이터:
그래도 그것에 대해 질문해도 될까요? 누군가가 촉각을 곤두세우고 있다고 가정해 봅시다. 커밍아웃 직전이라고 말하는 사람과 당신이 듣고 싶은 말이라고 생각해서 말하는 사람을 어떻게 구별하나요? 그렇다면 정품인지 어떻게 알 수 있습니까?
타일러 램지:
그래서 그것은 일종의 어려운 일이고 때때로 당신은 알지 못합니다. 그래서 이것이 그 사람이 처한 상황이라면 완전히 접촉하지 않는 것이 최선의 방법이라고 생각하는 이유입니다. 그것이 정말로 상실에 대한 두려움을 불러일으키는 것입니까? 왜냐하면 이제 그것이 그들이 헤어진 이유에 대한 혼란스러운 요소가 되었기 때문입니다. 그래서 그들은 '글쎄, 내가 누굴 소유하지 않는다면 나는 이 사람을 영원히 잃을 것입니다. 오전. 그리고 때때로 당신은 당신이 그런 일을 할 때, 그것이 낙타의 등을 부러뜨리는 지푸라기가 될 것인지 알지 못합니다. 때로는 하고 때로는 하지 않습니다. 본질적으로 그것이 그 사람이 아직 그것을 할 장소에 있지 않다는 것을 의미한다는 것을 알 때입니다.
크리스 세이터:
괜찮아. 따라서 이 상황에서 성공 여부는 전반적인 성공 가능성과 관련하여 큰 주제입니다. … 외출 중인 사람이 성공 가능성에 영향을 미친다고 생각합니까, 아니면 이 사람을 다시 데려오면 다시 그 자리에 있게 될 것입니다. 다시, 다시 헤어질거야?
타일러 램지:
예. 변화가 없거나 변화에 대한 약속이 없다면 아마도 그럴 것입니다. 그리고 변화하겠다는 약속만으로도 조심해야 합니다. 당신은 변화를 약속할 것이라고 말로 표현할 수 있지만, 그것을 하는 것은 완전히 다른 것입니다. 성공하는 한 이대로 두겠습니다. 두 가지 구성 요소가 있습니다. 나는 당신의 전반적인 성공 가능성이 더 낮다고 생각하지만 짧은 시간 동안 더 낮습니다. 3개월에서 6개월 이내에 성공할 확률이 현저히 낮다고 가정해 보겠습니다. 나는 당신의 성공 가능성이 더 높다고 생각합니다.
크리스 세이터:
그 흥미 롭군요.
타일러 램지:
왜냐하면-
크리스 세이터:
다른 모든 상황과 반대입니다.
타일러 램지:
네, 알겠습니다. 그 사람이 실제로 그렇게 할 때 앞으로 몇 년 동안 성공할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 그리고 나서 그들은, 글쎄요, 우리는 이 모든 문제를 겪었습니다. 왜냐하면 제가 준비가 되지 않았기 때문입니다. 후회가 시작됩니다. 커밍아웃에 대한 두려움과 다른 사람의 사랑 사이에서 균형을 유지하고 때로는 두려움이 상황에서 승리하게 됩니다. 결국 그게 다 떨어지면 후회만 남는다.
크리스 세이터:
흥미 롭군. 글쎄요, 저는 사람들이 왜 커밍아웃을 두려워하는지 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 그들이 아마도 ... 그들은 아마도 그것이 그들의 삶을 날려버릴 것처럼 그것을 구축하고 있고, 어떤 경우에는 아마도 그럴 수 있고, 그리고, 다른 경우에는 그들이 가지고 있는 과장된 두려움일 수 있습니다. 하지만 이것이 왜 전체 게임 계획에 그렇게 영향을 미치는지 확실히 알 수 있습니다. 그러나 당신은 당신이 이야기하고 싶은 다른 것이 있다고 말했습니다.
타일러 램지:
응. 외적인 것은 엄청난 일이고 30일 후에 전 애인을 되찾은 내가 아는 사람들이 분명히 있습니다. 푸시하여 설정합니다. 그것은 개인적인 선택이며 실제로 다른 사람을 위해 그렇게 하는 것처럼 느끼면 다른 사람에 대한 분개심을 키울 것입니다. 이는 전 애인을 되찾거나 관계를 다시 시작하려고 하는 또 다른 문제를 만듭니다. .
크리스 세이터:
그래서 여기서 비접촉 룰로 치킨놀이를 해도 장기적으로는 역효과를 낳을 수 있는데, 그 사람은 자기가 원해서가 아니라, 이런 필요성을 느꼈기 때문에 나오는 것에 대해 후회하거나 화를 내는 것입니다. 당신을 되찾기 위해 나올 것입니다.
타일러 램지:
압력. 아니면 관계에 있는 동안에도 냉랭한 게임을 하고 돌려받고 압력이 가해지면 밖으로 나와야 하고 원한이 바로 거기에 쌓일 수 있습니다. 그래도 헤어질 가능성은 적다고 생각해요.
크리스 세이터:
즉, LGBTQ의 완벽한 상황은 두 멤버가 모두 아웃된 경우입니다.
타일러 램지:
예, 그것이 전체의 요점입니다. 성공적인 관계를 유지하려면 양쪽 당사자가 모두 필요합니다. 나는 그것이 될 수 없다고 생각합니다 ... 관계의 성공과 다시 불을 붙일 수 있는 능력의 전반적인 가능성은 이 두 가지 요소 없이는 낮습니다.
크리스 세이터:
이에 대한 당신의 입장이 궁금하고 최근 수치는 보지 않았지만 이성애 커플의 이혼율을 자주 볼 수 있고 LGBTQ 커뮤니티를 볼 수 있으며 차트에서 벗어났습니다. 이런 이유 때문인 것 같아, 이런 원한이 있는 것 같니?
타일러 램지:
그래서, LGBTQ와 이혼율이 더 높다는 말씀이신가요?
크리스 세이터:
응. 그래서 가장 최근 통계는 안봤는데 마지막으로 봤을땐 70%가 넘었거나 그런 미친거였는데 왜 님 입장에서 생각하시는지... 제 생각에는 역할을 할 수 있지만 다른 것이 있을 수 있습니다.
타일러 램지:
그래서 저는 사실 통계를 몰랐지만 왜 그런 일이 일어나는지 공식화할 수 있습니다. 저는 사실 그 사건이 관계의 사상자 때문이라고 생각합니다. 커뮤니티에 더 불안한 애착 스타일이 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 그들의 잘못도 아닙니다. 저도 그것을 서문에서 말하고 싶습니다. 글쎄, 모든 불안정한 애착 스타일은 어린 시절의 어떤 종류의 트라우마에서 비롯되며, 저는 이 커뮤니티가 커밍아웃 측면에서 훨씬 더 많은 경험을 하고 있다고 느낍니다. 부모가 그것을 받아들이지 않았을 수도 있고, 사회가 받아들이지 않았을 수도 있고, 친구가 받아들이지 않았을 수도 있으며, 그것은 그들이 어떻게 발전했는지에 큰 역할을 합니다.
크리스 세이터:
거기가 너무 복잡해져서 생각해보면 ... 알았어, 그래서 우리 집 근처에 게이 커플이 없는 것 같은데, 한 명이 이사오면 모두가 그것에 대해 이야기하기 시작한다는 것을 보장할 수 있습니다. 그리고 당신이 누구보다 더 사랑하는 이 사람과 이 거품 속에 있다고 상상해보세요. 그러나 그것은 또한 일종의, 이 모든 사람들이 우리에게 돌을 던지는 것을 보세요. 그것도 대가를 치러야 한다고 생각합니다.
타일러 램지:
예, 당신은 자기 수용과 싸우고 있습니다. 그렇기 때문에 두 당사자가 자신의 섹슈얼리티에 대해 100% 안전하고 외부로 나가는 것이 매우, 매우 중요하다고 말한 이유입니다.
크리스 세이터:
그래서, 그것은 매우 중요한 것입니다.
타일러 램지:
예. 그래서 이혼율이 더 높을 수 있다고 생각하는 이유는 불안한 애착 스타일로 인해 해결되지 않은 안보 문제가 있기 때문이고, 그것은 그들이 사회에 대해 경험하고 부모와 함께 경험하는 모든 일들로 인해 초기에 유발된 트라우마 때문입니다. 또는 친구 그룹, 또는 자기 수용되지 않고 다른 느낌. 그것은 두려운 회피형 애착 스타일과 무시도 마찬가지입니다. 그것이 트라우마에 의해 유발된 것입니다. 그래서 그들의 관계가 더 캐주얼한 것 같습니다. 왜냐하면 그들이 진정으로 시도한 적이 없기 때문에 헌신 문제가 그들에게 더 무섭기 때문입니다. 상처를 입는 것을 너무 두려워해서 다른 사람들에게 의존하는 것. 그래서, 당신이 이러한 상황을 겪고 있는 이유라고 생각합니다.
크리스 세이터:
네, 제 말은, 제 말은 만약 당신이 정말로 그것에 대해 생각한다면, 인간은 본질적으로 매우 부족합니다. 그래서 당신은 수용 가능한 것의 부족 그룹에 들어가게 됩니다. 음, 모두가 알고 있습니다. 불과 몇 년 전만 해도 전국적으로 결혼이 합법화됐죠?
타일러 램지:
네, 2015년입니다. 그렇게 오래되지 않았습니다.
크리스 세이터:
그래서, 그것은 매우 새로운 것입니다.
타일러 램지:
응.
크리스 세이터:
매우 부족합니다. LGBTQ 커뮤니티에 어울리지 않는 사람들이 있습니다. 그래서 나는 그것이 대가를 치러야 한다고 생각합니다. 그래서 아마 모든 것이 그 궁극의 개념에 들어가게 될 것이고, 그것은 관계에 영향을 미치고 거의 손상시킬 뿐입니다. -
타일러 램지:
그렇습니다.
크리스 세이터:
그리고 그것은 그들의 잘못이 아닙니다. 머리 색깔에 따라 누군가를 인종차별하는 것과 같습니다. 그것은 이 세상의 일부 사람들이 일하는 방식에 대한 일종의 우스꽝스러운 일입니다. 그들은 사람들이 통제할 수 없는 일에 대해 매우 인종차별적입니다. 자, 여기서 우리가 놓치고 있는 다른 큰 것은 무엇입니까?
타일러 램지:
따라서 한 가지 사실은 고려해야 할 매우 큰 문제라고 생각합니다. 제가 앞서 언급했거나 전화를 받기 전에 언급한 것은 이 커뮤니티의 모든 사람을 알고 있다는 것입니다. 정교한. 그래서 영향력의 범위는 누군가를 알고 있기 때문에 매우 중요합니다. 그래서 누군가에게 말하면 다른 누군가는 모두가 서로를 알고 있기 때문에 무언가를 알게 될 것입니다.
크리스 세이터:
좋습니다. 포도나무는 평균적인 포도나무보다 훨씬 더 잘 작동합니다.
타일러 램지:
그렇습니다.
크리스 세이터:
따라서 영향 영역이 의미하는 바를 정의해 보겠습니다. 이것은 YouTube에 있습니다. 이것은 팟캐스트에 있습니다. 이 사람들 중 일부는 Facebook 그룹에 없거나 코칭을 하지 않았습니다. 타일러, 뉴비들에게 영향을 미치는 영역은 무엇입니까?
타일러 램지:
따라서 기본적으로 그 사람의 삶에서 결정에 상당한 영향을 미치는 사람은 누구입니다. 가장 잘 표현할 수 있는 방법이 아닐까 싶습니다. 그것은 친구, 가족, 중요한 다른 사람, 전, 제 말은, 주님, 무엇이든 될 수 있습니다.
크리스 세이터:
나는 항상 당신의 전남편이 누구의 의견을 가장 중요하게 생각합니까? 그들은 주변에서 가장 중요한 영향력을 미치는 사람들입니다. 그리고 당신이 말하는 것은 정말 흥미롭습니다. 커뮤니티의 사상자에 대해 서두를 썼기 때문에 이제 매우 의미가 있습니다. 영향 범위는 아마도 데이트 풀의 크기 때문에 평균적인 상황보다 훨씬 더 잘 작동합니다. .
타일러 램지:
예. 따라서 상황이 훨씬 빠르게 진행됩니다. 저는 항상 이것에 대해 농담을 합니다. 인스타그램에 접속하면 누군가를 아는 방법을 알고 싶다면 인스타그램에 접속하면 10~15명의 상호 팔로워가 생길 것입니다. 그것이 재미있는 점입니다. 앱에 들어가서 이것이 누구인지 알아내려고 한다면 아마 그들과 10-15명의 상호 친구가 있을 것입니다. 커뮤니티에서 하는 농담입니다. 그러나 그것은 제한된 데이트 풀 때문이며, 또한 다른 사람들을 만나는 사실은 일반적으로 앱과 같은 더 많은 가상 사물을 통해 이루어집니다. 술집에 갔을 때 누군지 확실히 알 수 없습니다.
크리스 세이터:
어떤 것이 더 효과적이라고 생각하십니까? 이것은 일반적인 데이트입니다. 예를 들어, 바에서 누군가를 만나는 것이 Tinder에서 누군가를 만나는 것보다 낫다고 생각하십니까? 제가 조사를 했기 때문에 이에 대한 답을 알고 있기 때문입니다.
타일러 램지:
나는 당신이 술집에서 그들을 만나는 것이 더 낫다고 말할 것이라고 확신합니다.
크리스 세이터:
아니, 사실.
타일러 램지:
그렇지 않습니까? 진짜?
크리스 세이터:
하지 않다.
타일러 램지:
Tinder에서 만나는 것이 더 낫습니까?
크리스 세이터:
온라인으로 그들을 만나는 것은 다른 모든 것만큼이나 효과적입니다. 그것은 일종의 나쁜 랩을 얻습니다.
타일러 램지:
나는 그것을 믿을 수 있다. 내 말은 현재 약혼한 Tinder에서 만난 친구가 있으므로 그것이 효과가 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 작동 할 수 있습니다-
크리스 세이터:
그것은 또한 당신의 얼굴에 엄청나게 불어날 수 있지만, 우리는 오늘 긍정적일 것입니다.
타일러 램지:
예, 그럴 수 있습니다. 예, 확실히 할 수 있습니다.
크리스 세이터:
그러나 당신이 말하는 것은 LGBTQ 커뮤니티가 대부분, 지금 온라인을 통한 만남이라는 것입니다. 그것이 커뮤니티 내에서 네트워크를 형성할 수 있는 최고의 방법입니까?
타일러 램지:
정확히. 그래서 누군가를 만나기 위해 단순한 LGBTQ 술집에 가지 않는 한 그것이 가장 쉬운 방법이라고 생각합니다. 왜냐하면 여전히 임의의 술집에 들어가서 총을 쏘는 것을 두려워하는 사람들이 있다고 생각하기 때문입니다. 다른 사람에게 무슨 일이 일어나는지 보는 것.
크리스 세이터:
저 같은 경우 술집 여자들한테 올라가서 그렇게 하면 다 떨고 그랬어요.
타일러 램지:
응. 어떤 사람들은 전혀 그렇게하지 않습니다.
크리스 세이터:
응. 삶은 빠르게 왼쪽으로 스와이프하고 오른쪽으로 스와이프하는 방향으로 더 빠르게 이동했습니다. 이는 일종의 이상한 방식입니다.
타일러 램지:
덜 취약해야 한다는 것이 그것이 하는 일입니다.
크리스 세이터:
맞아 사실이야.
타일러 램지:
그래서 그것은 당신이 해야 할 만큼 충분히 취약할 수 없다는 것을 가르쳐줍니다. 그러나 그것은 큰 일이며 영향력의 영역이며, 따라서 당신이 무엇을 하고 있는지, 누구를 보고 있는지, 무슨 말을 하는지에 대해 조심해야 합니다. 왜냐하면 그것이 포도나무에 많이 내려갈 것이기 때문입니다 이런 종류의 관계를 통해 더 빨리 생각합니다.
크리스 세이터:
그래서 그것은 당신을 위한 무기가 될 수도 있고 당신을 대적하는 무기가 될 수도 있습니다.
타일러 램지:
예. 모든 사람이 모든 사람을 알고 있기 때문에 훨씬 더 조심해야 합니다.
크리스 세이터:
요약하자면, 손실에 대한 두려움은 더 크지만 나중에는 더 나을 것입니다. 외출 여부는 성공률뿐만 아니라 잠재적으로 이 사람을 다시 얻을 수 있는 경우의 성공률도 고려해야 하는 정말 중요한 것입니다. LGBTQ 커뮤니티는 내부에서 네트워크를 형성하고 모든 사람이 모든 사람을 너무 많이 알고 있기 때문에 영향 범위가 매우 중요합니다. 그리고 또한, 조금 더 캐주얼하다는 개념이 있습니다. 그래서 사람들이 내리는 캐주얼한 결정에는 많은 트라우마가 있습니다. 또한 LGBTQ exe의 첫 번째 애착 스타일은 두려움을 피하는 사람이 될 것 같습니다.
타일러 램지:
예, 나는 확실히 그것이 두려움을 피한다는 것을 보증합니다.
크리스 세이터:
거대한 구성 요소가 누락되었습니까?
타일러 램지:
나는 그것들이 당신이 조금 더 풀어볼 수 있는 정말로 큰 것들이라고 생각하지만, 그것들은 솔직히 전 LGBTQ를 탐색할 때 고려해야 할 정말로 큰 것들이며, 일반적으로 관계는 당신의 이러한 핵심 구성 요소를 갖는 것입니다. 우리가 다른 비디오에서 이야기한 것처럼 뜨겁고 차가운 것이 더 많으면 확실히 더 뜨겁고 차갑게 될 것이고 앞으로도 계속될 것입니다.
크리스 세이터:
따라서 그들은 혼합 신호로 진자에서 스윙할 것입니다.
타일러 램지:
예. 그리고 사상자는 ... 그리고 제가 처음에 말했듯이, 이것은 어렵고 빠른 규칙이 아니지만, 그것은 여러분이 다루는 더 일반적인 것이므로 사상자, 그리고 취약하지 않고 감정적으로 문자 메시지 단계를 시작할 때 사람들이 겁을 먹는 경향이 있기 때문에 약속을 하기 때문에 대부분의 경우 문자 메시지에서 도망치는 것이 많은 사람들이 하고 싶어하는 일이기 때문입니다.
크리스 세이터:
그것은 그 거대하지만 나중 개념에 들어갑니다.
내가 상식 미디어에 빠지기 전에
타일러 램지:
예, 더 크지만 나중에.
크리스 세이터:
너무 감정적인 태도를 취하는 것은 당신이 찾고 있는 것과 반대되는 효과를 가질 수 있는 것처럼, 그것은 일반적으로 회피형 성격과 일치하는 전 애인을 가출하게 만들 것입니다.
타일러 램지:
예 바로 그 거예요. 그리고 솔직히 말해서, LGBTQ 관계가 있는 한 줄의 문장으로 요약하자면, 당신은 더 많은 회피적 애착 스타일을 다루게 될 것이고, 그것들은 전반적으로 당신이 그 자리에 놓고 싶은 것들입니다. 나는 그 부분을 다루는 것이 훨씬 더 높다고 느낄 것이고, 그래서 그것이 당신이 지금 다루어야 하는 영향력의 영역 위에서 앞으로 나아가고자 하는 것입니다. 그것이 아마도 두 가지 가장 큰 경고일 것입니다.
크리스 세이터:
알아두시면 정말 좋습니다. 따라서 마무리하기 전에 여기서 몇 가지 메모를 하고 싶습니다. 첫 번째는 Tyler가 LGBTQ 상황에 접근하는 방법에 대한 전 남자친구 회복을 위한 이 방대한 가이드를 작성할 것입니다. 그것을 위해 조정.
크리스 세이터:
그리고 또한 회피형은 어떻게 작동하는지 파악하고 자신의 관점에서 세상을 바라보는 데 매우 중요한 것 같기 때문에 최근에 이에 대해 정확히 설명하는 동영상을 만들었습니다. 여기서 회피형이 당신을 그리워하는 이유를 살펴보겠습니다. 그리고 그들의 접근 방식을 이해합니다. 그래서, 듣고 있고 조금 더 나아가고 싶은 사람을 위해 거기에 약간의 크로스오버가 있다고 생각합니다. 지금 당장은 LGBT 커뮤니티에 콘텐츠가 많지 않기 때문입니다. 하지만 그렇게 할 것입니다. 우리는 이러한 유형의 상황과 관련하여 적어도 이별에 대해 구축하고 주요 권위자가 되기 위해 노력할 것입니다.
크리스 세이터:
그리고 다음 일은 타일러와 함께 코칭을 하는 것 같아요. 그래서 우리는 타일러와 안나와 코칭을 하고 있고 정말 간단합니다. 원하면 등록할 수 있습니다. 하지만 당신과 함께하는 코칭이 어떤 것인지 사람들에게 설명하지 않으시겠습니까?
타일러 램지:
괜찮아. 그래서 코칭, 우리는 Zoom에서 1시간 세션을 하고 기본적으로 나와 당신과 일대일 대화를 하고 기본적으로 당신의 상황을 정확히 살펴보고 세부 정보를 얻은 다음 게임을 만듭니다. 당신의 특정한 상황에 접근할 계획을 세우고, 당신의 상황이 그 안에 있을 수 있는 전반적인 전략이나 전 남자친구 회복에서 배운 일반적인 전략을 바꿀 수 있도록 계획하십시오. 그래서 우리가 전체 통화에 접근하는 방법은 귀하의 상황에서 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 학습한 다음, 마지막 절반에서 우리가 해야 할 일을 파악하고 앞으로 나아가는 것입니다.
크리스 세이터:
따라서 Tyler에 가입하려면 매우 쉽습니다. 당사 웹사이트로 이동하십시오. ExBoyfriendRecovery와 ExGirlfriendRecovery를 통해 현재 가입할 수 있는 두 개의 웹사이트가 있으며 코칭 페이지를 찾으면 됩니다. 아직 자리가 몇 개 더 있는 것 같으니 가능한 한 활용해 보세요. 그리고 정말 빨리, 우리가 여기에서 끝나기 전에 타일러, 나는 당신이 이야기하는 동안 생각한 질문이 하나 있습니다. 그리고 나는 그것을 묻지 않은 것에 대해 정말로 스스로를 걷어차고 있습니다. 좋아요, 그래서 차이점이 있습니까? ... 일반적으로 전략은 동일하지만 남성과 여성이 전 애인을 얻으려고 할 때 전략은-
타일러 램지:
물어볼 준비를 하고 있다는 걸 알았어요. 왜 그런 질문을 준비하고 있다고 생각했는지 모르겠습니다.
크리스 세이터:
응. 큰 차이가 있습니까? 아니면 꽤 적용 가능한가요?
타일러 램지:
그것은 실제로 꽤 좋은 질문입니다. 아마 남녀 모두에게 더 잘 어울릴 것 같아서 솔직히 비슷한 패턴인 것 같아요.
크리스 세이터:
따라서 미묘한 차이가 있을 수 있지만 전 남자 친구 회복, 전 여자 친구 회복, 이성애 전 애인을 되찾으려는 일반적인 관계와 거의 비슷합니다. 미묘한 차이가 있지만 전반적인 전략은 크게 변하지 않습니다. LGBTQ 측면에서도 같은 일이 일어날 것이라고 상상할 수 있습니까?
타일러 램지:
예, 전적으로 동의합니다. 나는 우리가 남자에 대한 이 거대한 일반화를 더 회피적이고 여자애가 더 불안하게 만든다는 것을 압니다. 따라서 그들은 그 역학 때문에 남자보다 더 빨리 이별을 처리합니다. 그러나 당신은 항상 둘 다에서 차이점을 볼 수 있으며, 나는 항상 그 규칙을 어기는 고객이 있습니다. 당신은 더 불안한 남자가 있고 당신은 더 회피하는 여자가 있습니다. 그러나 일반적으로 남성과 여성의 LGBTQ 관계 전반에 걸쳐 기본적으로 더 회피적인 애착 스타일에 적용된다고 생각합니다. 그래서 나는 여전히 그 규칙에 대한 예외를 보았지만, 일반적으로 둘 중 하나에 접근하는 것은 꽤 비슷하다고 생각합니다.
크리스 세이터:
글쎄, 또한 흥미로운 점은 우리가 여기서 성적 선호에 대해 이야기하고 있기 때문에 당신이 그것에 대해 정말로 복잡해진다는 것입니다. 장거리 LGBTQ 상황을 상상해 보세요. 매우 빠르게 복잡해질 수 있습니다. 따라서 누군가가 당신을 위해 혼란을 풀고 올바른 방향으로 안내하도록 하는 것이 도움이 되는 이유입니다.
타일러 램지:
예.
크리스 세이터:
글쎄, 우리는 당신이 Tyler, 나 또는 Anna가 단지 단지 ... Tyler는 거의 모든 단일 상황을 전문으로합니다. 그는 LGBTQ 또는 애착이 아니라 실제로 많은 성공을 거두었습니다. Facebook에서 몇 주 전에 그의 첫 번째 고객 중 한 명은 임신한 소녀였으며 그녀는 이미 세션에서 꽤 긍정적인 결과를 얻고 있었습니다. 그래서, 우리가 속임수를 쓰는 조랑말이 아니라 더 많은 일을 하도록 훈련을 받았지만 타일러는 아마도 내가 LGBTQ 쪽에서 본 것 중 가장 놀라운 지식을 가지고 있을 것입니다. 손실은 더 크지만, 나중에 나오든 말든, 그런 일들에서 저는 당신이 갖게 될 정보만큼 좋은 정보를 얻지 못할 것입니다.
타일러 램지:
글쎄요, 당신이 그 커뮤니티와 동일시하지 않을 때 내가 그것에 대한 개인적인 경험을 갖는 것이 아마도 도움이 될 것이라고 생각합니다.
크리스 세이터:
그래, 나는 어둠 속에서 움켜쥐고 있는 맹인 같아...
타일러 램지:
정확히.
크리스 세이터:
그렇기 때문에 타일러가 내가 아닌 이 기사를 쓰는 이유는 저와 달리 말 그대로 자신이 무슨 말을 하고 있는지 정확히 알고 있는 권위자로부터 기사를 얻을 수 있도록 하기 위함입니다. 에 대해 이야기하고 있지만 이것이 효과가 있을 것 같습니다.
타일러 램지:
예 바로 그 거예요. 저는 항상 도움이 된다고 생각합니다. … 이런 상황을 스스로 헤쳐나가야 했고, 개인적인 경험도 있기 때문에 도움이 많이 되는 것 같아요.
크리스 세이터:
와주셔서 감사합니다. Tyler, 이것은 실제로 꽤 굉장했습니다. 따라서 인벤토리를 구축하기 위해 LGBTQ 유형의 콘텐츠를 더 많이 만들어야 할 것입니다. 왜냐하면 이것을 찾고 있는 웹사이트에 오는 사람들이 꽤 많은데 지금은 아무 것도 없기 때문입니다.
타일러 램지:
예 바로 그 거예요. 우리도 이 말을 해야 한다고 생각합니다. 아래 의견에 댓글을 달고 질문에 대한 답변을 원하는 것도 알려주세요. 때때로 우리는 항상 생각하지 않기 때문에 청중이 무엇에 대한 답변을 원하는지 아는 것이 항상 도움이 되기 때문입니다.
크리스 세이터:
응. 또한 우리는 그것을 읽을 것이고 우리는 왜 그렇게 말하지 않았습니까? 너무 뻔했다. 좋습니다. 아래에 댓글을 남겨 주시면 나중에 더 많은 정보를 가지고 돌아오겠습니다.
타일러 램지:
잘 들린다.
