• 메인
  • 우주
  • 블랙홀에서 살아남을 수 있다면 결국 어디로 갈까요?

블랙홀에서 살아남을 수 있다면 결국 어디로 갈까요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

블랙홀이 존재한다는 것을 알고 있는 한, 블랙홀의 반대편에서 살아서 빠져나올 수 있다면 결국 어디로 갈 것인지에 대한 추측(일부는 공상과학 소설처럼 읽음)이 있었습니다. 프록시미아 센타우리? 우주의 반대편? 타투인? 나니아?



실제로 존재하는 다른 영역(미안해요, 타투인)에서 끝나는 것이 블랙홀이 실제로 인간이 우주선으로 도달하기를 희망할 수 없는 장소에 실제로 웜홀이라면 빛의 속도. 막다른 골목일 수 있습니다. 그들은 과거의 우주 폭발인 화이트홀로 이어질 수 있습니다. 그들은 다른 우주(나니아?)로 가는 포털일 수도 있습니다.

블랙홀의 상상할 수 없는 중력에 의해 갈기갈기 찢기고 어떻게든 반대편으로 가지 않을 것이라고 가정하면, 당신은 결국 파스케이프 갑자기 다른 은하계 또는 우주로 떨어지는 상황 유형. 어떻게 그게 가능할까요? 아인슈타인도 물리학자와 함께 다른 세계로의 다리를 이론화하기 시작했을 때 뇌에서 소용돌이에 대한 아이디어가 있었습니다. 네이선 로젠 . 문제는 실제로 이것에 대한 증거를 얻는 것입니다. 빛조차도 블랙홀의 중력을 벗어날 수 없으므로 사진 증거 누군가가 실제로 반대편으로 갔다는 것입니다.







살면서 한 번도 본 적 없는 외계인 무리와 함께 살아있는 배에 오르게 된다면, 지구에 메시지를 보낼 방법을 찾아 저희에게 알려주십시오.

화이트홀은 또 다른 가능성입니다. 이것은 러시아 우주론자가 처음 제안한 이론이다. 이고르 노비코프 , 누가 믿었습니까 블랙홀은 화이트홀로 가는 관문일 수 있다 그것은 과거에 존재하며 물질과 빛은 떠나게 하지만 들어가지는 않습니다. 따라서 본질적으로 블랙홀의 반대입니다. 보다 최근에 과학자들은 적어도 이론적으로 화이트홀을 쫓고 있습니다. 블랙홀이 붕괴하는 대신 양자 바운스로 인해 정보가 다른 방향으로 나올 것입니다. 스티븐 호킹조차도 입자와 방사선이 블랙홀에서 멀어진다고 믿었지만 이는 결국 증발한다는 것을 의미합니다.

어쩌면 블랙홀은 우주의 막다른 골목일 수도 있습니다. 우리가 아는 모든 것과 우리가 많이 알지 못하는 것에 대해, 그것들은 전혀 아무데도 이끌지 않을 수 있습니다. 더 새로운 AMPS 방화벽 이론 양자 역학을 사용하여 사건의 지평선을 감히 들어오는 모든 것을 즉시 불태우는 거대한 방화벽으로 바꾸는 가설입니다. 불행히도 이것은 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 왜곡합니다. 왜냐하면 건너는 사람은 강한 중력을 느끼지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 또한 방화벽이 모든 것을 태우고 흔적을 남기지 않는다는 것은 아인슈타인에 따르면 결코 손실될 수 없는 정보가 이제 손실될 수 있음을 의미합니다.

블랙홀의 다른 면을 한 조각으로 볼 수 있다면 결국 어디로 갈 것 같나요? 중력에 의해 부서지거나 몇 초 만에 타버릴 가능성이 있는 나니아는 그렇게 나쁘게 들리지 않습니다.





(을 통해 라이브사이언스 )