• 메인
  • 악마
  • Devil은 M. Night Shyamalan의 가장 팽팽한 스릴러로 남아 있습니다.

Devil은 M. Night Shyamalan의 가장 팽팽한 스릴러로 남아 있습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

M. 나이트 샤말란은 2000년대를 서스펜스의 마스터 알프레드 히치콕의 상속인으로 시작했지만 10년이 끝날 무렵 현대의 에드 우드라는 원치 않는 평판을 만들어냈습니다.



그의 오스카상 노미네이트된 돌파구를 입증한 여섯 번째 감각 우연이 아니었다 깨지지 않는 그리고 , 표지판, 그리고 덜하지만, 마을, 분열적인 감독은 2006년의 T로 모든 관심이 그의 머리에 쏠렸다는 것을 처음으로 보여주었다. 그는 물 속의 여인 . Shyamalan은 허세를 부리는 현대 우화에서 자신을 창조적인 천재로 표현했습니다. 그의 이전 노력에 대한 엇갈린 반응에 불타버린 그는 틀림없이 샤덴프로이데의 명백한 경우에 시기 적절하지 않은 소름 끼치는 최후를 맞이하는 유머 없는 영화 평론가의 성격으로 글을 썼습니다. 놀랍게도 실제 영화 평론가들은 칼을 꽂았다 이번에는 더 깊게.

해프닝 , 곰이 없는 마크 월버그가 식물과 이야기하는 것으로 유명한 터무니없는 2008년 에코 스릴러는 샤말란의 명성을 회복하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다. 2010년대에 완전히 소멸된 잔여 영업권 마지막 Airbender , 5개의 Razzies(오히려 틈새 시장의 최악의 3D 오용 포함)를 선택한 많은 사랑을 받은 서부 애니메이션의 이해할 수 없는 적응입니다.







악마

크레딧: 유니버설

사실, Shyamalan의 주가는 지금까지 하락하여 예고편이 나왔을 때 악마 같은 해 후반에 샌디에이고 코믹콘에서 떨어졌고 크레딧에 그의 이름이 등장하는 장면은 보편적인 야유 . 그가 감독도 하지 않았고 고맙게도 카메오 출연도 하지 않은 영화에 대해 정확히 원하는 리셉션은 아닙니다.

예, 이 경우 Shyamalan의 기여는 대부분 스토리 기반이었습니다. 영화 제작자는 이전에 매력적인 마우스 케이퍼의 대본을 작성했습니다. 스튜어트 리틀 그리고 아마도 더 예기치 않게도 90년대 후반의 전형적인 십대 로맨스 코미디의 각본을 다듬었습니다. 그녀의 모든 것 .

하지만 함께 악마 , Shyamalan은 Agatha Christie의 작품에서 영감을 받은 단순하지만 흥미로운 전제로 시나리오 작가 Brian Nelson을 위해 씨를 뿌렸습니다. 그리고 아무도 없었다 : 엘레베이터에 타고 있던 5명의 사람들이 벨제붑 자신에게 한 명 한 명씩 내립니다. 그러나 변장한 악마는 누구인가?





Shyamalan은 또한 Night Chronicles라고 불리는 초자연적 인 3부작을 시작하기 위한 satanic whodunit의 프로듀서로 일했습니다. 깨지지 않는, NS 나뉘다 ). 슬프게도, 존경할만한 평가를 받았음에도 불구하고 6,270만 달러 1000만 달러라는 적당한 예산으로 — 비교를 위해, 물 속의 여인 7천만 달러의 제작비보다 2백만 달러만 더 많이 벌었습니다. 악마 일회성으로 판명되었습니다.

유니버설이 애초에 프랜차이즈 가능성에 대해 특별히 자신하지 않았다고 말하는 것이 타당해 보입니다. 악마 상영되지 않았다 2010년 9월 중순 영화 개봉을 앞두고 비평가들에게 이것은 일반적으로 스튜디오가 칠면조를 손에 쥐고 있다는 것을 잘 알고 있다는 분명한 신호입니다.

그러나 그들이 그렇게 조심스러울 필요는 없습니다. Shyamalan의 초기 작품과 거의 같은 수준에 있지는 않지만, 한 때 유명했던 작가를 웃음거리로 만들었던 절대적인 악취미 3인방보다 하이 컨셉의 공포 영화가 훨씬 더 따뜻하게 받아들여졌습니다. 물론 그의 비방자들이 모두 개종한 것은 아니지만 많은 비평가들은 악마 그것은 순수한 B-movie hokum의 재미있는 조각이었습니다.

사실, 비록 그것이 Shyamalan의 준종교적 성향을 완전히 버리지는 않았지만 - 갇힌 다섯 명의 개인은 모두 우연히 그들이 속죄하지 않은 깊고 어두운 비밀을 품고 있습니다. 후회.

존 에릭 다우들 감독이 2007년 연쇄 살인범 모큐멘터리로 샤말란에서 베지스를 겁주고 나서 공연을 포킵시 테이프 , 밀실 공포증 공포에 능숙했습니다. 그는 또한 2년 전 스페인의 파운드 푸티지 히트작인 REC를 놀라울 정도로 충실하게 각색한 감독이기도 합니다. 그리고 촬영 감독 Tak Fujimoto(필라델피아 스카이라인을 거꾸로 뒤집은 멋진 장면으로 영화를 시작함)의 도움으로 그는 여기에서도 비슷한 무자비한 공포감을 만듭니다.

악마 첫 장면의 고층 빌딩에서 한 남자가 뛰어내린 순간부터 숨을 멈춘다. 액션이 운명의 엘리베이터로 바뀌면서 우리는 각자의 타워 오브 테러를 경험하려고 하는 잡다한 승무원을 잠시 만납니다. 교활한 매트리스 세일즈맨 Vince(Geoffrey Arend), 나이든 도둑 제인(Jenny O'Hara), 매력적인 금광 광부 Sarah(Bojana Novakovic), 폭력적인 경비원 Ben(Bokeem Woodbine), 신비한 정비사 Tony(Logan Marshall-Green)가 있습니다. ) 그의 죄가 드러날 때까지 시간이 조금 더 걸립니다.

이 캐릭터 중 하나가 특히 마음에 들지는 않지만 이것은 피할 수없는 죽음을 즐기기가 더 쉽다는 것을 의미합니다. 엘리베이터가 어둠 속으로 빠져들 때마다, 목을 베거나, 목을 부러뜨리거나, 단지 좋은 구식 교수형이든 간에 그들 사이에 있는 악마는 죽이려고 합니다. PG-13 사건의 경우, 그 죽음은 놀라울 정도로 끔찍합니다.

Dowdle은 교묘하게 감각을 가지고 장난을 치며 긴장감을 고조시킵니다. 금욕적인 보든 형사(크리스 메시나)와 설명을 내뱉는 보안 팀은 대부분의 행동이 CCTV에서 진행되는 것을 볼 수 있지만 들을 수는 없습니다. 헬레베이터에 갇힌 사람들은 반대의 문제가 있습니다. 한편 관객들은 영화가 칠흑같이 어둡고 섬뜩할 정도로 조용해질 때마다 상상력을 마음껏 발휘할 수 있습니다.

실시간으로 플레이하면서, 악마 또한 Shyamalan의 감독 노력에서 누락된 긴박감이 포함되어 있습니다. 일부 비평가들은 단 80분 만에 크레딧이 올라갔을 때 자신이 부족한 느낌을 받았다고 주장했습니다. 그러나 이 짧은 러닝타임은 영화의 연장된 시간과 완벽하게 일치합니다. 트와일라잇 존 에피소드 분위기가 나고 꼬불꼬불한 클라이맥스를 향해 돌진하는 동안 겨우 1분이 낭비됩니다.

예, Shyamalan 트위스트는 여전히 여기에 있는 기능입니다. 고장난 리프트에서 정의를 구현하는 사탄의 인간적인 표현에 관한 영화의 경우 실제로는 더 근거가 있는 영화 중 하나입니다.

거의 크리스마스에 관한 영화는 무엇입니까

불행히도, 감독은 그의 다음 벤처인 2013년의 사이언톨로지 선전에서 오래된 습관으로 되돌아갈 것입니다. 지구 후 . 하지만 방문 , 2년 후에 공개된 또 다른 팽팽하고 기본으로 돌아가는 공포는 마침내 완전한 샤말란 르네상스를 주도하여 마침내 그의 세계를 확장할 수 있었습니다. 깨지지 않는 . 그러나 그의 가장 최근 노력에 대한 찬사, 악마 같은 Apple TV+ 미스터리 하인 , 그는 악마와 더 자주 춤을 추어야 한다고 제안합니다.