영화 Rewievs

숲 속으로

2026

아이들에게 인기

상식라고

10 세 이상 (나는) Sondheim의 동화 뮤지컬은 어둡고 복잡하며 숭고합니다.

PG
2014 년
124 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

10 세 이상 기준 109 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다숲 속으로스티븐 손드하임 (Stephen Sondheim)이 사랑한 뮤지컬을 바탕으로 한 아름답고, 영리하고, 자주 웃기고, 때로는 침울하며, 궁극적으로 그림 형제 동화를 고양시키는 작품입니다. 신데렐라, 챠밍 왕자 등과 같은 캐릭터를 매우 결함이있는 사람들로 표현하면 어린 아이들에게는 혼란 스럽거나 당황 스러울 수 있습니다. 여기에 대해 생각할 것이 많지만 감정적으로 상당히 복잡한 것입니다. 음탕 한 늑대가 어린 소녀를 잡아 먹고, 아이들은지고 부모와 헤어지고, 동정심 많은 캐릭터는 죽고, 잘 생긴 왕자는 겉 모습이 전부가 아니며, 누구에게도 해피 엔딩을 약속 할 수 없습니다. 메릴 스트립의 사악한 마녀는 어린 아이들을 무섭게 할 수 있고 거인은 땅을 엉망으로 만들고 주민들을 공포에 떨게 할 수 있지만 대부분의 경우 그 공포는 경미합니다. 말할 수있는 강력한 언어는 없습니다 (훌륭한 가사 중 일부는 따라하기가 까다 롭지 만). 캐릭터는 키스를하고 다른 사람과 결혼 한 부부 사이에 불법적 인 시도가 있습니다. 그러나 팀워크는 소중하고 가족은 예상치 못한 곳에서 발견되며 캐릭터는 시청자에게 공감할 수있는 방식으로 도덕적 딜레마를 해결합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Nick052299 작성 2015 년 1 월 1 일 11 세 이상

많은 리뷰가 그들이 뮤지컬이라는 것을 몰랐다고 불평하고 있다는 것을 알아 챘습니다. 그것은 '너무 어둡고', '부적절하다 ... 이 리뷰 신고 성인 photojenic 작성 2014 년 12 월 29 일 14 세 이상

우선, 이것은 PG 등급의 영화가 될 것이라고 생각했던 전혀 아니 었습니다. 겨울 왕국처럼 쫄깃 쫄깃 할 줄은 몰랐는데 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 popsfootloose949 2014 년 12 월 26 일 13 세 이상

Into the Woods는 놀랍지 만 이해하기 어려울 수 있습니다.

Into the Woods는 올해 제가 본 최고의 가족 영화 중 하나입니다. Stephen Sondheim, Rob Marshall, James Lapine의 영화 이야기는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Lafawndah Lucas 작성 2020 년 11 월 14 일 13 세 이상

잊을 수 없지만 잊을 수없는

'다시는 볼 필요가 없습니다'중 하나입니다. 노래도 좋지 않았다. 연기는 meh였습니다. 이야기는 터무니 없었다. 그것은 큰 tw가 걸립니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 후기 109 개 .

이야기는 무엇입니까?

마법의 왕국에서 멀리 떨어져있는 빵 굽는 사람 (James Corden)과 그의 아내 (Emily Blunt)가 살고 있습니다. 아이를 가질 수없는 그들은 옆집 마녀 (Meryl Streep)와 흥정을하는데, 그들은 저주를 풀 수있는 몇 가지 물건을 찾는 임무에 그들을 보냅니다. 한편 신데렐라 (안나 켄드릭)는 왕자 (크리스 파인)가 주최하는 무도회에 간절히 가고 싶어하고, 빨간 망토를 입은 어린 소녀 (릴라 크로포드)는 큰 나쁜 늑대를 만나 할머니 댁으로가는 길에있다. ( 조니 뎁 ). 그런 다음 어린 잭 (다니엘 허틀 스톤)은 소를 팔아야하고 돈이 아닌 마법의 콩으로 그녀를 거래하게되는데, 이는 궁극적으로 왕국 전체에 큰 문제로 이어집니다. 그들은 모두 숲으로 향할 때 수렴합니다.

그것은 도움이 되니?

Stephen Sondheim의 사랑받는 뮤지컬 팬들은이 정교하고 아름답게 렌더링 된 영화 버전을 두려워 할 것이 없습니다. 세트가 당신을 끌어들일 것입니다. 예상대로 음악은 당신을 우울하고 사려 깊게 만들 것입니다. 그리고 연기는 놀랍고 기쁘게 될 것입니다. 그가 그렇게 부를 수 있다면 가장 약한 연결 고리는 실제로 Depp입니다. 그러나 거의 모든 사람들이 기뻐합니다. 특히 Streep은 수십 년 동안 기억에 남는 영화에 출연 했음에도 불구하고 우리가 아직 보지 못한 무언가로 변신 할 수있는 힘이 있음을 상기시켜줍니다. 그녀는 놀랍습니다. 그리고 파인은 유쾌한 노래 'Agony'에서 코미디 선물이 있음을 증명합니다.

하지만 무엇보다도 손드하임의 음악은 복잡하고 매력적입니다. 이것은 평범한 어린이 뮤지컬이 아닙니다. 스타일리시 한 (그리고 화려하게 렌더링 된) 세트를 자랑 할 수 있지만숲 속으로진정한 인간적이고 인간적인 규모로. 뮤지컬은 종종 미묘한 삶의 교훈을 가르치지 않습니다. 그러나 한 노래가 '아이들이들을 것이다'라면 여기에서 그들을 안내 할 많은 단어를들을 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 동화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어떻게숲 속으로표준 공식을 가지고 놀아? 캐릭터 중 실제로 행복하게 사는 사람이 있습니까? 그 확인은?
이 영화가 어떤 관객을 대상으로한다고 생각하십니까? 동화 속 캐릭터에 대한 이야기인데 아이들을위한 것인가요? 어린 아이들이 Sondheim의 뉘앙스를 이해할 수 있다고 생각하십니까?
캐릭터가 역할 모델입니까? 그들의 딜레마와 문제에 대해 공감할 수 있습니까? 그들은 영화를 통해 무엇을 배웠습니까? 그들은 어떤 선택과 실수를하며, 그것이 그들의 이야기에 어떤 영향을 미칩니 까?
부모는 어떻게 묘사됩니까? 영화 속의 어머니와 아버지는 좋은 부모입니까? 좋은 부모가 되려면 무엇이 필요합니까?