보기를 떠나

레프리콘을 보면서 든 생각 45가지

2024

개봉 당시 압도적으로 부정적인 평가에도 불구하고, 1993년 영화 레프리콘 컬트 추종자와 5개의 속편을 얻었습니다. 영화 개봉 25주년이 되는 해에 이 영화를 본 적도 없고 성 패트릭의 날을 보내기로 이보다 더 좋은 방법은 없을 것입니다. 이것은 아주 좋은 영화가 아니기 때문에 아일랜드에서 뱀) 황금 Deja View보다?

이것은 계단에 매우 비실용적인 신발입니다. 나는 그가 떨어질까 봐 걱정된다. 난간이 없습니다. 이것은 안전의 악몽입니다.
나는 이 남자가 아일랜드 억양을 가지고 있어야 하는지 아닌지 정말로 알 수 없다. 또는 그의 머리카락이 진짜인지 아닌지. 이것은 매우 속상합니다.
그들은 파산했지만 그들의 집은 Le Creusets로 가득 차 있습니까? 나는 BULLSH*T를 부른다.
여전히 내 신발에 금 버클이 마음에 드십니까? 아니요, 레프리콘, 아니요. 그들은 위험합니다.
그는 방금 그 늙은 아일랜드 여성을 계단 아래로 밀었습니다. 그는 계단의 위험을 알고 있으며 잘 알고 있습니다.
Warwick Davis와 이 나쁜 머리 남자는 나쁜 액센트를 가지고 있으며 승자는 없습니다.
맙소사, 위험한 상황에 대해 말하자면, 이 사람은 이 망치와 못 상황에서 안전하지 않습니다.
공평하게, 이 사람은 그가 화면에 나타난 순간부터 기본적으로 심장마비를 일으켰습니다. 그는 40%의 땀, 55%의 거친 호흡, 5%의 가발입니다.
우선 뉴멕시코가 아닙니다. 노스다코타입니다. 중요합니다. 제 말은 Jennifer Aniston에게 죄송합니다. 그러나 그것은 완전히 다른 것입니다.
나는 여기서 비참해질 것이다. 수영장도 없고 쇼핑몰도 없고 케이블도 없습니다. 나는 그들이 TV도 가지고 있지 않다고 확신합니다. 이것은 확실히 Beverly Hills가 아닙니다. 제니퍼 애니스톤이 영화의 여주인공인가요? 우리는 그녀를 좋아해야 합니까? 그녀는 끔찍하기 때문입니다. 그래도 귀여운 지갑.
집은 독거미와 거미줄로 가득 차 있습니다. 저는 이 시점에서 Aniston의 편입니다. 처음부터 집이기도 해서 지하실에도 죽은 레프리콘이 분명히 있습니다.
여기 Tad(그의 이름은 Tad가 아니지만 나는 그를 Tad라고 부를 것입니다)는 말 그대로 논스톱으로 구부리고 있습니다. 알겠어, 태드.
그는 또한 매우 Kristy McNichol 이발을 가지고 있습니다.
오 좋아, 이 영화는 여기 Haircut Tad의 젠더에 대한 중요한 생각을 우리에게 제공하고 있습니다.
그러나 그녀의 응답은 모든 것을 가치있게 만듭니다. 우리는 90 년대 영화 빙고를 가지고 있습니다!
좋아, 나는 이 둘을 싫어한다. 나는 이 아이가 싫고 Francis가 싫다. 피위의 대모험 . 고마워, 영화.
이 영화는 레프러콘의 발 위에서 많은 시간을 보낸다. 쿠엔틴 타란티노 감독이 연출했나요?
Haircut Tad, Jennifer Aniston, Terrible Child 및 Francis Buxton은 모두 지하실에서 레프러콘 사냥을 하고 있습니다. 짜증난다.
생분해성이죠? LOL THE LA CHICK은 환경을 중요하게 생각합니다. 이 바보야. - 이 영화, 분명히.
수술을 받을 수 있습니까? 무엇을 위해? 당신을 똑똑하게 만들기 위해. 오 깔끔하다. 이 영화는 잘하고 있습니다. LOL GIRL이 있고 이제 LOL GUY와 지적 장애가 있습니다.
사람을 죽인 뒤에도 구두를 닦는다고? 초자연적 인 살인자에게도이 신사는 자신의 기술에 전념하고 있으며 그것을 존중해야합니다.
이 영화는 이상하다. 이것은 정말 이상한 영화입니다.
나는 물냉이 샐러드와 에비앙 물을 원했습니다. 이 영화는 애니스톤 캐릭터의 끔찍함과 모든 것에 깊이 전념하지만, 나는 그녀와 함께 이 식당에서 빙산의 악몽이 무엇이든 가능한 것과의 전쟁에 동참합니다.
토리, 너 좀 말랐어. 실례지만 고기 덩어리가 있어야합니다. 나는 당신이 머리를 싫어요 TAD.
Jennifer Aniston은 채식주의자입니다. 이 영화가 무서운 사람이 어떤 사람인지에 대한 재미있는 개념을 담고 있기 때문입니다. Haircut Tad는 이에 대해 거만하게 그녀의 신발을 빌어먹을 크리프삭처럼 발에서 제거함으로써 이에 대응합니다. 여성의 외모를 모욕하지 말고 그녀의 발을 만지지 마십시오. 특히 사랑하는 하나님이 이 두 가지를 모두 하지 마십시오.
그래서 그가 신발을 보면 멈추고 빛을 발해야 합니까? 그는 부엌을 쓰레기로 만들 수 있지만 신발에 흠집이 나는 것을 하늘이 싫어합니까?
[애니스톤 빗자루를 건네며] 이것들 중 하나는 어떻게 작동하는지 알지? Haircut Tad, 당신은 아마도 47세일 것입니다 [편집: 분명히 그는 35세였지만 Aniston IRL에서는 여전히 10년이고 그녀는 10대를 연기하고 있고 그 남자는 살았습니다] 이 십대를 먹이로 삼고 그녀를 반복적으로 모욕하고 나는 갈 것입니다 당신이 멈춰야합니다.
그들은 레프러콘이 Haircut Tad를 먹도록 내버려 두지 않는데 저는 이해가 되지 않습니다.
Haircut Tad와 Terrible Child가 어떻게 형제여야 하는지에 대해 이야기할 수 있습니까? 이것은 Jack Nicholson의 내 자매는 내 엄마이자 엄마는 할머니입니다.
자, 먼저, 쉽게 구할 수 있는 작은 차가 어떻게 그렇게 많은가요? 둘째, 그는 15mph의 속도로 주로 차대에 있는 트럭을 쳐서 넘어뜨렸습니까? 나는 이 영화가 별로 현실적이지 않다고 생각하기 시작했다.
아, 그녀는 휴대 전화를 휴대용이라고 불렀습니다.
헐, 뭐? 이 비트는 Star Wars 와이프가 정말로 필요했습니다.
오 좋아, 이제 못생긴 캐비닛이 있는 프랑스의 희극이야.
Diddly diddly dee-ah, leprechaun은 me-ah입니다. 그의 더 영리한 곡이 아닙니다.
그들은 왜 그를 계속 쏘는 걸까요? 총알은 그에게 영향을 미치지 않습니다. 이것은 특정 시점에서 낭비입니다.
잠깐, 나는 영화 초반에 Old Man O'Grady가 죽었다고 생각했나요? 이 영화는 거짓말로 가득 차 있습니다.
그래서 그들은 레프러콘에게 신발을 던져 무찌르려고 하는데 이것이 공격적인 고정관념인지 아닌지 잘 모르겠습니다.
잠재적으로 공격적이라고 말하면…
Warwick Davis는 스크린 타임의 모든 작은 부분을 소유하고 있습니다. Haircut Tads의 세계에서 Warwick Davis가 되십시오.
Jennifer Aniston은 미친 듯이 꽥꽥거리는 생물에게 쫓기고 있으며 이것이 사전 예방 조치라는 주장이 있습니다. 친구들 로스와 레이첼에 대한 은유.
다양한 장소에 나타날 수 있는 마법의 존재인데 왜 작은 차, 롤러스케이트, 휠체어에 신경을 써야 합니까?
토리. 우리는 당신의 비명을 들었습니다. 킬러 라인 읽기, 태드. 다른 사람들은 모두 풀스톱을 약속하고 이 킥킥대는 내 플렉스가 내 연기와 같습니다.
당신은 믿음을 잃었습니다. 당신은 믿어야합니다. 잠깐, 이 영화가 지금 믿음에 대한 우화라고 생각합니까? 말 그대로 무슨 일이 일어나고 있는지.
알았어 잠깐만. 영화에 1시간 25분, 우리는 나의 첫 번째 진짜 lol이 있습니다. Haircut Tad는 여전히 레프러콘을 쏘려고 하고 있고(LET IT GO, ELSA, GOD) 레프러콘이 그 옆을 지나가고 다음과 같은 일이 발생합니다.
그들은 레프러콘을 레이저 라이트 쇼로 만든 다음 내가 원격으로 가능하지 않다고 생각하는 방식으로 우물을 폭파함으로써 레프러콘을 죽였습니다. 하지만 이 영화에서 내가 무엇을 기대하는지 모르겠습니다.