Lucasfilm이 Stormtrooper 헬멧을 만든 사람을 고소하고 패소한 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

Lucasfilm이 항상 알려진 것이 있다면 대중 문화 역사상 가장 상징적 인 이야기, 캐릭터 및 속성을 만드는 것입니다.



다른 것이 있다면 스타 워즈 엔진은 항상 소송으로 알려져 있습니다.

한번 스타 워즈 하나의 문화적 현상이 되었고 모두가 회사의 마린 카운티 사무소에서 데스스타 발사대의 TIE 파이터 중대와 같은 중단 서한과 영장을 원했습니다. 그러나 회사가 제기한 소송 중 하나는 영국 대법원까지 올라갔습니다.







영국의 소품 디자이너이자 조각가이자 산업 디자이너인 Andrew Ainsworth(현재 70세)는 산업 디자인 분야의 주요 사업에 보조금을 지급하기 위해 영화 작업만 했습니다. 그는 SYFY WIRE에 '영화 사업에 전념한다면 그 게임을 해야 하고 타협하고 제작사에 의해 소모되어야 합니다'라고 말했습니다. '그것은 불쾌한 사업입니다.'

끔찍한? 정확히 무슨 일이 일어났나요?

1975년 어느 날, Ainsworth의 친구이자 동료이자 예술가인 Nick Pemberton이 런던 교외의 Twickenham에 있는 그의 작업실에서 Ainsworth를 만나러 왔을 때 시작되었습니다. Pemberton은 우주 영화를 위해 미래형 헬멧이 필요한 남자에게 접근했고 헬멧의 점토 모형을 만들어 런던의 Elstree 스튜디오에서 George Lucas라는 젊은 감독에게 선물했습니다.

영화를 작업하는 프로덕션 디자이너인 John Barry는 Pemberton에게 미래 지향적인 파시스트 군대를 위한 갑옷 디자인 작업을 시작했지만 실제로 어떻게 만들 것인지에 대해선 당황했다고 시인했습니다.





Pemberton은 Barry에게 그 사람을 알고 있다고 말했습니다. Barry가 Ainsworth에게 제조를 인수하도록 요청했을 때 비용에 대한 계약이나 합의는 이루어지지 않았습니다.

레드 데드 리뎀션 2 부모 가이드

'우리는 그들에게 아무것도 청구하지 않았습니다'라고 Ainsworth는 말합니다. '영화계에 작품이 있는지 알아보기 위해 펀트(punt)로 했다. 우리는 헬멧을 개당 20파운드[약 25달러]에 팔았습니다.'

스튜디오의 노력은 중단되었고 Ainsworth는 갑옷을 구성하는 약 40개의 주형을 조각했으며 흰색 ABS 플라스틱으로 진공 성형했습니다. 그런 다음 다양한 몰딩을 화학적으로 용접하여 액션 샷에 적합한 완성된 슈트를 만들었습니다.

농부, 쓰레기, 악당이 사는 사막 행성을 배경으로 한 장면의 촬영이 곧 튀니지에서 시작될 예정인 Ainsworth는 서둘러 자신과 Pemberton이 작업한 수십 세트의 갑옷을 만들어 배송했습니다. 나머지는 영화입니다( 및 상품화) 역사.

스타워즈 스톰트루퍼스

크레딧: Lucasfilm

세컨드 라이프

거의 30년이 지난 후 Ainsworth와 그의 파트너는 회사의 보관 선반 뒤에서 필름에서 완성된 다양한 헬멧과 소품을 발견했습니다. 셰퍼튼 디자인 스튜디오 . 그는 영화계를 떠난 지 오래되었지만 시스의 복수 오는, 스타 워즈 열이 다시 치솟았고 그는 많은 사람들이 기꺼이 살 수 있는 역사의 한 조각을 자신이 소유하고 있다고 생각했습니다.

'내 파트너가 [영국의 유명한 경매 회사] Christie's에 전화를 걸어 가치가 있는지 알아보았습니다. 약 30분 만에 도착했습니다!' 에인스워스가 웃는다. 그는 미래의 사업 기회보다 기록 보관을 위해 원래의 금형과 문서를 모두 보관했지만 Christies의 크리스마스 경매에서 헬멧이 약 76,000달러에 팔리자 웃음이 멈췄습니다.

Ainsworth는 계속해서 작업했습니다. 외계인 (페이스허거 바디 몰드), 슈퍼맨 (고독의 요새는 수정을 설정합니다), 플래시 고든 (Prince Vultan의 의상과 Hawkmen 헬멧), 그리고 정복자 쿨 (Beast Warrior 의상), 그러나 그는 갑자기 스톰트루퍼 헬멧에 대한 프리미엄 시장이 있을 수 있음을 깨달았습니다. 그리고 제3세계의 모조품과 달리 그는 원래의 틀을 가지고 있었습니다. 영화를 위해 56개를 만든 후 새 제품에 후속 생산 번호를 표시하면 끝없는 괴짜 신용을 가진 수집가의 항목이 될 수 있습니다.

그들은 은유적인 선반에서 날아올랐고, Ainsworth는 새로운 수익원을 깨달았고, 폭탄선언은 떨어졌습니다. 'Lucas의 헤드 라이센싱 직원(실제로 좋은 사람은 아니지만)이 전화를 걸어 '도대체 누구세요?'라고 말했습니다. 나는 '나는 당신을 위해 이 모든 것을 만든 녀석입니다.'라고 말했습니다. 나는 그에게 문서 사본을 보냈고 우리가 함께 사업을 시작해야 한다고 말하면서 약간의 마케팅에 나를 사용하자고 제안했습니다. 대신에 그들은 나에게 편지를 보냈습니다.'

스톰트루퍼스 스타워즈: 새로운 희망

크레딧: Lucasfilm

멍청한 아이의 일기장

제국의 역습

Lucasfilm은 캘리포니아에서 Ainsworth를 고소하여 헬멧 생산을 중단할 뿐만 아니라 2천만 달러의 손해 배상을 청구했습니다.

급하게 변호사를 고용하고 반군 X-Wing이 Death Star 참호 속으로 미끄러지는 것 같은 느낌을 받은 Ainsworth의 첫 번째 단계는 미국 저작권법이 적용되지 않는다는 조언을 들었기 때문에 관할권을 영국으로 변경하려고 시도하는 것이었습니다. 집에서.

할리우드의 법원은 소송 이전 요청을 기각했고 Ainsworth는 열광적인 팬의 관심과 관습 등으로 시장의 대부분을 차지했던 미국에서 스톰트루퍼 갑옷 판매를 중단할 수 밖에 없었습니다.

그러나 Lucasfilm은 끝나지 않았습니다. Ainsworth의 매각을 전면 중단하고 2천만 달러를 모으기 위해 영국에서 소송을 집행하려고 했습니다. 그가 접근한 거의 모든 변호사는 통과했으며, 소유주만큼 강력하고 자금이 넉넉한 회사에 맞서고 싶어하지 않았습니다. 스타 워즈 . 한 사람이 그에게 말했듯이 '당신은 법정에 가서 정의가 아닌 법을 얻을 것입니다.'

그는 단지 작업을 한 것이 아니라 고인이 된 의상 디자이너인 John Mollo에게까지 접근했습니다. 새로운 희망 하지만 배리 린든 , 줄루어 새벽 , 외계인 , 간디 , 채플린 , 중대한 전환점 , 그리고 더 많은 사람들과 Ainsworth가 동안 좋은 관계를 누렸던 스타 워즈 ' 사전제작.

보라색 크레용을 든 소년

Mollo는 Fox 아티스트 Liz Moore와 Brian Muir가 Ainsworth가 헬멧 주변의 디자인 및 제조 문제를 해결했을 때 이후에 포기된 내부 디자인 작업을 어떻게 수행했는지 잘 알고 있었습니다. Lucasfilm에서 그에게 먼저 도착했습니다.

'루카스는 몰로에게 자신의 증인을 요청했습니다.' 에인스워스는 몰로가 한 말을 기억합니다. '그는 그때쯤 은퇴했고 모든 대회와 계약 등으로 인해 수입을 그들에게 의존했습니다. Lucas는 그에게 그것이 법정에 결코 가지 않을 것이라고 말했지만 [그렇게 되었을 때] 그는 결국 자신이 말해야 하는 것에 대해 엄청나게 타협하고 극도로 당황하게 되었습니다.'

스톰트루퍼스 스타워즈: 새로운 희망

크레딧: Lucasfilm

클론의 공격

이 사건은 2008년 법정에 섰고 운(영국 법도 마찬가지)은 Ainsworth의 편이었습니다. 그는 1988년 영국 저작권, 디자인 및 특허법(Copyright, Designs and Patents Act 1988)의 섹션 51에 의해 보호되었습니다. 섹션 51에는 '예술적 저작물이 아닌 다른 것에 대한 디자인을 기록하거나 구현하는 디자인 문서 또는 모델의 저작권 침해가 아닙니다. 또는 디자인에 대한 기사를 만들거나 디자인에 만들어진 기사를 복사하는 서체.

즉, 그가 생산을 위해 헬멧을 하나의 특정 디자인이 아니라 여러 개 생산했기 때문에 영국 법에서는 이를 예술 작품이라기보다 '실용적 목적'을 지닌 산업 부품으로 간주하여 일종의 저작권 및 Lucasfilm이 부과하려고 했던 IP 보호(판결에 관심이 있는 경우 읽을 수 있습니다. 여기 ).

헬멧이 예술 작품이든 예비 부품이든 간에 Lucasfilm이 해결하고자 하는 다른 문제는 Ainsworth가 미국 이외의 지역에서 미국인이 소유한 저작권의 적용을 받지 않는다는 것이었습니다.

Lucasfilm이 항소한 후 2009년에 이 사건이 다시 심리되었을 때, 캘리포니아 법원은 Ainsworth의 영국 내 근로와 소득에 대해 관할권이 없다는 항소 판사의 판결은 무면허 스톰트루퍼 장비를 판매하는 어떤 사람보다 훨씬 더 큰 위협이었습니다. 미국의 저작권 침해 주장이 영국의 원고에 대해 제기되는 것이 허용되지 않았다면 회사는 어디에서도 이를 집행할 수 없었을 것입니다. 모든 제조업체가 섹션 51 허점에 대한 계약을 샅샅이 뒤진 후 자체 광선검이나 자와 마스크를 만들기 시작할 수 있습니까?

Ainsworth가 숨은 또 다른 에이스는 창작 작업의 세대를 다루는 '유출'이라는 법적 신조였습니다. 당신이나 내가 판매를 시작하면 스타 워즈 또는 화신 티셔츠, 우리는 기존 저작물에 대한 저작권을 침해하고 있습니다. 그러나 Ainsworth는 영화가 존재하기 전에 스톰트루퍼 헬멧을 만들었습니다. 즉, 영화는 실제로 그 반대가 아니라 자신의 작업에 영향을 미치고 있었습니다.

스타워즈 루크 스카이워커 스톰트루퍼

크레딧: Lucasfilm

영화의 광기

Lucasfilm이 전 세계의 예술가, 사업주 및 제작자에게 제기한 대부분의 소송과 달리 Andrew Ainsworth와 그의 스톰트루퍼 갑옷 사업에 대한 총격은 몇 가지 독특한 시사점을 제공합니다.

첫째, 영화 제작에 기여하고 모호한 '협업'이라는 용어에 인간의 얼굴을 부여하는 수많은 예술가와 제작자에 관한 것입니다. 현실은 감독이 종종 조각, 조명, 구성 또는 프로그래밍을 하지 않는다는 것입니다. 그는 단순히 창의적인 비전을 제시하고 그것을 실행할 최고의 사람들을 선택합니다. 많은 현대 블록버스터 영화의 창의적인 미학을 책임지는 오늘날의 유명 VFX 공급업체를 여느 감독과 마찬가지로 생각해 보십시오.

팅커 테일러 솔저 스파이 영화 리뷰

슬프게도 강박적인 비용절감 시대에 스튜디오와 제작사들이 가하는 최저임금에 대한 압박이기도 하다. 10억 달러 블록버스터 시대에 스톰트루퍼 헬멧을 디자인한 사람이 전리품을 노리며 헤엄칠 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 Ainsworth 자신이 영화 소품에서 빠져 나온 이유에 대해 말했듯이 '돈이 없습니다.'

'당신은 먹이 사슬의 잘못된 끝에 있습니다.'라고 그는 말합니다. '우리가 급여를 받았는지 확인하기 위해 시스템 내부에 있는 John Mollo와 같은 사람을 찾았기 때문에 우리에게만 효과가 있었습니다. 대부분의 [잘 알려지지 않은] 배우와 소품 제작자는 결국 아무것도 하지 않게 됩니다. 영화가 만들어질 무렵, 그것을 만들기 위해 설립된 회사는 청산되고 사라졌습니다.'

그리고 오늘날, 스톰트루퍼 갑옷 사업이 여전히 번창하고 있는 동안, Ainsworth는 원래 소송과 싸우면서 거의 700만 달러에 달하는 비용을 부담하게 되었습니다. 후회는 없지만, 은퇴를 의도했던 것보다 더 오래 미룬다고 한다.

... 그리고 예, John Mollo 덕분에 Lucasfilm은 약 6개월 후에 원래 청구서를 지불했습니다.