gov-civil-vilareal.pt만약 우리가 금성으로 날아간다면 우리는 화성을 더 빨리(그리고 더 싸게) 줌인할 것입니다… 아마도
>미래의 화성 임무는 인터넷과 그 너머에서 과대 광고되었습니다. 곧 출시될 Lunar Gateway를 경유지로 사용하는 것도 하나의 옵션이지만, 달이 포함되지 않은 더 빠른 방법(위성에 방해가 되지 않음)이나 엄청난 양의 연료가 있다면 어떨까요?
그런 방법이 존재합니다. 왜냐하면 행성이 정렬되기를 너무 오래 기다리다 선택 사항이 아닌 과학자와 엔지니어 팀은 화성에 우주 새총으로 금성을 사용하는 방법을 제안했습니다. 우주선은 같은 것을 사용할 것입니다 중력 보조 Voyagers 및 Cassini와 같은 방법. 그것은 우리 자매 행성의 중력을 이용하여 궤도를 도는 행성의 속도를 약간 늦추고 그 에너지는 화성에 발사하지만 임무를 수행하는 우주비행사들이 신비한 두 번째 행성을 연구하기 전에는 그렇지 않았습니다.
NASA가 화성에 대한 가능성도 포함된 지속 가능한 달 탐사 및 개발 계획에서 이 방법을 암시했다면 이 방법이 어느 정도 가능성이 있다는 것을 알고 있습니다.
과학자들은 현재 사전 인쇄 서버 ArXiv에 있는 백서에서 ''Humans to Mars - via Venus'는 논리적이고 흥미진진하며 화성과 금성 모두에 대한 전용 유인 임무 비용의 일부에 전례 없는 과학을 제공한다고 과학자들은 말했습니다. 금성은 우리가 화성에 가는 방법입니다.
시간도 덜 걸릴 것입니다. 우리가 길을 택한다면 결합 임무 두 행성의 궤도 정렬에 의존하는 , 발사는 최대 1년 반 동안 연기되어야 합니다. 화성을 오가는 데에도 시간이 더 오래 걸릴 것입니다. 그 의미는 편도 180일, 붉은 행성에서 550일. 인체가 중력 없이 존재하도록 만들어지지 않은 상태에서 너무 오랫동안 깊은 우주에서 생활하는 것을 처리하고 싶지는 않을 것입니다. NS 반대 임무 현재 제안되고 있는 유형인 는 금성의 중력에 의해 화성을 향해 발사될 수 있는 위치에 우주선을 배치할 것입니다. 이것이 보이저 2호가 태양계 바깥쪽으로 표류하기 전에 모든 행성의 여행을 관리한 방법입니다.
화성의 게일 분화구에서 본 일몰. 크레딧: NASA
NASA의 탐사선은 반대 임무를 수행했습니다. 약간의 중력 에너지를 빌리다 가장 주목할만한 것은 목성이지만 목성과 토성에서 온 것입니다. 그것은 가스 거인의 중력이 그것을 끌어당길 때까지 접근했고, 목성을 끌어당길 때까지 속도를 증가시켰고, 호를 그리며 움직일 때 궤도를 도는 행성의 운동량을 약간 감소시켰습니다. 목성과 같은 거대한 물체에게는 이것이 큰 문제가 아닐 수도 있습니다. 보이저 2의 경우 그것은 거대했습니다. 우주선이 목성에서 가져온 것은 이미 가지고 있던 추진력을 높이고 반대 방향으로 발사하기에 충분한 힘을 주었습니다. 행성의 중력은 그 과정을 반복할 토성을 향해 경로를 휘게 했습니다. 두 보이저 모두 현재 성간 공간을 여행하고 있습니다.
메리와 마녀의 꽃 리뷰
Venus는 단순히 에너지를 충전할 수 있는 편리한 주유소가 아닙니다. 중력 에너지는 연료에 소비되는 막대한 비용을 절약할 수 있지만(추가 중량을 고려할 때 이륙) NASA는 우주비행사들이 우주 비행사들이 우주 비행사를 사용하기 전에 유독성 하늘과 타는 듯한 표면을 자세히 관찰할 계획을 고려하고 있습니다. 다시 꺼져. 공상과학 소설에서 생각하는 것과는 달리 로봇 두뇌는 오류가 없습니다. 인간의 두뇌는 비행 중 관찰을 훨씬 더 잘합니다. 탐사선과 기타 악기는 우주 비행사와 함께 탈 수 있고 조이스틱으로 조종할 수 있어 가장 멋진 우주 비디오 게임처럼 들립니다.
금성 유인 임무는 어쨌든 우리 우주국의 계획의 일부였습니다. 화성 여행을 기회로 삼지 않으시겠습니까?
화성에 유인 임무의 모든 구간에서 금성의 과학 집약적인 비행은 그러한 노력을 두 개의 행성 임무로 만듭니다. 금성 과학은 화성만큼 흥미롭고 중요하며 비교 행성학만큼이나 중요하다고 과학자들은 말했습니다. '두 행성 임무' 접근 방식은 금성의 화성 비행에 금성 과학 초점을 추가하는 것을 정당화하는 것 이상일 가능성이 높습니다.
