gov-civil-vilareal.pt믿기 어렵습니다: 사람들은 한때 Wild Things가 있는 곳을 싫어했습니다
>이제 영화가 나오니 다들 '아, 야생 동물이 있는 곳 내가 가장 좋아하는 책이었다. 얼마나 어린 시절의 고전입니다.' 할리우드는 누구나 보고 싶어하는 영화를 만든 것 같습니다. 사실, 이 영화는 올해 가장 위험한 영화가 될 수 있으며, 그것은 책이 여행한 험난한 길을 반영할 뿐입니다.
현재 판의 표지는 칼데콧 메달을 자랑할 수 있지만, Maurice Sendak의 삽화책은 출판되었을 때 단숨에 히트하지도 않았고 오늘날에도 꼭 그렇지는 않습니다. 비평가들에게 헐뜯고 심리학자들에게 질책을 받았으며 심지어 금지되기도 했습니다. 9개의 연속 문장이 어떻게 그렇게 많은 문제를 일으킬 수 있습니까?
Harper & Row 첫 출판 야생 동물이 있는 곳 Sendak은 Ruth Krauss, Else Holmelund 및 Isaac Bashevis Singer와 같은 다른 작가들의 책을 삽화하는 출판사에서 일했습니다. 그의 편집자들조차도 Sendak의 첫 번째 솔로 제안을 좋아하지 않았습니다. 그는 Max의 저녁 식사를 뜨거운 음식에서 따뜻한 음식으로 변경하기를 원했기 때문에 텍스트를 놓고 그들과 싸웠습니다. 센닥은 다음과 같이 회상했다. 뉴스위크 .
첫 번째 리뷰 Sendak의 Wild Things는 아이들에게 너무 무서웠다. 아이들은 괴물의 우렁찬 소리를 견디는 것 같았지만, 그것이 끝이 아니었습니다. WTWTA 혐오자.
부모가 자식의 글을 읽는 것이 익숙하던 시절 호기심 많은 조지 그리고 매들린 책, 어른들이 느낀 위협 센닥의 이야기로. 소년이 엄마에게 화를 내는 것을 보는 것만으로도 위험한 행동으로 간주되었습니다. 센닥은 맥스의 분노를 미화한 것일까?
레드 데드 리뎀션 상식 미디어
칼데콧은 1964년에 우표를 전달했습니다. WTWTA 올해 가장 뛰어난 미국 어린이 그림책. 그럼에도 불구하고 남부에서는 특히 60년대 내내 도서관에서 금지되었습니다.
그의 1969년 3월 칼럼에서 레이디스 홈 저널 , 아동 심리학자 브루노 베텔하임(Bruno Bettelheim)은 이 책이 3세와 4세 아동에게 심리적으로 해롭다고 말했습니다. 이것을 이해하십시오. 그는 엄마가 Max에게 음식을 빼앗아 갈 것이라고 생각했습니다. 그들에게 상처를 입히다 .
HarperCollins는 여전히 그 책을 출판하지만, 오늘날의 Harry Potter 세대의 아이들은 그것에 대해 그리 향수를 느끼지는 않을 것입니다. 지난주, 뉴욕 타임즈 선데이 북 리뷰 칼럼니스트 브루스 핸디 출간 아들의 평가 책의 내용: '책은 별로였어요.'
그러나 올해 초 오바마 대통령은 백악관 잔디밭에서 이스터 에그 롤을 시작했습니다. 야생 동물이 있는 곳 . 그 아이들은 그것에 만족하는 것처럼 보였지만 또한 무료 부활절 달걀을 받기를 열망했습니다.
의 영화 버전 야생 동물이 있는 곳 스파이크 존즈 감독의 금요일 개봉. 초기 리뷰는 혼합된 것 같습니다. 이 책만큼 논란의 여지가 있는 반응은 워너 브라더스에게 어느 정도 도움이 될 수 있습니다. 예산 내에서 모든 광고비로 구매할 수 없다는 것은 무료 홍보가 될 것입니다.
