gov-civil-vilareal.pt네트워크 메모가 팬이 'Lost' 시리즈 피날레를 해석하는 방식을 실수로 변경한 방법
>의 시리즈 피날레 잃어버린 21세기의 가장 크고 가장 많이 논의된 TV 이벤트 중 하나로 남아 있으며, 최근 기억에 가장 많이 언급된 프로그램 중 하나의 중요한 결론입니다. 잃어버린 항상 팬들이 수천 가지 다른 각도에서 선택하고 볼 수 있는 종류의 지식이 풍부한 쇼였습니다. 이는 매력의 큰 부분이자 일부 팬들이 몇 년이 지난 후에도 여전히 엔딩을 보는 방식의 핵심 요소였습니다.
소피아는 처음 몇 살이야
많은 잃어버린 팬들은 여전히 마지막 에피소드를 참을 수 없고, 다른 사람들은 끝까지 그것을 옹호할 것이고, 쇼의 작가들은 그 분열을 화해시키는 동안, 하나 그들이 문제를 제기하는 해석 — 단지 그것이 그들이 매우 구체적으로 의도하지 않은 한 가지 일이기 때문입니다.
새로운 구전 역사 잃어버린 Vulture에서의 피날레 , 작가 Carlton Cuse와 Damon Lindelof가 이끄는 쇼의 출연진과 제작진이 대본부터 촬영, 편집 등에 이르기까지 쇼의 결말을 만드는 데 들어간 모든 재료에 대해 논의합니다. 토론의 과정에서 구전 역사는 결국 에피소드의 맨 마지막에 있는 '코다' 영상에 이르게 됩니다. 이 장면은 마지막으로 섬의 해변에 있는 Oceanic 815의 잔해를 보여줍니다. 이 영상은 잊혀지지 않는 작은 작별 인사로, 쇼의 전설적인 조종사를 향한 고개를 끄덕이며 일부 팬들에게는 어떤 일이 일어났는지에 관계없이 Oceanic 815의 모든 사람들이 내내 죽었다는 중요한 증거입니다. 섬.
분명히 말해서, '그들은 내내 죽었다' 이론은 기본적으로 잃어버린 팬들이 그 섬과 그 많은 신비가 비행기 추락 사고로 잃은 사람들을 위한 일종의 연옥이라는 생각을 확인하기 위해 증거를 찾기 시작했습니다. 그 이론이 'The End'에 들어갈 것이라고 믿었다면 에피소드의 어떤 것도 당신을 거기에서 벗어나게 만들지 않았을 가능성이 있지만 Cuse에 따르면 비행기 잔해의 영상은 실제로 포스트 크레딧으로 삽입된 잔해였습니다. 당시 ABC Studios의 수장이었던 Barry Jossen이 쇼러너들에게 쇼의 감동적인 마지막 순간을 광고로 직접 자르지 않고 전환할 방법을 찾도록 요청했기 때문입니다.
'우리가 가지고 있거나 찾을 수 있었던 유일한 것은 첫 번째 시즌 중 언젠가 겨울이 오고 있었고, 하와이에서는 겨울에 노스 쇼어가 오아후 섬 전체의 지형이 바뀝니다. 거대한 파도가 밀려오고 해변이 침식되어 갑니다.'라고 Cuse가 설명했습니다. '그것은 환경적 위험이었다. 그래서 Oceanic 비행기의 모든 조각이 해변에서 옮겨지기 전에 부대가 나가서 촬영했습니다.'
그래서 사용하지 않은 영상은 쇼의 크레딧 후 코드가 되었고, 잃어버린 팬들은 항상 모든 작은 세부 사항을 해석하기를 열망하여 나머지를 수행했습니다.
'그래서 우리는 그 장면을 쇼의 마지막에 넣었고, 문제는 관객들이 너무 익숙해져 있었던 것 같아요. 잃어버린 모든 것이 의미와 목적과 의도가 있다는 생각에 대해 Cuse는 계속 말했습니다. '그래서 그들은 마지막에 그 영상을 읽었습니다. 아시다시피 그들은 죽었다. 그런 의도는 아니었습니다. 의도는 단지 내러티브 일시 중지를 만드는 것이 었습니다. 그러나 그것은 너무 성급했다. 또 다른 의미를 담았습니다. 그리고 그 의미는 우리의 의도를 왜곡하고 잘못된 인식을 만드는 데 도움이 되었다고 생각합니다.'
에디 독수리는 무엇을 평가합니까
잭 셰퍼드(매튜 폭스)의 눈을 뜨고 감고 몇 년 동안 쇼를 끝내려고 했던 린델로프는 피날레의 모든 스토리텔링이 끝난 후 팬들이 숨은 그림을 그릴 것이라는 생각은 '전혀 일어나지도 않았다'고 말했다. 영상의 마지막 스니펫에서 나온 메시지입니다. 이제 크레딧 후 스팅어에서 의미를 끌어내는 것이 일반적으로 느껴지지만 2010년에는 특히 텔레비전에서 반드시 그렇지는 않았습니다. 그러나 영상으로 인한 오해에도 불구하고 Lindelof는 '그들은 내내 죽었다'라는 이론이 지속되는 이유에 대한 또 다른 이론을 가지고 있습니다.
'피날레를 좋아하든 좋아하지 않든 그건 별로 문제가 되지 않는다. 하지만 그 생각은 — 그들은 내내 죽었다 — 그것은 전체 쇼를 부정하고, 쇼의 전체 요점을 부정합니다'라고 Lindelof는 말했습니다. '나는 시간이 지남에 따라 - 내가 옳든 내가 그르든, 이것이 내가 위안을 찾는 곳입니다 - 내내 정말로 자신이 죽었다고 생각하는 사람들은 쇼의 마지막 시즌을 보지 않았다 그들은 단지 결승전을 보았다. 그리고 그들 중 많은 사람들이 시즌 3의 쇼에서 확인했습니다. 누군가가 나에게 '그들은 내내 죽었습니까?' 나는 그들에게 '라피더스와 패러데이가 누구인지 아십니까?'라고 물었습니다. 그들은 그 질문에 대답할 수 없었습니다. Lapidus와 Faraday는 시즌 6에 막 등장하는 캐릭터가 아닙니다. 그들은 내가 쇼의 세 번째 막이라고 부르는 것에서 매우 두드러지게 등장한 주요 등장인물이었습니다. 다시 말하지만 이것은 증명할 수 있는 데이터가 아닙니다. 아마도 '나는 모든 에피소드를 보았고, 나는 그들이 내내 죽었다고 생각합니다.'라고 말할 사람들이 있을 것입니다. '토론합시다. 당신은 필리스 슐라플라이(Phyllis Schlafly)가 되고 나는 벨라[Abzug]가 되어 춤을 추자.''
그래서, 동안 잃어버린 특정 영역에서 해석에 매우 개방적인 쇼로 남아 있습니다. 쇼러너는 최소한 반박하기 위해 매트에 갈 의향이 있습니다. 하나 피날레에 대한 결론.
