gov-civil-vilareal.pt외계인이 존재합니까? 아마. 그들은 똑똑합니까? 아마 그렇지 않을 것입니다.
>우리는 혼자입니까?
그것은 큰 질문입니다. 거대한 . 그것은 가장 큰 철학적 개념 중 하나입니다. 우주의 다른 곳에 생명체가 있습니까?
게다가 거기에 지능적인 삶? 예를 들어 유로파의 얼음에서 엽록소의 서명을 본다면 나는 측량할 수 없을 정도로 흥분할 것입니다. 그러나 식물성 플랑크톤을 찾는 것은 대화할 사람을 갖는 것과는 거리가 멉니다.
나는 삶이 다른 곳에 존재한다고 생각하느냐는 질문을 받았고, 내 대답은 항상 그렇다는 것입니다. 이것은 한 가지 사실에 근거합니다. 생명체는 행성이 형성된 후 불과 몇 억 년이 지난 후 매우 빠르게 지구에 발을 디뎠습니다. 그것은 생명이 일어나기 쉽다는 것을 의미합니다( 생물 발생 , 무생물로부터의 생명), 왜냐하면 그것은 지구에 대한 조건이 존재하자마자 너무 빨리 일어났기 때문입니다.
영화 리뷰를 용서할 수 있나요
하지만 우리는 정말 하지마 알고. 아마도 삶은 수십억 년이 걸리고 우리는 운이 좋았습니다. 우리는 생명이 일어나는 한 가지 예만 가지고 있으므로 그것이 얼마나 쉬운지에 대해 실제로 아무 것도 알려주지 않습니다. 그것이 우리에게 말해주는 것은 그것이 일어날 가능성이 0이 아니라는 것뿐입니다.
정교한 형태의 통계 분석을 사용한 새로운 연구 조건이 허락한다면 생명이 실제로 일어날 가능성이 매우 높다는 것을 보여줍니다. 만세! 그러나 그것은 또한 지적 삶이 멀다는 것을 보여줍니다. 더 적은 할 것 같은. 우우.
근처의 적색 왜성 TRAPPIST-1을 도는 잠재적으로 거주 가능한 행성을 묘사한 삽화. 신용 거래: ESO / M. 콘메서
내가 말했듯이, 생명이 일어날 확률에 대한 나의 가정은 결함이 있습니다. 왜냐하면 우리는 확률을 실제로 알지 못하기 때문입니다. 더군다나 우리는 편향되어 있습니다. 그것은 우리에게 일어났기 때문에 우리는 그것이 모든 곳에서 그렇다고 생각합니다. 우리의 생각에는 또 다른 편견이 있습니다. 우리는 여기 있고 지능적이며 따라서 생명 ~해야하다 우리보다 먼저 일어났습니다(이것을 약한 인류 원리 : 우리가 여기 있으니, 우리가 존재하기 위해서는 조건이 맞아야 합니다.) 지능이 발생하는 데 필요한 기존 조건입니다. 그것은 거의 동어반복이지만 우리의 사고에 영향을 미칩니다.
따라서 이를 감안할 때 어떤 요소가 중요한지 결정하고 이를 파악하려면 어떻게 해야 합니까?
두 명의 과학자가 이 문제를 해결하려고 했습니다. 라는 수학 유형을 사용하여 베이지안 통계 . 이는 계산에 사전 지식을 사용할 수 있게 하고 다음에 수학을 실행할 때 이를 통해 배울 수 있다는 점에서 일반 통계와 다릅니다. 예를 들어, 동전 던지기가 앞면이 될 확률을 묻는다면 50/50이라고 말할 것입니다. 그러나 동전이 약간 균형이 맞지 않고 확률이 높다는 것을 알고 있다면 베이지안 방법을 사용하여 최선의 방법이 무엇인지 알아낼 수 있습니다. 동전을 다시 뒤집으면 결과를 시스템에 피드백하는 데 사용할 수 있습니다.
이 경우 우리가 가지고 있는 사전 지식은 생명이 발생하는 데 얼마나 오래 걸렸는지입니다. 그러나 그들은 계산을 실행할 때 이전 가정을 변경하는 것이 결과에 큰 영향을 미치고 매우 다른 답을 제공한다는 것을 발견했습니다. 실망스럽네요.
내 전 등을 드러내다
천체 물리학자 David Kipping — 제가 전에 쓴 적이 있습니다. 그는 외계 행성을 도는 엑소문을 찾고 있습니다 — 이를 해결하기로 결정 . 그는 이전 연구와 동일한 방법론으로 시작했지만 두 가지 요소를 추가했습니다. 하나는 그가 고려했다는 것입니다. 얼마나 오래 일단 생명이 존재하면 지능이 생겨나기 위해 필요합니다. 우리에게 무한한 시간이 없기 때문에 중요한 것으로 밝혀졌습니다! 바로 지금, 태양은 서서히 따뜻해지고 있습니다(매우 오랜 기간 동안, 기후 과학을 부정하는 사람들은 당신의 얼룩덜룩한 코멘트를 저에게 용서해 주십시오). 앞으로 약 9억 년 후에는 지구가 너무 따뜻해져서 우리와 같은 생명체가 탄생할 수 없을 것입니다. 그것은 생명이 발생하는 데 걸리는 시간을 제한합니다.
지구의 거주 가능 기간: 생명체는 지구가 형성된 후 빠르게 발생했지만 앞으로 9억 년 동안만 거주할 수 있습니다. 이것은 지적 생명체의 출현 확률에 영향을 미칩니다. 신용 거래: 데이비드 키핑
그의 두 번째 가정은 더 미묘합니다. 이전 연구에서는 생명이 발생할 확률이 일정하다고 가정했습니다. 0, 1 또는 그 사이의 모든 것이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 물리학이 일반적으로 작동하는 방식이 아닙니다. 일반적으로 프로세스는 작동하지 않거나 항상 작동합니다. 간단히 말해서 돌을 떨어뜨리면 항상 떨어집니다. 절대 떨어지지 않습니다. 떨어질 확률은 항상 1이고 날아갈 확률은 0입니다.
그래서 Kipping은 계산에서 발생하는 생명의 확률 함수를 0과 1에 가까운 값으로 왜곡했습니다. 그는 또한 일부 실수를 사용하여 수학을 제한했습니다. 지구에서 가장 오래된 생명체는 41억 년 전입니다(지르콘이라고 불리는 광물에 갇힌 탄소 분석에 근거). 가장 최근 것은 호주에서 발견된 미세화석에 기초한 34억 6500만 년 전입니다. 또한 그는 지구가 실제로 거주할 수 있는 기간(약 53억 년)과 지능이 발생하는 데 걸린 시간(이 의미에 대해 논쟁할 수 있지만 오늘날까지 진화하는 호미닌 사이의 시간 척도는 짧다)에 대한 '거주 가능성 창'을 사용했습니다. 지구가 있었던 시간과 비교하면 무엇을 선택하든 별로 중요하지 않습니다. 마지막 두 가지는 중요합니다. 왜냐하면 우리가 지능을 진화시켰기 때문입니다. 지구의 창 끝 근처 발생하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있음을 의미합니다.
707 엔젤 넘버
Kipping은 일련의 트윗에서 이 모든 것을 설명합니다. :
[전체 스레드를 보려면 클릭하십시오.]
그는 또한 이 모든 것에 대해 이 멋진 비디오를 만들었습니다. 약 30분 정도의 시간이지만 음, 잘 시간을 할애할 가치가 있습니다:
그리고 그는 무엇을 얻었습니까?
그는 지구에서 시계를 되돌리고 물리학을 다시 실행하면 보수적으로 생명이 빨리 일어날 확률이 시간이 오래 걸리는 것보다 약 3:1이라는 것을 발견했습니다. 지르콘의 더 이른 날짜를 사용하면 확률이 약 9:1로 증가합니다! 꽤 좋은데요. 그것은 생명이 매번 빨리 일어날 것이라는 의미가 아니라 단지 훨씬 더 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
지능은 어떻습니까? 생명이 빠르게 생겼다고 가정하면, 지적 생명체가 진화할 가능성은 실제로 희박합니다. 확률이 0(매우 희귀한 지적 생명체를 의미) 또는 1(매우 흔함)에 매우 가까운지 여부를 살펴보면 Kipping의 연구는 단지 3:2의 확률로 낮은 확률을 선호합니다. 다시 말해, 지적 생명체는 극히 드물다. . 그것은 생명이 생긴 후 발달하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지, 그리고 지구의 생명체 거주 가능 기간이 얼마나 길었고 우리가 그 끝에 가까워졌기 때문입니다.
우리가 살고 있는 우주에서 이것이 의미하는 바는 무엇입니까? 글쎄, 우리는 그들이 어떤 특정한 조건을 가지고 있는지 모르기 때문에 이 결과를 다른 행성에 외삽할 수 없습니다. 하지만 도박을 좋아한다면 암시하다 가장 좋은 방법은 삶은 흔하지만 지능은 드물다 .
그 흥미 롭군요! 우리는 생명체나 지능에 대한 어떤 증거도 볼 수 없지만 지금 당장은 지능을 더 쉽게 발견할 수 있을 것입니다(지능이 기술로 이어져 기술이 존재한다는 단서를 남긴다고 가정). 생명체를 보지 못한다는 것은 큰 의미가 없습니다. 박테리아나 효모로 덮인 행성은 흔할 수 있지만, 우리는 아직 그것을 볼 능력이 없습니다. 하지만 ~ 아니다 기술의 증거를 보는 것은 많은 상황에서 우리가 ~ 할 수있다 그것을 감지하십시오. Kipping의 결과는 그와 일치합니다.
킹스 오브 썸머가 r등급인 이유
단어를 주목하라 일관된 . 그는 이런 종류의 확률이 작동하는 방식이 아니기 때문에 아무것도 증명하지 않았습니다. 그는 이러한 가정이 주어지면 인생이 ~ 할 것 같은 흔하고 지능은 드물다. 그럼에도 불구하고 일부 행성은 거주 가능 기간이 훨씬 더 길고 일부는 더 짧기 때문에 조심해야 합니다.
이 탐색에는 아직 갈 길이 멉니다. 이것은 아직 초기 단계입니다. 하지만 고무적입니다. 삶이 평범하다면 그것은 놀라운 일입니다. 그리고 지능이 드물다면 그것은 우리 종이 실제로 얼마나 소중하고 연약한지를 말해줍니다.
이 결과가 우리에게 무언가를 말해준다면, 그것은 우리가 스스로를 돌볼 필요가 있다는 것입니다. 우리는 우리가 가진 것을 육성하고 육성해야 합니다. 결국, 9억년 후에 우리는 중대한 결정을 내리게 될 것입니다.
