gov-civil-vilareal.pt우주의 나이는 137억 7천만 년입니다. 아마. 어쩌면 조금 덜. 확실하지 않습니다.
>종이 한 켤레 최근에 출판된 우주의 나이는 137억 7200만(+3900만)년이라는 것을 보여줍니다.
멋지다! 또한 유사한 방식으로 이루어진 우주에 대한 초기 측정값과도 일치합니다. 또한 멋지다.
뭐야 ~ 아니다 멋진 점은 이것이 다른 방식으로 측정된 측정값의 증가하는 불일치를 완화하지 않는 것 같다는 것입니다. 별 것 아닌 것 같아도 사실은 정말 큰 문제입니다. 두 메서드 그룹 모두 동일한 연령을 가져와야 하며 그렇지 않습니다. 이것은 우리가 놓치고 있는 우주에 대한 근본적인 무언가가 있다는 것을 의미합니다.
긍정적인 영적 확신
새로운 관찰은 다음을 사용하여 이루어졌습니다. 아타카마 우주론 망원경 (또는 ACT) 칠레의 6미터 접시 스펙트럼의 마이크로파 부분의 빛 , 적외선과 전파 사이. 우주가 아주 어렸을 때 그것은 극도로 뜨겁고 밀도가 높았습니다. , 그러나 빅뱅 이후 약 380,000년 후에 투명해질 정도로 냉각되었습니다. 그것은 당시 태양의 표면만큼 뜨거웠고 그것이 방출하는 빛은 우리가 눈으로 보는 빛의 종류인 스펙트럼의 가시 영역에 어느 정도 있었을 것입니다.
분명한 문제가 있는데, 이 두 가지 방법이 모두 옳다는 것입니다. 그들은 우주의 서로 다른 두 부분을 측정하고 있습니다 . CMB를 보고 있는 사람들은 우주가 백만 년 미만이었을 때 우주를 조사하고 있습니다. 다른 사람들은 우주가 이미 몇 개였을 때 우주를 바라보고 있습니다. 10 억 살이에요. 아마도 그 기간 동안 팽창률이 변경되었을 것입니다.
즉, 허블 상수가 아닐 수도 있습니다. 상수, 내 말은.
방법 자체에 문제가 있을 수 있지만 이러한 문제는 여러 가지 방법으로 각 그룹에서 너무 많은 다른 방법으로 확인되어 현재로서는 거의 가능성이 없어 보입니다.
잘못은 분명히 우주에 있고 우리 자신이 아닙니다. 또는 더 나은 표현(죄송합니다. 음유 시인 , 그리고 아마도 남자 ), 그 결함은 우리가 우주를 측정하는 방식에 있습니다. 그것은 그것이 하는 일을 하고 있습니다. 우리는 그 이유를 알아내야만 합니다.
캐리비안의 해적 3건의 리뷰
이에 대해 많은 논문이 발표되었으며, 현재 우주론의 가장 크고 어려운 문제 중 하나라고 해도 과언이 아닙니다.
영화 9인의 삶이란 무엇인가
개인적인 생각입니다. 박사 학위를 받은 후 첫 직장은 COBE의 한 부분에 대한 간략한 작업이었습니다. 우주 배경 탐험가 , CMB를 보고 빅뱅이 진짜임을 확인했다. 그 당시에는 측정이 좋았지만 개선의 여지가 있었습니다. 그런 다음 WMPA와 Planck, 그리고 이제는 ACT가 등장했으며 이러한 측정은 놀라운 정확도로 이루어집니다. 천문학자들은 이것을 고정밀 우주론이라고 부릅니다. 우리는 오랫동안 이 숫자에 대해 거의 알지 못했기 때문에 일종의 내부 농담입니다.
천문학자들은 지금 이 점에 매우 능숙하여 옛날에는 2의 요소가 괜찮다고 여겨졌을 때 10%의 불일치가 큰 문제로 간주되었습니다. 시간이 지남에 따라 이 분야가 개선되는 것을 지켜보는 것은 진정한 기쁨이었습니다. 더 잘 이해할수록 우주 자체를 전체적으로 더 잘 이해할 수 있습니다. .
네, 문제가 있습니다. 그러나 이것들은 큰 문제가 있습니다.
그럼에도 불구하고 곧 해결되기를 바랍니다. 우리가 그렇게 할 때 우리의 이해는 또 다른 큰 도약을 할 것이기 때문입니다.
