영화 Rewievs

15:17에서 파리까지

2024

부모님이 추천

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 실생활 테러 공격 드라마는 어색하면서도 효과적이다.

PG-13
2018 년
94 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

나는 당신의 흑인 책이 아닙니다

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다15:17에서 파리까지클린트 이스트우드가 감독 한 사실 기반 드라마로 2015 년 기차에서 테러 공격을 저지 한 미국인 세 명에 대한 이야기입니다. 강렬하고 피비린내 나는 테러 공격이 보여집니다. 시청자는 총격, 싸움, 라이플 엉덩이로 때리기, 질식, 칼 베기를 볼 수 있습니다. 아이들은 또한 매우 사실적인 장난감 총으로 '전쟁'을합니다. 언어에는 's-t', 'a-hole', '젠장'등의 여러 가지 사용이 포함되며 간략한 인종 참조가 포함됩니다. 나이트 클럽의 한 장면에는 옷을 입지 않은 여성, 키스, 스트리퍼 기둥에서 춤을 추는 여성이 있습니다. 약간의 풍자도 있습니다. 등장 인물은 사회적으로 맥주와 와인을 마시 며 때때로 숙취를 유발합니다. 캐릭터가 담배를 피 웁니다. 세 명의 주인공은 사건에 관련된 실제 남자들이 연기합니다. 그들의 연기는 종종 아마추어적이고, 어색하고 불필요한 긴 스트레칭이 있지만 영화가 시작되면 작동합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Cathy K. 2018 년 2 월 23 일 10 세 이상

거의 다큐멘터리. 그러나 훨씬 더 많은 '백 스토리'가 있습니다. Eastwood의 다른 접근 방식은 혁신의 '체인에서 벗어남'입니다.
너무 ... 이 리뷰 신고 성인 Linda B. 2018 년 2 월 17 일 15 세 이상

이 영화는 당신이 미국인이라는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 우리는 실제 삶이 큰 화면과 같지 않으며 위선이없는 실제 미국인의 모습을 보는 것을 알고 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

그랜드 테프트 오토 5가 m 등급인 이유

청소년, 17 세 James620 작성 2018 년 2 월 9 일 18 세 이상

실망

좋은 주제와 역할 모델을 가진 훌륭한 영화가 될 수 있었지만 매우 짧습니다.
이야기는 그것과 행동의 양을 갈망합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 timdrakebestrobin 작성 2018 년 6 월 25 일 15:17 To Paris는 Clint Eastwood가 감독하고 Spencer Stone, Alek Skarlatos, Anthony Sadler, Judy Greer, Jenna Fischer, William Jennings가 출연합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

15:17 TO PARIS에서 Alek Skarlatos, Spencer Stone, Anthony Sadler (모두 스스로 연주)는 캘리포니아 새크라멘토의 중학교에서 함께 문제를 일으키기 시작한 이래 가장 친한 친구였습니다. 유럽에서 군 복무를하고있는 Alek과 Spencer는 Anthony를 설득하여 여름 배낭 여행에 동참합니다. 그들은 독일과 이탈리아를 방문한 다음 암스테르담에서 거친 밤을 보내기 위해 우회합니다. 다음날 파리로가는 기차에서 테러리스트가 소총과 약 300 발의 탄약을 들고 화장실에서 나옵니다. 그는 세 친구가 행동에 나서기 전에 한 남자를 쏘고 테러리스트를 제거하고 부상당한 남자의 생명을 구합니다.

그것은 도움이 되니?

클린트 이스트우드가 감독을 맡은이 드라마는 주로 스타들의 아마추어 연기로 인해 느리고 어색한 전반부를 가지고있다. 그러나 마침내 시작되면 Eastwood의 숙련 된 터치가 드러납니다.15:17에서 파리까지배우가 아닌 주요 역할을 맡은 최초의 영화는 아닙니다. 용맹의 행위 ), 그리고 Skarlatos, Stone 및 Sadler가 암기 된 대화를 통해 투쟁하는 것과 동일한 문제에 대부분 직면합니다. 그러나 이것이 이탈리아의 신 현실주의의 작품과 같다고 거의 주장 할 수 있습니다. 실제로 Eastwood는 한때 그 운동의 선구자 인 Vittorio De Sica와 함께 1967 년 영화마녀.

긴 배경 이야기, 특히 중학생으로서 중앙 트리오에 관한 부분은 움찔하고 불필요 할 수도 있다는 것은 사실입니다. 그러나 유럽 여행이 시작될 때까지 인내심이 있다면 모든 것이 흥미로워지기 시작합니다. 그리고 공격과 영웅적인 행동을 특징으로하는 마지막 스트레치는 문제의 가치가 있습니다. Eastwood는 평범한 고전적 단순함으로 모든 것을 보여줍니다. 보통 biopics (예 : Eastwood의 이전 영화, 훌륭한 설리 ), 에필로그는 실제 인물의 영상을 보여 주며, 방금 본 배우의 연기와 비교해야합니다. 에15:17에서 파리까지, 같은 얼굴입니다. 이것은 재창조일지도 모르지만 가장은 없었습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은15:17에서 파리까지'폭력. 흥미 롭거나 충격적인가요? 상황이 어떻게 될지 우리가 아는 것이 어떤 차이가 있습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
실제 영웅들이 영화에서 자신을 연기한다는 사실에 대해 어떻게 생각하십니까? 연기 훈련의 부족이 영화를 돕거나 방해한다고 생각합니까?
636 엔젤 넘버 러브
캐릭터가 영감을 줍니까? 그들은 역할 모델입니까? 그 이유는 무엇?
사실적인 총을 사용하여 '전쟁'을하는 아이들의 장면에 대해 어떻게 느꼈습니까?