2012 년
상식라고
14 세 이상 (나는)'/> 대규모 글로벌 파괴-걱정하는 사람을위한 것이 아닙니다.
- PG-13
- 2009 년
- 158 분
부모는 말한다
만 12 세 이상 기준아이들은 말한다
만 12 세 이상 기준 165 개 이용 후기 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?
연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?
부모가 알아야 할 사항
부모는 Roland Emmerich 감독의2012 년강렬하고 폭력적인 재난 영화로 수십억 명의 익명의 캐릭터가 거대한 파괴 장면 (지진, 쓰나미 등)에서 살 해당합니다. 어조가 주로 흥미롭지 만, 끊임없는 파괴는 많은 시청자 (어린이와 어른 모두), 특히 자연 재해를 겪은 사람들을 두렵게하거나 우울하게 만들 수 있습니다. 다시 말해,이 영화는 세상의 상태를 걱정하는 아이들을위한 영화가 아닙니다. 장르의 팬들은 진정으로 인상적인 효과 중 일부를 발견 할 수 있지만, 캐릭터 나 플롯 깊이의 방식에는 그리 많지 않습니다. 약간의 키스, 음주, 욕설 ( 's--t'포함)을 기대하십시오. 이 모든 것들이 거의 3 시간 동안 진행됩니다. ...
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
나는 처음부터 끝까지 그것을 좋아했고, 다음날 바쁜 일정을 가지고 있었고, 조금만 보겠다고 고집했는데, 계획대로 진행되지 않았고, 결국 엉망이되었습니다. 이 리뷰 신고 성인 DilaniDiva 작성 2019 년 2 월 10 일 12 세 이상
이 영화의 전체 주제는 그저 우울했습니다. 지구와 그 아름다움이 방금 산산조각났습니다. 나는 희망을 기다리고 있었다 ... 햇살과 그 모든 것 ... 이 리뷰 신고
평가 추가모두보기 .
10 세 어린이 2014 년 2 월 19 일 10 세 이상영화는 정말 좋고, 정말 피와 유혈이 없습니다.
언어는 그다지 나쁘지 않으며, 성적인 내용은 남자가 여자 친구 / 아내에게 유방 보형물을 받아야한다고 말할 때만 가능합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2012 년 11 월 2 일 16 세 이상끔찍해 끔찍해
이 영화가 너무 싫어서 브라우니를 무서워했고 지금은 너무 걱정이되고이 영화를 본 적이 없었어야했던 것들이 끔찍합니다. 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 어린이 후기 165 개 .
이야기는 무엇입니까?
태양이 갑자기 더 높은 중성미자 수로 지구를 폭격하기 시작하여 행성의 중심부를 가열하면 지진에서 쓰나미에 이르기까지 엄청난 자연 재해가 발생하고 심지어 북극과 남극이 이동합니다. 일정 수의 사람들을 구하기 위해 '방주'를 짓기위한 비밀 프로젝트가 티벳에서 진행 중이지만 대부분의 좌석은 세계에서 가장 부유하고 중요한 사람들을 위해 예약되었습니다. 과학자 Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor)가 데이터를 수집하고 탐욕과 부패에 맞서 싸우는 동안, LA의 소규모 작가 인 Jackson Curtis (John Cusack)는 전처 (Amanda Peet)와 두 자녀를 구출하여 티벳으로 데려가려고합니다. 방주 중 하나에 좌석을 확보하십시오. 그러나 그는이 불가능한 일을 제 시간에 할 수 있습니까?
그것은 도움이 되니?
기껏해야 폭발과 일반적인 파괴가 가장 큰 특징 인 몇 톤의 진부한 표현으로 가득 찬 거의 3 시간 분량의 영화입니다. 최악의 경우 지나가는 롤러 코스터의 좌석에서 볼 때 끔찍하고 우울한 대상입니다.
재난 영화는 일반적으로 매우 인기가 있으며 오랫동안 엄청난 규모와 멋진 특수 효과로 많은 사람들을 감동 시켰습니다. 이후2012 년(이는 그해를 세계가 끝날 것으로 명명 한 것으로 추정되는 많은 논쟁의 마야 예언과 연결되어 있음)은 현재까지 가장 크고 가장 화려한 예언 중 하나이며 의심 할 여지없이 그에 뒤따를 것입니다. 시각 효과와 명확하고 흥미로운 영화 제작,이다잘 했어. 그리고 인상적이고 매력적인 캐스트는 눈을 너무 많이 굴리지 않고 3 류 대화를 읽는 데 최선을 다합니다. 그러나 캐릭터의 깊이, 강력한 감성 콘텐츠, 지성, 시적 이미지 또는 모든 종류의 개인적인 표현을 찾는 사람은 다른 곳을 보는 것이 좋습니다.
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
가족들은 영화의 파괴와 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그것의 대부분은 공상 과학 / 판타지 성격이지만 그것에 대해 생각하기를 멈 추면 그 엄청난 양과 빈도가 압도적 일 수 있습니다. 이런 종류의 폭력이 잔혹한 공포 영화보다 다소 화가 나나요?
영화의 주요 주제 중 하나는 가족의 중요성입니다. 그것은 혼돈과 파괴 속에서 오는 것일까 요? 영화로 인해 가족과 더 가까워 졌나요?
왜 가장 부유하고 중요한 사람들이 방주 좌석으로 선택되었다고 생각합니까? 다른 사람들이 기회를 얻었어야합니까? 프로세스를 진행하는 더 좋은 방법은 무엇 이었을까요?
이와 같은 재난이 발생할 수 있다고 생각하십니까? 그렇다면 우리가 통제 할 수없는 것에 대해 걱정하지 않는 것이 더 낫습니까?
영화 세부 정보
- 영화관 안에서: 2009 년 11 월 13 일
- DVD 또는 스트리밍: 2010 년 3 월 2 일
- 캐스트: Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, John Cusack
- 감독: Roland Emmerich
- 사진관: 컬럼비아 Tristar
- 유형: 공상 과학
- 실행 시간: 158 분
- MPAA 등급: PG-13
- MPAA 설명: 격렬한 재해 시퀀스 및 일부 언어.
- 마지막 업데이트: 2020 년 3 월 14 일