영화 Rewievs

2067 년

2024

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> 잘 생겼지 만 실망스럽고 폭력적인 공상 과학 소설.

아니
2020 년
115 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

3 6 9 매니페스트 방법

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다2067 년는 기후 변화로 인해 위기에 처한 세계와 해결책을 찾기 위해 미래로 여행하는 한 남자에 관한 공상 과학 영화입니다. 폭력에는 총과 총격, 피 뿜어 대는 행위, 총에 맞아 죽임을당하는 등장 인물, 고통 / 출혈중인 어린이가 포함됩니다. 한 캐릭터가 불을 피우고, 다른 한 명은 머리를 쏘고, 피를 토하고 찌르고 잦은 고함과 말다툼을하는 장면이 있습니다. 언어에는 'f--k'및 's--t'와 다른 단어의 거의 일정한 스트림이 포함됩니다. 캐릭터는 미래 지향적 인 바 / 나이트 클럽에 앉아 튜브에서 가스를 흡입합니다. 섹스는 문제가 아닙니다. 영화에는 멋진 비주얼이 있고 이야기가 한동안 흥미로워 지긴하지만, 꽤 과장되고 과도하게 설명되고 극도로 좋지 않습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 FatalCulture 작성 2021 년 2 월 21 일 13 세 이상

끔찍한 시계가 아니에요 Ethan의 연기는 .. 기껏해야 괜찮아요. 아마추어라면 이야기는 괜찮지 만 호주에서 만든 영화라서 응원하고 싶었어요. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Tara_Lillie 작성 2021 년 2 월 28 일 13 세 이상

이걸 볼 때 절대적으로 번성했습니다!

나는이 영화의 전체적인 줄거리와 줄거리를 좋아했다. 피, 자살에 대한 언급 또는 격한 언어로 쉽게 유발되는 경우에는 권장하지 않습니다. 그것은... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

2067 년에 기후 위기가 심화되고 산소를 생산하는 녹지가 거의 멸종되었습니다. 인간은 합성 산소에서 생존해야하는데, 이는 천천히 인구를 죽이는 부작용이 있습니다. Ethan Whyte (Kodi Smit-McPhee)는 보호하는 나이 많은 '형제'Jude (Ryan Kwanten)와 함께 터널에서 일하며 일을 계속하기 위해 전기 신호를 다시 라우팅합니다. Ethan은 저명한 과학자 인 고인이 된 아버지에 대해 씁쓸하고 병을 앓고있는 그의 아내 (Sana'a Shaik)를 걱정합니다. 어느 날 Ethan은 고위급 Jackson (Deborah Mailman)을 만나기 위해 전화를받습니다. 그녀는 그의 아버지가 죽기 전에 작업하고 있던 타임머신을 보여주고 400 년 후의 메시지를 받았다고 말합니다. 'Ethan Whyte를 보내세요.' Ethan은 결코 돌아올 수없는 먼 미지로 미션을 수행해야하지만 인류를 구할 수 있습니다.

그것은 도움이 되니?

이 공상 과학 이야기는 미스터리 스토리와 눈에 띄는 비주얼로 한동안 흥미를 끌지 만, 길고 지루한 설정과 불만족스러운 결론은 캐릭터 나 스토리에 대한 설교 경향을 드러냅니다.2067 년Ethan을 미래로 데려가는 데 30 분이 걸리며 그 시간은 특별히 잘 소비되지 않습니다. 삶이 얼마나 비참한 지에 대한 설명은 대부분 손으로 쥐고 있습니다. 유기적이기보다는 모두 설명 적입니다. Ethan이 마침내않습니다미래에 도착하면 이름표가 달린 자신의 골격을 찾습니다. 매혹적인 퍼즐입니다. 해골은 얼마나 있었습니까? 시간이 지남에 따라 여러 번의 여행이 있었습니까? 이 수수께끼에는 몇 개의 레이어가 있습니까?

대답은 실제로 꽤 멍청한 것입니다 (Ethan이 그것을 찾기 훨씬 전에 골격이 완전히 무너 졌을 것입니다). Ethan이 미래에 더 오래 쓸수록 숨겨진 레이어가없고 찾을 것이 많지 않다는 것이 더 분명해집니다. 두껍고 깊은 악보가 전체적으로 드론을 울리고2067 년기본적으로 '인간은 멍청하고 사악하며 세상을 엉망으로 만들었습니다.'라는 줄거리 뒤에있는 줄거리에 대한 더 많은 설명으로 마무리합니다. Ethan의 마지막 웅장한 제스처는 똑같이 수수께끼이며 불편한 수수께끼로 남습니다. 그는 영웅입니까, 아니면 너무 많은 울화를 던지는 초조 한 아이입니까? 중요한 FX 샷은 다소 가짜처럼 보이지만 무성한 녹색 나무로 둘러싸인 무성한 녹색 나무로 둘러싸인이 영화의 디자인은 여기서 확실한 승자입니다.

스파이더맨 인투 스파이더맨 시 등급

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은2067 년의 폭력. 기분이 어땠나요? 폭력을 줄이면서 이야기를 더 효과적으로 전달할 수 있었을까요? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
공상 과학 소설을 사용하여 현재 청중의 관심사에 대한 이야기를 전달할 수 있습니까?
한여름밤의 꿈 (1999년 영화)
영화는 기후 변화에 대해 무엇을 말해야합니까? 너는 무엇을 배웠니? 지금 기후 변화에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
왜 강력한 사람이나 회사가 인간의 삶보다 이익을 우선시 할 것이라고 생각합니까? 비즈니스의 몇 가지 예는 무엇입니까?하다사람들을 걱정하는 것 같습니까?
이야기가 끝날 무렵 인간이 교훈을 얻었다 고 생각합니까? 미래는 안전할까요, 아니면 기후 변화가 다시 일어날까요?