영화 Rewievs

27 드레스

2024

아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는) 노크 , 따라서 10 대 (특히 소녀)가 관심을 가질 것입니다.

'/> Frothy wedding romcom은 재미 있지만 욕설로 가득 차 있습니다.

PG-13
2008 년
107 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 67 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 다른 대부분의 할리우드 로맨틱 코미디보다 상당히 매력적이고 더 이상 불쾌하지 않으며 콘텐츠 측면에서 볼 수 없지만 (즉, 롬콤 진부한 표현을 완전히 포용하는 영화에 반대하지 않는 경우) 거기에 있음을 알아야합니다.이다욕설 (특히 's--t')과 음주를 상당히 자유롭게 뿌린다. 여성이 항상 신부 들러리라면 진정으로 행복하지는 않지만 신부가 아니라는 메시지는 약간 지나치게 복고적이지만 영화가 너무 거품이 많기 때문에 그런 낡은 것을 피할 수 있습니다. 구식 사고. 인기 코미디에 출연 한 스타 캐서린 하이 글 노크 , 따라서 10 대 (특히 소녀)가 관심을 가질 것입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 goodgirl 작성 2017 년 1 월 10 일 12 세 이상

나는 그것을 좋아. 12 세 이상 청소년을위한 좋은 영화. 나쁘지 않다. 이 리뷰 신고 성인 Wonder Dove 글 2013 년 7 월 3 일 13 세 이상

영화는 좋지 않지만 나쁘지도 않습니다. 해피 엔딩으로 병아리 영화를 좋아한다면 확실히 볼 수 있습니다. 그것은 기본적으로 젊은 여성에 관한 것입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 매디슨 로스가 각본을 맡은 작품 2020 년 5 월 13 일 15 세 이상

기분이 좋아

내가 아는 한, 이것들은주의해야 할 유일한 콘텐츠입니다 : 바 / 음주 장면, 몇 번의 키스, 많은 욕, 술 취한 섹스 장면.

이것은 중 하나입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2011 년 5 월 14 일 12 세 이상

완벽한 병아리 영화!

27 회 볼만한 가치가있는 영화! 소녀들을위한 멋진 영화와 잠자리 증거! 약간의 부모지도가 필요합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 67 개 .

이야기는 무엇입니까?

Jane Nichols (Katherine Heigl)는 핵심을 기쁘게하는 사람입니다. 그녀는 하룻밤에 두 번의 결혼식을 저글링하고 Bridezillas에게 두 번째 바나나를 연주하는 프레첼로 자신을 행복하게 비틀어 20 개 이상의 결혼식 파티에 참석하게됩니다. 제인이 가장 좋아하는 결혼식 칼럼을 쓰는 저널리스트 인 Kevin 'Malcolm'Doyle (James Marsden)이 자신의 이타심이 얼마나 쇠약 해지는 지 확인하도록 도와줍니다. 그들은 처음에는 서로를 미워하지만 (놀랍지 않게) 함께 끝납니다. 한편 Jane의 백만장 자 보스 (Ed Burns)는 그녀가 그에게 열광하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 대신 그는 흡혈하지만 공허한 여동생 Tess (Malin Akerman)에게 반합니다.

그것은 도움이 되니?

누가 Jane을 Tess로 바꿀 수 있는지는 심각한 수수께끼입니다. 반면에 제인의 건방하고 재치있는 가장 친한 친구 인 Casey를 연기하는 Judy Greer와 같은 보상이 있습니다. 영화는 또한 Anne Fletcher 감독의 가볍고 쉬운 스타일 (고맙게도 그녀는 주제를 진지하게 받아들이지 않음)와 더 중요한 것은 Heigl의 발포성에서 도움이됩니다. 그녀와 Marsden은 훌륭한 케미스트리를 가지고있어 예측 가능한 아크를 상당히 즐겁게 만듭니다.

평결 : 훌륭함27 드레스그녀가 신부 대신 신부 들러리를 할 때 여성이 행복하지 않다는 생각에 대해 데이트가 있습니다. 영화가 Aline Brosh McKenna가 쓴 것을 고려할 때 악마는 프라다를 입는다 , 조금 더 창의적인 것은 의문의 여지가 없었어야합니다. 그러나 신부 들러리 드레스를 입고 로맨틱 한 행진이있는 사람은 누구나이 전통적인 과자를 즐길 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 신부 들러리가되는 것이 왜 문제입니까? 신부가 아니라면 여자가 정말 행복하지 않나요? 할리우드는 이러한 생각에 어떻게 기여합니까? 가족은 결혼식에 대해서도 토론 할 수 있습니다. 한 캐릭터가 영화에서 말하는 것처럼 낭만적 인 이상을 활용하는 산업이 되었습니까? 선물, 화려한 드레스, 최고급 리셉션이 아니라면 결혼식을 진정으로 특별하게 만드는 것은 무엇입니까?