영화 Rewievs

떠돌아

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 강렬한 서바이벌-로맨스 이야기는 냉담하고 진부합니다.

PG-13
2018 년
120 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 10 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다떠돌아실화를 바탕으로 한 로맨스와 바다에서 살아남는 영화입니다. 피가 흘러 내리거나 뭉쳐진 피투성이의 상처가 보일 것으로 예상됩니다. 자신의 머리 상처를 꿰매는 캐릭터; 끔찍하고 배를 부수는 폭풍; 그리고 논쟁. Star Shailene Woodley는 본질적으로 완전히 벗은 것처럼 보이지만 카메라 각도에 의해 부분적으로 가려져 있습니다. 그녀의 젖꼭지는 때때로 그녀의 탱크 탑을 통해 보입니다. 그녀와 공동 출연 한 Sam Claflin이 키스하고 섹스에 대해 간략하게 논의합니다. 언어에는 'f--k'사용과 's--t'둘 이상의 사용이 포함됩니다. Woodley의 캐릭터는 한 장면에서 냄비를 피우고, 사회적 음주 (맥주, 와인)와 짧은 시가 흡연이 있습니다. 영화를 강렬하게 만들기 위해 많은 노력을 기울인 것은 분명하지만, 아직이 장르 나 스타의 팬이 아닌 시청자에게는 힘들 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

11 세의 부모 Binge W. 2018 년 8 월 1 일 14 세 이상

좋은 생존 이야기, 너무 나쁘지 않은 약간의 문제가 있습니다. 피 묻은 이미지와 서스펜스에 대한 의도로 허리케인의 강렬한 장면이 있습니다. 게다가 ... 이 리뷰 신고 성인 Ajha F. 2018 년 6 월 12 일 나이 12+ 이것은 환상적인 영화였습니다. 예, Woodley는 거의 정면 각도에서 보여졌지만 결코 성적인 것은 아닙니다. 언어는 당신의 C에 비해 그렇게 나쁘지 않았습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2018 년 7 월 18 일 11 세 이상

굉장하고 슬픈

네, 11 살인데 엄마 허락을 받아이 영화를 봤어요. 그리고 정말 슬펐습니다. 나는 마지막에 울었다. 또한 실화였습니다. 그래서 나는 성숙한 11시를 말한다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 작성자 hrose2903 2018 년 6 월 2 일 13 세 이상

강렬한 행동과 멍청한 로맨스가 만나다

Adrift는 매우 흥미롭고 흥미로운 실화입니다. 그것은 매우 잘 작동하고 전반적으로 훌륭하게 만들어졌습니다. 은밀한 로맨스는 균형 잡힌 꽤 환영합니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 10 개 .

이야기는 무엇입니까?

ADRIFT에서 Tami (Shailene Woodley)는 그녀가 타고있는 보트가 폭풍에 부딪힌 것을 발견하고 깨어납니다. 그녀는 그녀의 남자 친구 Richard (Sam Claflin)가 작은 배에 달라 붙는 것을 발견합니다. 그녀는 그에게 도달하기 위해 새로운 돛을 만들고 그를 승선시킵니다. 다리와 갈비뼈가 부러 졌기 때문에 타미는 아래에서 물을 펌핑하고, 음식과 담수를 찾고, 가장 가까운 땅으로 항해하기 시작합니다. 회상에서 타미와 리차드는 타히티에서 만나 즉시 서로에게 끌립니다. 그들은 그곳에서 타미의 집인 샌디에이고로 돌아가는 요트를 항해하도록 고용되었고 폭풍이 닥쳤습니다. 현재로 돌아가서 Tami와 Richard는 빗물을 잡을 수 있지만 음식이 떨어지기 시작하고 채식주의자인 Tami는 신선한 생선을 잡아서 먹어야합니다. 그리고 극복해야 할 또 하나의 도전이 있습니다.

그것은 도움이 되니?

폭풍이 오기 전의 험난한 로맨스와 그 후의 극심한 고뇌와 고통 사이를 오가는이 실화를 바탕으로 한 서바이벌 영화는 지나치게 경건하다. 배우들이 좋아하는 영화떠돌아가장 강렬하고 속도가 빠른 정서적 탄약을 사용할 수 있기 때문입니다. 오스카 유권자들도 그들을 사랑하는 경향이 있으며 상이 자주 이어집니다. 또한 제작 한 Woodley는 처음에는 유연하고 근육질 인 것처럼 보였지만, 나중에는 낭비되고 과감하게 보입니다. 그녀는 또한 메이크업을 사용하여 햇볕에 타서 파괴 된 것처럼 보이게합니다. 그녀의 헌신은 인상적이어서 그녀의 공동 배우 인 Claflin이 너무 부진하고 그 결과로 나온 영화가 너무 무뚝뚝하고 어지러워서 너무 나쁩니다.

Baltasar Kormakur 감독은 이야기의 휴게소를 찾기 위해 플래시백이나 플래시 포워드를 사용하지 못했습니다 (80 년대에 설정 됨). 그것은 지속적이고 피곤한 높은 음조로 쿵쾅 거립니다. 점수의 통곡하는 문자열 섹션은 도움이되지 않습니다. 설상가상으로, 각본은 속임수로 쉽게 설명 될 수있는 것을 사용합니다. 특히 소매에 '실화'자격 증명을 착용 한 영화 (실제 영상으로 끝남)의 경우 특히 그렇습니다. 실제 이야기가 참으로 놀라운 이야기의 실제 주제를 존중하려는 노력에 너무 제한되어 장르의 진부한 표현을 재활용하는 것 외에는 아무것도 할 수없는 것처럼 느껴집니다.