영화 Rewievs

알로하

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 청소년 친화적 인 롬콤은 잠재력이 있지만 너무 열심히 노력합니다.

PG-13
2015.
105 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

쥬만지 정글에 오신 것을 환영합니다 등급

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다알로하카메론 크로우 (Cameron Crowe)가 각본 및 감독을 맡은 군사 테마의 로맨틱 코미디는 군 계약자 (브래들리 쿠퍼)가 일을 위해 하와이로 돌아와 배신당한 전 상사였던 전 여자 친구 (레이첼 맥아담스)와 마주하는 모험을 따릅니다. 그와 그가 저항 할 수없는 공군 조종사 (Emma Stone). 요컨대, 젊은 시청자보다 청소년과 성인에게 더 적합한 주제로 사랑, 일, 구속에 관한 복잡한 문제입니다. 욕설 ( '지옥', 's--t', 'f--k'사용), 성인의 사회적 음주 (때로는 술에 취하기까지), 연결, 키스에 대한 풍자 / 댓글 , 그리고 아프가니스탄의 고난에 대한 언급.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 tirzamina01 작성 2020 년 11 월 24 일 13 세 이상 이 리뷰 신고 성인 Efdmiguez 작성 2020 년 4 월 7 일 18 세 이상

영화가 재미 있고 배우들이 카리스마가 넘쳐서 함께 잘보고 일하지만 영화의 전체적인 메시지는 수단을 정당화하는 목적이다 .... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 Jflores14 2015 년 5 월 31 일 13 세 이상

고르지 않은 로맨스에는 재미있는 순간이 있습니다.

이 영화는 언젠가는 조금 이상하지만, 사랑과 가족에 대한 좋은 메시지를 담아 야한다.
함유량:
폭력-한 남자가 산타 동상을 친다.
SEX- 커 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 : Moviereviewawesome9 2015 년 7 월 12 일 18 세 이상

Risqué 읽기

그것은 꽤 암시 적으로 내가 그것이 간결하다고 생각하지 않았다고 생각했던 f ** k 언어를 가지고 있습니다. 나는 그것이 나를 울게 만드는 긴 영화라고 생각했다. 하지만 괜찮아 .... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .

이야기는 무엇입니까?

전 공군 조종사에서 국방 계약자로 전직 한 브라이언 길 크레스트 (브래들리 쿠퍼)가 하와이에 온 지 몇 년이 지났고 이제 돌아올 때입니다. 그러나 그는 걱정 스럽습니다. 사업차 아프가니스탄으로의 여행이 잘못되어 부상을 입었습니다. 그의 전 여자 친구 트레이시 (레이첼 맥아담스)는 현재 다른 공군 조종사 (존 크라 신 스키)와 결혼했으며 여전히 하와이에 있으며 그녀와 브라이언은 논의 할 일이 끝나지 않았습니다. 그리고 그의 보안 세부 사항 인 Alison Ng (Emma Stone)-빛나는 미래를 가진 공군 조종사-Brian은 저항 할 수 없지만 그가 쓰러 질 것이라고 걱정합니다. 한편, 그의 백만장 자 보스 (Bill Murray)는 앞으로 몇 년 동안 영향을 미칠 섬에 대한 계획을 가지고있을 수 있으며, Gilcrest는 그가 그들 중 일부가되기를 원한다고 확신하지 않습니다.

Grabovoi 번호는 어떻게 작동합니까

그것은 도움이 되니?

카메론 크로우가 재능있는 감독이라는 사실은 논쟁의 여지가 없지만 그의 선물은 알로하에서 완전히 전시되지 않았습니다. 흥미롭지 만 혼잡 한 로맨스, 개인적인 여정, 결혼 분쟁, 전시 계산, 환경주의가 모두 미스터리와 신비주의의 힌트로 가득 차 있습니다. 요컨대이 영화는 혼란스럽고 조작 적이기도하다. 우리는 Crowe가 우리가 무언가를 느끼기를 원한다는 것을 감지하고일종의원하지만 약간 강요된 느낌이 듭니다. 그리고 톤 측면에서 영화는 뛰쳐 나와 시청자를 멀어지게합니다. 우리가 로맨스에 정착했을 때 초점은 신비주의로 이동하고 두 사람은 정확히 연결되어 있다고 느끼지 않습니다.

생쥐와 인간의 영화 리뷰

알로하특히 Gilcrest가 그의 전 남자와 생각해야 할 때 인간 수준에서 일합니다. Cooper와 McAdams는 인류의 역할을 담당합니다. 하지만 스톤은 여전히 유쾌하지만 (그녀가부분적으로 아시아 인, 부분적으로 하와이 인 캐릭터를 연기합니다., 다른 키로 연주하는 것처럼 보이며, 그러한 개인 영화에 비해 너무 넓은 성능을 제공합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.알로하관계를 봅니다. 왜 그들이 실패한다고 제안합니까? 여기에 중요한 내용이 있습니까? 부모 여러분, 관계에 대한 자신의 가치에 대해 십대들과 이야기하십시오.
영화는 대자연, 신비주의, 상업주의의 교차점을 바라본다. 하와이 (및 다른 지구)가 상업 및 군사적 이익에 의해 어떻게 형성되고 있는지에 대해 무엇을 말하려고합니까?
일부는 일부 아시아 인, 일부 하와이 캐릭터로 캐스팅되는 Emma Stone을 망설였습니다. 그 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
전쟁에 대한 직접적인 관련이없는 영화에서 전쟁의 후유증을 어떻게 다룰까요? 영화가 공공 장소를 차지하는 사기업과 같은 문제에 대해 특정한 입장을 취하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?