영화 Rewievs

아메리칸 사이코

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 아이들을위한 것이 아닌 블러디, 끔찍한 블랙 코미디.

아르 자형
2000 년
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 21 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다아메리칸 사이코1980 년대를 배경으로 한 브렛 이스턴 엘리스 (Bret Easton Ellis)의 논란이되었던 1991 년 소설을 바탕으로하며, 물질주의, 자기애, 개인의 즐거움에 쓰일 엄청난 부의 축적을 다룹니다. 또한 무시 무시한 살인자에 대한 이야기로, 여러 번의 끔찍한 살인과 많은 피, 잘린 머리와 신체 부위의 총알이 있습니다. 주인공은 약혼자와 연인을 둘 다 가지고 있고 매춘부와 또 다른 여자와 삼인조에 참여하기 때문에 섹스가 문제입니다. 일부 가슴과 하의가 전시되어 있지만 섹스가 강하게 암시 되더라도 과도한 노출은 표시되지 않습니다. 언어는 또한 'f-k'와 다른 많은 강한 단어를 많이 사용하여 강합니다. 등장 인물은 술을 자주 마시고, 담배와 시가를 피우고, 때로는 코카인을 코카인을 마시거나 약을 먹습니다. 이 캐릭터들은 분명히 회복 할 수 없으며 이야기가 진행되는 동안 많은 것을 배우지 않습니다. 이 영화는 끔찍하고 우스꽝스러운 방식으로 재미 있지만 18 세 미만의 어린이를위한 것은 아닙니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 citizencody97 작성 2019 년 3 월 26 일 건축물 18 세 이상

American Psycho는 Brett Easton Ellis의 소설을 원작으로합니다.이 소설은 부유 한 월스트리트 투자 은행 가인 Patrick Bateman을 묘사합니다. 이 리뷰 신고 성인 Dan_Gleeballs 작성 2018 년 7 월 21 일 13 세 이상

이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Films123 작성 2019 년 10 월 19 일 17 세 이상

섹스로 가득한 끔찍한 스릴러는 폭발적입니다.

세련되고 검은 코믹한 American Psycho는 어린이를위한 것이 아닙니다. 일반적으로 나는 사람들이 영화를보기 위해 16, 17, 18까지 기다리게하는 것에 대해 완전히 동의하지 않습니다. 나는 1 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Alex Ashman 작성 2019 년 10 월 16 일 16 세 이상

청년들과 함께 볼 수있는 가장 재미있는 영화.

이 영화는 재밌다. 대부분의 사람들은 말을 듣지 못하지만 순응의 재앙에 관한 것이 아니기 때문에 너무 힙하고 재미있는 영화입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 21 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Patrick Bateman (Christian Bale)은 많은 일이 필요하지 않은 것처럼 보이는 어떤 종류의 재정적 일에서 많은 돈을 벌고 있습니다. 대신, 그는 친구와 술을 마시고 코카인을 코로 골고, 그의 약혼자 Evelyn Williams (리즈 위더스푼)와 외모를 유지하고, 다른 여성과 함께 자고, 그리고-오 예-사람을 죽이려는 그의 정신병 적 충동에 탐닉하며 매춘부와 그의 충성스러운 비서 (Chloe Sevigny)를 그의 아파트에 비정상적인 행동으로 초대합니다. 경찰 (Willem Dafoe)이 Patrick의 지인 중 한 명이 실종 된 사건을 조사하기 시작하면 상황은 더욱 악화됩니다. 그러나 그럼에도 불구하고 패트릭은 멈출 수없는 것처럼 보이며 한계점까지 악마적인 취미를 추구합니다.

그것은 도움이 되니?

Bret Easton Ellis의 소설을 각색 한 AMERICAN PSYCHO는 책의 비판적이고 풍자적 인 요점 중 일부를 크게 놓치고 다크 코미디와 충격적인 공포에 더 직접적으로 다가갑니다. Mary Harron 감독과 그녀의 공동 시나리오 작가 인 여배우 Guinevere Turner (Patrick의 희생자 중 한 명을 연기)가 더 신선하고 더 페미니스트적인 스핀을주지 못했다는 것은 너무 안타깝습니다. 그대로 젊고 부유 한 문화에 대한 영화의 묘사는 혐오감만큼이나 매력적으로 보입니다.

다행스럽게도 영화에서 이러한 재료를 혼합하는 방식은 보는 것을 파괴적으로 재미있게 만듭니다. 특히 패트릭이 살인 사건을 준비하면서 평범한 팝 음악 (Phil Collins, Huey Lewis and the News 등)을들을 때 특정 장면은 웃음 만이 한계점이 될 정도로 한계를 뛰어 넘습니다. 그리고 Christian Bale의 공연은 많은 도움이됩니다. 그는 역할에서 그렇게 두려워하지 않았거나 캐릭터의 가장 어두운 두려움과 욕망과 접촉 한 적이 없습니다. 그러나 많은 영화 팬들은 트위스트 엔딩을 좋아하지 않을 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화의 피비린내 나는 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 정상을 넘어가는 것 같습니까? 이 장면은 어떤 반응을 유발합니까? 웃음? 소리? 충격?
영화는 섹스와 폭력을 어떻게 연결합니까?
이 영화는 남성의 신체 이미지에 대해 무엇을 말합니까? 패트릭은 살기에는 불가능한 육체적 이상을 대표합니까? 그가 여전히 외모를 향상시킬 수 있다고 말하는 것은 무엇을 의미합니까?
이 영화는 돈, 물질주의, 소비 문화에 대해 무엇을 말해야합니까? 이 사람들은 무엇에 돈을 쓰나요? 그들은 행복해 보입니까?
이 캐릭터들은 왜 담배를 피우고 약물을 복용하는 것 외에도 술을 많이 마십니까? 그들은 무엇을 찾고 있습니까? 다른 어떤 옵션이 있습니까?