영화 Rewievs

안나 카레니나

2024

상식라고

16 세 이상 (나는) 톨스토이 클래식의 스타일 리 텔링은 10 대 청소년에게 가장 적합합니다.

아르 자형
2012 년
130 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

18 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 4 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

313 엔젤 넘버

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다안나 카레니나1870 년대 후반 러시아의 운명적인 사랑에 관한 톨스토이의 고전 소설을 감각적이고 시각적으로 화려하며 아름답게 표현한 작품입니다. 여성 (Keira Knightley 분)이 남편에게 등을 돌려 연인과 함께 있고, 결혼 생활, 모성, 사회 생활을 위험에 빠뜨리고 그녀를 찢어 놓는 방법에 초점을 맞추는 것은 상당히 강렬합니다. 분열과 남성의 가슴을 넘어서는 누드는 거의 없지만 일부 장면은 분명히 연애를 암시하고 신음하고 열정적 인 키스가 있습니다. 또한 흡연과 보드카 음주, 비극적 인 장면과 죽음을 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Dan G. 2013 년 2 월 28 일 18 세 이상

성인을위한 OK 영화, 모든 것은 스스로를 통제하거나 결혼 약속을 지킬 수없는 사람들에 관한 것입니다. 모두에게 많은 고통과 고통이 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Agirl 작성 2016 년 5 월 20 일 13 세 이상

정직한 리뷰 (끝을 향한 단 한 명의 스포일러) (저는 거기에 스포일러를 썼습니다)

레오 톨스토이의 책을 잘 각색하고 아름다운 영화라고 느낍니다
장단점은 다음과 같습니다.
장점 :-
1) 매우 독특한 이야기입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2021 년 2 월 21 일 15 세 이상

사랑과 정욕

유죄 쾌락 영화를보고 사랑과 정욕의 차이를 알고 싶다면이 영화는 완벽한 영화입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 4 개 .

이야기는 무엇입니까?

ANNA KARENINA는 우리를 1800 년대 후반 러시아 상류 사회의 구성원들이 마치 무대 위에서 서로를 청중으로 삼은 것처럼 삶을 살았던 것으로 되돌아갑니다. 따라서 학업적인 정치가 Karenin (Jude Law)의 아내 Anna (Keira Knightley)가 젊은 병사 Vronsky (Aaron Taylor-Johnson)와 사랑에 빠지면서 대본을 벗어난 것은 당연합니다. 의지, 그라인딩을 중단합니다. 사회는 Anna가 그녀에게 가까이 머물기 위해 자신의 직업적 발전을 위험에 빠뜨리는 Vronsky와 깊이 사랑에 빠지는 것을 피합니다. 반면에 Anna는 더 많은 것을 가지고 있습니다. 그녀는 아들과 사회적 지위를 영원히 잃을 수 있습니다. Anna와 Vronsky의 사랑은 희생할만한 가치가 있으며,이 모든 조사를 견딜 수 있습니까?

표현을 위한 번호 코드

그것은 도움이 되니?

최종 크레딧 동안 Joe Wright 감독의안나 카레니나같은 이름의 고전적인 레오 톨스토이 소설에서 영감을 받았다고합니다. 'inspired'는 사용하기에 적합한 단어입니다. 사실적인 배경과 실제와 같은 역사적 디테일의 풍경이있는 일반적인 의상 드라마가 아닙니다. 대신이다1870 년대 후반을 배경으로 한이 공연은 대부분 극장에서 펼쳐지며 주요 행사는 무대 위의 프로 시니 엄 아치 아래에서 열립니다. 무언, 하복부, 불법은 그 위에서 크로스 오버와 플라이 스페이스에서 발생합니다. 영화의 관객은 러시아 사회이며 드라마가 일어나는 것을 지켜보고 있습니다.

방향을 잡는 데 시간이 걸리더라도 모두 훌륭합니다. 전통 주의자들은 톨스토이의 치밀한 소설을 그 본질에 뿌리 내리며 Anna와 Levin의 사랑에 대한 탐구, 즉 같은 동전의 양면에 초점을 맞춘이 해석에 움찔 할 수 있습니다. Knightley는 얼굴에 수많은 변화를 보여줍니다. 그녀는 감정을 전달하기 위해 어떤 명백한 반응에 너무 많이 의존하지만, 그녀는 사랑의 이름으로 그녀가 한 모든 일을 왜했는지 이해하고자하는 공감하는 Anna입니다. Taylor-Johnson은 관능적 인 Vronsky입니다. 그에게 애나의 매력은 어리 석다면 이해할 수 있습니다. 그리고 Law는 오만한 Karenin을 묘사 한 경제와 힘에서 웅장합니다. 결론? 극작가 Tom Stoppard가 쓴이 각색은 용감하고 때로는 밀실 공포증이 있지만 Wright가 좀 더 전통적인 경로를 택했다면 탐험 할 수 있었던 가능성에 대해 궁금해하더라도 대부분 성공했습니다.