영화 Rewievs

아르고

2026

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/>이란의 실제 탈출을 바탕으로 한 긴장된 정치 스릴러.

아르 자형
2012 년
120 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 56 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다아르고1979 년이란의 인질 위기 동안 CIA 요원 Tony Mendez (감독 인 Ben Affleck 분)가 수행 한 대담한 은밀한 구조 임무의 실화를 바탕으로합니다. 일부 장면에는 무질서한 몹과 시체가 등장하고 탈출 중에 극도로 긴장된 장면이 있지만 실제 화면 폭력은 많지 않습니다. 다른 문제로는 욕설 ( 'f-k'와 's-t'를 포함하여 꽤 많이 있음)과 사교 행사에서 사람들이 흡연과 음주를하는 장면이 여러 개 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Lowe의 남자가 쓴 2014 년 1 월 4 일 14 세 이상

40 세 이상의 대부분의 사람들이 알고 있듯이이란의 인질 위기는 지미 카터가 재선되지 않은 주된 이유였습니다. 그보다 어린 대부분의 사람들은 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 kidhuger1234599 2013 년 6 월 24 일 10 세 이상

그것은 놀라운 영화이며 10 년 된 어떤 것도 다루지 못하지만 일부 언어가 포함되어 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 Bananafish83 2021 년 1 월 15 일 12 세 이상

아르고 작전

나는 다른 부모와 아이들의 다른 리뷰를보고 있었다. 나는 영화에 너무 많은 욕설이 있었다는 데 동의하지 않습니다. 그것이 우리 사람들이 진화 한 방법입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2020 년 11 월 26 일 나이 14+ 선의 사냥 외에 제가 가장 좋아하는 드라마입니다. 이제 Argo는 훌륭하지만 D가 있기 때문에 당신의 아이가 혼란 스러울 수있는 영화 중 하나입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 56 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

1979 년이란 무장 세력이 테헤란에있는 미국 대사관을 습격했을 때 52 명의 미국인을 인질로 잡았고 6 명은 캐나다 대사의 집으로 피신했습니다. CIA 요원 인 토니 멘데즈 (도감 독인 벤 애플렉)가 대담한 구조 계획을 짜기 전까지는 안전하지만 갇혀 있습니다. 먼저 그는 할리우드로 가서 두 명의 영화계 베테랑 (Alan Arkin과 John Goodman)을 고용하여 가짜 영화 제작을 돕습니다. 그런 다음 그는 ARGO라는 공상 과학 영화를 위해 사막 지역을 정찰하는 캐나다 프로듀서의 모습으로 비행기를 타고이란으로 향합니다. 한 관계자가 설명했듯이 '우리가 가진 최고의 나쁜 생각'이라는 임무는이란 군대가 모두 영화 제작진의 일원임을 설득하여 전체 그룹을 상업용 비행으로 날아가는 것입니다.

그것은 도움이 되니?

Affleck은 뛰어난 감독이되는 길을 잘 가고 있습니다. 꾸준한 손과 확실한 비전으로 그는아르고거장 오케스트라를 이끄는 지휘자처럼. 그의 배우들은 숭고합니다. 캐스팅, 한 가지 주목할만한 예외 (아래 참조)를 제외하고 천재. (Arkin은 연기가 무엇인지 상기시켜줍니다.) 그리고 페이싱은 절묘합니다.개일 오후과마라톤 맨.

주입에서 Affleck의 결정아르고재창조 된 장면 사이에 실제 뉴스 영상을 연결하는 데 1970 년대의 푸른 녹이 흠뻑 젖어 있습니다. 단 하나의 눈부신 오류 인 자신을 캐스팅하는 것을 제외하고는 완벽합니다. 그는 여기에서 단단하지만 초월 적이 지 않습니다. 그리고 그것은 괜찮지 않습니다.이 정도의 영화에서는 아닙니다.아르고한마디도 말하지 않고 반향하는 배우가 필요합니다. Mendez의 가족 생활에 대한 두 번째 이야기는 달콤한 우회로이지만 산만 함도 있습니다. 그럼에도 불구하고,아르고그들 중 최고에 가까운 스릴러입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 전체가아르고사명은 거대한 속임수를 중심으로 구축됩니다. 이 상황에서 거짓말을해도 괜찮은 이유는 무엇입니까? 괜찮은 다른 시간이 있습니까?
회색의 50가지 그림자에 대한 등급은 무엇입니까?
일부 캐나다인은 구조에 대한 그들의 참여가 영화에서 최소화되었다는 사실에 분명히 불만을 품고 있습니다. 실제 사건을 묘사 할 때 할리우드는 역사적 기록을 참고해야할까요? 아니면 엔터테인먼트가 정확성보다 우선합니까?
캐릭터가 역할 모델입니까? '나쁜 놈들'은 어떻습니까? 그들은 어떻게 묘사됩니까? 이 이야기가 다른 나라에서 만들어 졌다면 어떻게 다르게 전개 될까요?