영화 Rewievs

아르고

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/>이란의 실제 탈출을 바탕으로 한 긴장된 정치 스릴러.

아르 자형
2012 년
120 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 56 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

일련의 불행한 사건 1권

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다아르고1979 년이란의 인질 위기 동안 CIA 요원 Tony Mendez (감독 인 Ben Affleck 분)가 수행 한 대담한 은밀한 구조 임무의 실화를 바탕으로합니다. 일부 장면에는 무질서한 몹과 시체가 등장하고 탈출 중에 극도로 긴장된 장면이 있지만 실제 화면 폭력은 많지 않습니다. 다른 문제로는 욕설 ( 'f-k'와 's-t'를 포함하여 꽤 많이 있음)과 사교 행사에서 사람들이 흡연과 음주를하는 장면이 여러 개 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Lowe의 남자가 쓴 2014 년 1 월 4 일 14 세 이상

40 세 이상의 대부분의 사람들이 알고 있듯이이란의 인질 위기는 지미 카터가 재선되지 않은 주된 이유였습니다. 그보다 어린 대부분의 사람들은 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 kidhuger1234599 2013 년 6 월 24 일 10 세 이상

그것은 놀라운 영화이며 10 년 된 어떤 것도 다루지 못하지만 일부 언어가 포함되어 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

신성한 사슴 부모 가이드의 살해

청소년, 15 세 작성자 Bananafish83 2021 년 1 월 15 일 12 세 이상

아르고 작전

나는 다른 부모와 아이들의 다른 리뷰를보고 있었다. 나는 영화에 너무 많은 욕설이 있었다는 데 동의하지 않습니다. 그것이 우리 사람들이 진화 한 방법입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2020 년 11 월 26 일 나이 14+ 선의 사냥 외에 제가 가장 좋아하는 드라마입니다. 이제 Argo는 훌륭하지만 D가 있기 때문에 당신의 아이가 혼란 스러울 수있는 영화 중 하나입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 56 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

1979 년이란 무장 세력이 테헤란에있는 미국 대사관을 습격했을 때 52 명의 미국인을 인질로 잡았고 6 명은 캐나다 대사의 집으로 피신했습니다. CIA 요원 인 토니 멘데즈 (도감 독인 벤 애플렉)가 대담한 구조 계획을 짜기 전까지는 안전하지만 갇혀 있습니다. 먼저 그는 할리우드로 가서 두 명의 영화계 베테랑 (Alan Arkin과 John Goodman)을 고용하여 가짜 영화 제작을 돕습니다. 그런 다음 그는 ARGO라는 공상 과학 영화를 위해 사막 지역을 정찰하는 캐나다 프로듀서의 모습으로 비행기를 타고이란으로 향합니다. 한 관계자가 설명했듯이 '우리가 가진 최고의 나쁜 생각'이라는 임무는이란 군대가 모두 영화 제작진의 일원임을 설득하여 전체 그룹을 상업용 비행으로 날아가는 것입니다.

그것은 도움이 되니?

Affleck은 뛰어난 감독이되는 길을 잘 가고 있습니다. 꾸준한 손과 확실한 비전으로 그는아르고거장 오케스트라를 이끄는 지휘자처럼. 그의 배우들은 숭고합니다. 캐스팅, 한 가지 주목할만한 예외 (아래 참조)를 제외하고 천재. (Arkin은 연기가 무엇인지 상기시켜줍니다.) 그리고 페이싱은 절묘합니다.개일 오후과마라톤 맨.

배트맨: 망토를 두른 십자군의 귀환

주입에서 Affleck의 결정아르고재창조 된 장면 사이에 실제 뉴스 영상을 연결하는 데 1970 년대의 푸른 녹이 흠뻑 젖어 있습니다. 단 하나의 눈부신 오류 인 자신을 캐스팅하는 것을 제외하고는 완벽합니다. 그는 여기에서 단단하지만 초월 적이 지 않습니다. 그리고 그것은 괜찮지 않습니다.이 정도의 영화에서는 아닙니다.아르고한마디도 말하지 않고 반향하는 배우가 필요합니다. Mendez의 가족 생활에 대한 두 번째 이야기는 달콤한 우회로이지만 산만 함도 있습니다. 그럼에도 불구하고,아르고그들 중 최고에 가까운 스릴러입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 전체가아르고사명은 거대한 속임수를 중심으로 구축됩니다. 이 상황에서 거짓말을해도 괜찮은 이유는 무엇입니까? 괜찮은 다른 시간이 있습니까?
일부 캐나다인은 구조에 대한 그들의 참여가 영화에서 최소화되었다는 사실에 분명히 불만을 품고 있습니다. 실제 사건을 묘사 할 때 할리우드는 역사적 기록을 참고해야할까요? 아니면 엔터테인먼트가 정확성보다 우선합니까?
캐릭터가 역할 모델입니까? '나쁜 놈들'은 어떻습니까? 그들은 어떻게 묘사됩니까? 이 이야기가 다른 나라에서 만들어 졌다면 어떻게 다르게 전개 될까요?