영화 Rewievs

홍수 전

2024

부모님이 추천

상식라고

10 세 이상 (나는)

'/> 기후 변화를 보면서 Leonardo DiCaprio는 희망을 찾습니다.

PG
2016 년
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 4 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다홍수 전지구의 기후 위기에 대한 다큐멘터리입니다. 유엔 평화 메신저 레오나르도 디카프리오가 세계를 여행하면서 다양한 문제와 가능한 해결책을 모색합니다. 이 영화는 놀랍고 희망적인 정보를 제공합니다. DiCaprio는 미래를 구하기위한 싸움에서 세계를 이끄는 데 도움을주는 공감적이고 호기심 많은 롤 모델로 묘사됩니다. 행성의 가능한 미래와 관련된 불안한 이미지를 기대하십시오. 지구에서 일어날 수있는 일과 이미 일어나고있는 일에 대한 토론은 젊은 시청자를 화나게 할 수 있습니다. '엉덩이', '개자식', '젠장'등 약간의 강한 언어도 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Gaming100 작성 2020 년 3 월 30 일 18 세 이상

나는 월스트리트의 늑대로 인해 레오나르도가 맹세하는 것을 좋아하는 반면 놀랍게도 엉덩이, 지옥, 암캐, 젠장 같은 욕하는 단어는 없습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Natasha45 작성 2019 년 4 월 25 일 11 세 이상

매우 교육적이라고 생각했습니다. 그것은 일상 생활에 대한 나의 관점을 바 꾸었습니다. 변경할 시간입니다. 사람들이이 다큐멘터리를 본다면 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 BrigidArmbrust 작성 2018 년 10 월 30 일 10 세 이상 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 125msnake 작성 2018 년 6 월 29 일 5 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 4 개 .

Bill ny는 세계 등급을 저장합니다.

이야기는 무엇입니까?

BEFORE THE FLOOD는 오스카 수상자 /U.N. 평화의 메신저 레오나르도 디카프리오가 세계를 여행하면서 기후 변화의 상태를 살펴 봅니다. 마이애미의 홍수 (일시적으로 값 비싼 펌프에 의해 차단됨)와 인도네시아의 숲이 수평을 유지하여 대부분의 가공 식품에 사용되는 야자유를 만드는 등 그가 발견 한 것의 대부분은 파괴적입니다. 그는 상황이 시급하다는 것을 알게되었지만 과학자 및 세계 지도자들과 대화를 나누면서 희망을 찾습니다. 그리고 그는 지구의 모든 시민이 도움을주기 위해 즉시 시작할 수있는 일에 대해 듣습니다. 그러나 대기업과 과학 부인 자들이 그것을 멈추려 고할까요?

그것은 도움이 되니?

이것은 기후 변화에 관한 많은 다큐멘터리 중 하나입니다. 많은 사람들이 그다지 재미 있지는 않지만 DiCaprio를 중심으로 한 이것은 중요한 현재 정보와 희망의 척도를 제공합니다. 강력한 돌고래 다큐멘터리로 오스카상을 수상한 배우 겸 프로듀서 피셔 스티븐스코브, 지시홍수 전, Bosch의 그림에 대한 참조로 시작세속적 인 즐거움의 정원그리고 전 세계를 여행합니다. DiCaprio는 비관적 인 시각으로 시작하지만 정치인, 전문가 및 과학자와 만나 대화 할 때 열린 마음을 유지합니다. 그는 문제가 지속되지만 구현되기 시작한 솔루션도 많다는 것을 알게되었습니다.

예를 들어, 시청자는 단순히 소고기를 덜 먹음으로써 소를 먹이는 데 사용되는 엄청난 양의 자원을 절약 할 수 있다는 것을 알게됩니다 (그들이 방출하는 엄청난 양의 메탄 가스를 줄이는 것은 말할 것도 없습니다). 시청자들은 기업이 탄소 배출에 대한 세금을 내야한다면 도움이 될 것이라고 들었습니다. (Stevens의 제작은 자발적인 탄소세를 지불했습니다.) 보거나 보지 못한 경우 불편한 진실 ,얼음 추적,의심의 상인또는 다른 사람이라면 이것을 볼 수 있습니다. 전반적으로, 이것은 최근 기후 변화 다큐멘터리 중 가장 보편적이고 아마도 가장 도움이되고 희망적인 것 중 하나입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 무엇을 보여 주 었는지에 대해 이야기 할 수 있습니다.홍수 전당신에게 무섭다고 느꼈습니다. 이 영화가 폭력적이라고 생각하십니까? 이러한 종류의 콘텐츠는 어떤 영향을 미칩니 까?
이 영화는 기후 변화에 관한 다른 다큐멘터리와 어떻게 다른가요? 어떻게 비슷합니까? 흥미롭고 교육적인 것을 찾기 위해 그 관점 / 관점에 동의해야합니까?
영화는 개인이 기후 상황을 돕기 위해 무엇을 할 것을 제안합니까?
영화에서 디카프리오가 등장하는 방식이 그에 대한 당신의 의견을 바꾸나요? 의도했다고 생각하십니까? 그를 롤모델로 생각하십니까? 그는 영화에서 공감과 호기심의 성격 강점을 어떻게 표현합니까?