그림자의 책: 블레어 위치 2

블레어 위치 프로젝트 속편이 그렇게 나쁜가요?

2024

갈퀴와 불타는 횃불은 그림자의 책: 블레어 위치 2 2000년 할로윈에 맞춰 서둘러 영화관에 개봉했습니다. '작은 인디 걸작이 이 엄청나게 나쁜 속편에서 위조되고 폐기되었습니다.' 리뷰 . 항상 가장 명백한 목표물을 공격할 준비가 된 Razzies는 최악의 스크린 커플을 위해 영화에서 '아무 두 배우'를 지명했습니다. 감독도 나중에 시도했다. 거리를 두다 아무도 정말로 요구하지 않은 후속 조치에서.

그림자의 책 항상 원본처럼 본능적으로 연결하기 위해 고군분투할 것입니다. 블레어 위치 프로젝트 그 어떤 영화에서도 볼 수 없었던 닷컴 붐을 일으키며 신화를 확립했습니다. 공식 웹 사이트 사실과 허구의 경계를 교묘하게 흐리게 하는 것. 그 당시에는 상대적으로 새로운 개념이었던 흔들리는 캠 파운드 푸티지 기술이 혼란을 가중시켰고, 일부 시청자들은 실제 스너프 영화를 방금 본 것 같은 믿음으로 초기 상영에서 비틀거리게 만들었습니다. 이후 퇴마사 26년 전 공포 영화는 많은 영화관객들에게 트라우마를 남겼습니다.

거의 18개월 동안 관객이 필연적으로 훨씬 더 웹에 정통한 상황에서 Joe Berlinger 감독은 같은 충격 전술인 타이인에 의존할 수 없었습니다. 사례 가짜 경찰 보고서 모음집은 이번에는 아무도 속이지 않았습니다. 블레어 마녀 의 두 번째 대형 스크린 나들이는 다른 종류의 짐승이어야 할 것입니다. 불행히도, 일부 눈에 거슬리는 스튜디오 중역들은 일을 너무 멀리 가져갔습니다.

베를링거는 극찬을 받은 논픽션 작품과 관련된 일종의 생각을 불러일으키는 질문을 던지기 위해 그의 극적인 감독 데뷔를 계획했습니다. 대중은 왜 비디오에 포착된 모든 것의 진위를 그렇게 자유롭게 받아들이는가? 헐리우드와 24시간 뉴스 채널이 이끄는 광신주의의 위험은 무엇입니까? 잡다한 승무원 블레어 위치 -사전이 이끄는 사로잡힌 어둠의 관광객들- 화상주의 Jeffrey Donovan이 답을 제공해야 했습니다.

울펜슈타인 뉴 오더 부모 가이드

좋아하는 사람들과 내 동생의 수호자 그리고 잃어버린 낙원: 로빈 후드 힐스의 아동 살인 사건 — 오늘날의 진정한 범죄 르네상스의 구조와 미학을 개척한 것으로 인정되는 두 개의 획기적인 다큐멘터리 — 베를린거는 자신이 그처럼 무거운 주제를 다룰 수 있음을 증명했습니다. 그러나 폭력에 대한 미디어의 미화에 빛을 비추려는 그의 시도는 여기에서 전혀 불필요한 폭력의 과시로 인해 완전히 훼손되었습니다.

스타 안정 비용은 얼마입니까

어떤 불쌍한 야영객이 곤봉에 맞아 죽거나 피에 흠뻑 젖은 혼란스러운 환각에 대한 플래시백 없이 거의 한 장면이 지나갑니다. 블레어 위치 프로젝트 눈에 보이지 않는 것이 실제로 보이는 것보다 훨씬 더 무섭다는 것을 보여주었습니다. 속편에서는 상상할 여지가 전혀 없습니다.

공정하게 말하면 그것은 전적으로 Berlinger의 잘못이 아닙니다. 입이 떡 벌어지는 망명 장면과 마찬가지로, 갱단의 의식적인 학살은 외부 간섭으로 인해 초연 몇 주 전에 촬영된 마지막 순간에 추가되었습니다. 실제로 원작 제작사 Haxan Films의 계획을 완전히 무시하고 블레어 위치 Burkittsville을 다시 방문하기 전에 과대 광고가 사라지고 Artisan Entertainment도 창작 과정에 간섭하는 것을 멈출 수 없었습니다.

본질적으로 여러 주요 캐릭터의 운명에 대한 모든 긴장감을 없애기 위해 스튜디오는 폐쇄 심문실 장면이 영화의 90분 동안 연결되고 산재될 것을 요구했습니다. 그리고 오프닝 크레딧에서 대체 금속의 폭발보다 세기 전환기의 공포와 관련된 것은 없습니다. 여기에서 Frank Sinatra의 더 시대를 초월한 빅 밴드 클래식 'Witchcraft'는 Marilyn Manson의 'Disposable Teens'를 위해 늦은 시간에 부딪쳤습니다.

그러나 베를린거와 공동 작가인 딕 비베(Dick Beebe)는 그림자의 책 '의 단점, 특히 얇은 문자. 그의 내면의 매튜 릴라드(Matthew Lillard)를 통해 Donovan의 투어 가이드 Jeffrey(대부분의 배우들은 이름을 가짐)는 '남자'라는 단어 없이는 문장을 말할 수 없는 전형적인 게으름뱅이입니다. 그리고 우리는 다른 곳에서 김 감독의 고스 소녀를 처음 만났지만 묘비에서 자고 있습니다. 신화와 진실 사이의 차이점과 다소 당황스러운 이야기 선택에 대해 허세를 부리는 대화를 해보세요. (여행 중 유산을 겪은 사람은 그냥 집에 가겠죠?) 벌링거가 승자가 된 적이 없다는 것은 분명합니다.

크레딧: Haxan Films

원숭이의 새로운 전설 리뷰

전에 그림자의 책 일반적인 공포 영역으로 내려가지만 진정한 영감의 섬광이 있습니다. 원본의 거칠고 가짜 다큐멘터리 스타일에 드문 양보로 오프닝 복스 팝 - 실제 Burkittsville 주민들이 반성합니다. 블레어 위치 프로젝트 의 임팩트 - 슬프게도 곧 사라져 버릴 메타 유머 감각을 애타게합니다. 기념품 돌을 운송하는 문제에 대해 완전히 무의미하게 전달되는 훌륭한 인용문이 있습니다.

호러 애호가는 짖는 개부터 징조 그리고 나무 그네 이블 데드 II 한때 금지된 다큐멘터리에서 해제된 불안한 망명 절차에 티티컷 폴리 .

그리고 액션을 숲에서 황폐한 공장으로 신속하게 옮기면서 USP 프랜차이즈를 강탈하면서 그것이 낳은 오두막 산업을 재미있게 엿볼 수 있습니다. 소름 끼치는 막대기 모형 복제, 누구? 이것에 더 기울었다면 비명 - esque 접근, 아마도 그림자의 책 더 환영받았을 것입니다. 수많은 점프 겁과 악몽 같은 환상에도 불구하고 특별히 무섭지는 않지만 위트가 없는 것은 아닙니다.

모호하지도 않습니다. '영상은 거짓말을 하지 않는다. 필름이 그렇습니다'라고 Jeffrey는 주장하면서 핸드헬드 카메라에 대한 자신의 사랑을 정당화했습니다. 그리고 우리는 결국 그룹의 운명적인 캠핑 여행의 녹음이 우리가 믿게 된 모든 것과 분명히 모순된다는 것을 알게 됩니다. Rustin Parr 집의 폐허 속에는 나무가 없습니다. 그룹은 모두 밤을 멍하게 보낸 것이 아니었습니다. 그들은 의식 난교를 가졌습니다. 아니면 그들은 했습니까? 현실을 왜곡하는 테이프가 아닐까?

마지막 3명을 단순히 악령의 유배자라기보다 살인자로 정죄하는 듯한 영상도 마찬가지다. 영화에 대한 집착 때문에 그런 극악무도한 행동을 하게 된 걸까요? 아니면 숲에서 보낸 시간이 일종의 집단적 망상을 불러일으켰습니까? 그의 신용에 따라, Berlinger는 우리에게 쉬운 대답을 주지 않습니다. 그가 다른 곳의 블록 대문자로 모든 것을 철자할 필요를 느끼지 않았다면.

궁극적으로, 그림자의 책 완화되지 않은 재난이라는 평판을 받을 자격이 없습니다. 하지만 감독과 스튜디오가 원하는 바가 다른 영화임이 분명하고, 결과적으로 둘 다 아닌 것 같다.