영화 Rewievs

다시 없는 기쁨

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 혼란스러운 공상 과학 드라마에는 마약, 폭력, 언어가 있습니다.

아르 자형
2021 년
103 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 공상 과학 드라마가다시 없는 기쁨노골적이고 혼란스러운 방식으로 마약 중독을 다룹니다. 주인공 인 그렉은 진통제에 중독 된 것처럼 보이지만, 자신에게 초능력을 부여하고 상상의 낙원으로 데려 간다고 믿는 '수정'의 형태로 약물을 복용하는 자신을 빠르게 발견합니다. 그는 노숙자 이사벨과 함께 살기 시작한다. 성장한 딸이 그를 다시 삶으로 데려 오려하지만. 한 세계에서 Greg와 Isabel은 바다가 보이는 샬레에 사는 뛰어난 의사입니다. 다른 하나는 노숙자 야영지에 살고 있으며 이사벨은 분명히 매춘부로 옆에 있고 (남자가 그녀에게 'BJ와 엉덩이에 손가락'을 요구함) '힘'을 사용하여 사람들을 창문 밖으로 던져서 상처를 입 힙니다. , 쓰러 뜨리거나 차를 부수는 것. Greg와 Isabel이 취하는 결정 외에도 도시 거리에는 알코올 소비와 헤로인에 대한 언급이 있습니다. 언어에는 'f--k', 's--t', 'bulls--t', 'ass', 'a--hole', 'hell,' 'boner', 'bitch,' 'douchebag', 그리고 '나사'. 이사벨이 한 남자를 쏜다. 그렉은 바위로 그의 두개골을 부수어 그를 죽이라고 그녀에게 말한다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Lbarg21 작성 2021 년 5 월 31 일 18 세 이상

이 영화는 중독의 세계를 보거나 이해하지 못했다면 이해하기 어려울 수 있습니다. 그것은 무엇을 통과 할 수 있는지에 대한 생생하고 깊은 묘사입니다. 이 리뷰 신고 성인 그레이 브라운 글 2021 년 5 월 25 일 18 세 이상

1900 년대 초부터 현재까지 수많은 영화를보고 좋은 영화를 감상합니다. 이것은 좋은 영화입니다. 하지만 마음이 약한 분이나 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

3 남자와 작은 여자

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

최근에 이혼 한 Greg Wittle (Owen Wilson)은 BLISS가 시작될 때 Technical Difficulties라는 콜센터에서 감사 할 일없이 일합니다. 그럼에도 불구하고 그는 좋은 일을하고 있지 않고, 분명히 처방약에 푹 빠졌고, 공상과 낙서를하면서 전화를 무시한 것 같습니다. 그가 해고 된 직후 우연히 상사를 다치게했을 때, 그는 다음 행동을 계획하기 위해 길 건너의 다이브 바로 탈출한다. 그곳에서 그는 자신에게 마법의 힘이 있다고 확신하는 노숙자 이사벨 (살마 하이에크)을 만난다. 두 사람은 자신의 힘을 유지하기 위해 '크리스탈'의 형태로 마약을 복용하기 시작하고 결국에는 범죄로 휩싸인 도시 지역에서 노숙자 야영지와 확연히 대조되는 목가적 인 낙원 인 '실제'세계로 이송됩니다. 그 낙원 환경에서 Isabel과 Greg는 모두 사람들을 시뮬레이션 된 세계로 이동시키는 '브레인 박스'에 대해 중요한 과학적 연구를 수행하는 의사입니다. 그렉의 성장한 딸 에밀리가 계속해서 그를 추적하고 다시 데려 오려고 노력하면서 그녀는 무엇이 진짜이고 무엇이 가짜인지에 대한 그의 혼란을 더합니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화의 문제점은 어느 것도 믿기 어렵다는 것입니다. 당신은 그것을 주장 할 수 있습니다다시 없는 기쁨주인공의 방향 감각 상실을 반영하기 위해 의도적으로 혼란 스럽지만, 그렇다고해서 매력적인 103 분짜리 시계가되는 것은 아닙니다. 마약 중독에 대한 우화로서, 덜 복잡한 설명이 더 진심으로 탐구 할 수 있었던 많은 자료가 여기에 있습니다. 우리 삶의 좋은 점이나 지구상의 좋은 점은 그 반대,이 경우에는 푸른 빛과 마약과 범죄로 가득한 도시의 도시 풍경을 경험할 때에 만 감사 할 수 있다는 생각도 흥미롭지 만 영화의 사회적, 정치적, 그리고 기후 메시지는 시뮬레이션 된 세계, 가짜 생성 된 사람, 합성 생물학 및 소행성 채굴의 공상 과학 구조 내부에서 결코 뭉쳐지지 않습니다. 신뢰할 수있는 전문가의 카메오에도 불구하고 Bill Nye the Science Guy 철학자 Slavoj Zizek.

안타깝게도 캐릭터도 설득력이 없습니다. 하이에크와 윌슨은 모두 뛰어난 배우지 만 여기에서 자신의 역할에 맞지 않는다고 생각합니다. 그렉은 너무 신뢰하고 재치없는 사람으로 다가오고, 조작적인 이사벨과의 관계가 시작되는 속도는 현기증이납니다. 윌슨은 또한 그가 말하는 것이 아니더라도 냉소적으로 들리는 말하는 방법을 가지고 있으며, 그것은 약간의 대화를 방해합니다. Hayek의 Isabel에 대한 구체화는 잠재적으로 고의적이지만 매력적이지 않은 성능입니다. 사실을 울리는 캐릭터와 스토리 라인은 Emily입니다. 그녀가 그렉의 현실 세계와 상상 세계 사이의 균열을 뚫고 나아갈 수 있다는 생각은 그렉에 대한 사랑과 아버지를 되 찾으려는 시도를 포기하는 것을 거부함으로써 영화에 붙잡을 수있는 하나의 설득력있는 스토리 라인을 제공합니다. 대본은 윌슨이 강력하게 연기 한 정서적 재활 장면이 끝난 직후 재결합으로 현명하게 끝납니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 시뮬레이션 된 현실의 아이디어에 대해 이야기 할 수 있습니다.다시 없는 기쁨. 자신의 세계가 환상이라고 믿는 사람들이 있다고 생각하십니까? 그게 어때?
에밀리는 아버지를 구하려는 노력을 아끼지 않지만 오빠는 아버지를 포기했습니다. 왜 그들이 아빠에 대해 그렇게 다른 감정을 가지고 있다고 생각합니까?
잃어버린 방주 등급의 레이더
영화 제작자가 현대 사회의 오염과 불평등에 대해 어떤 메시지를 전달하려했다고 생각하십니까?
영화에서 마약 사용에 대한 결과가 있습니까? 마약 복용에 대한 실제 결과는 무엇입니까? 영화가 마약 사용을 미화한다고 생각하십니까? 그 이유는 무엇?