영화 Rewievs

폭탄

2024

아이들에게 인기

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> 성숙한 성적 비행 드라마는 헤드 라인에 활기를 불어 넣습니다.

아르 자형
2019 년
108 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 10 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

노인을 위한 나라는 없다 상식 미디어

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다폭탄폭스 뉴스에서 성추행 혐의에 대한 Jay Roach 감독의 뛰어난 사실 기반 드라마입니다. 이 영화는 직장에서 여성들이 어떻게 성희롱을 당하고 압력을 받는지, 그리고 거대 기업의 불공정 한 관행을 되 돌리는 데 필요한 용기와 노력에 대한 놀라운 이야기입니다. Gretchen Carlson (Nicole Kidman)과 Megyn Kelly (Charlize Theron)와 같은 실제 인물의 경험과 잘 알려지지 않은 여성을위한 가상의 스탠드 인 Kayla (Margot Robbie)의 경험을 혼합합니다. 섹스에 대한 이야기는 많지만 화면에 나오는 행동은 없지만, 섹스가 암시되고 두 명의 여성이 술 취한 후 옷을 다시 입는 모습이 보입니다. 강력한 인물이 잠시 흡연하는 모습을 보여주고 있으며 욕설과 욕설 ( 'f--k', 's--t'등)이 많이 있습니다. 매우 정치적인시기에 매우 정치적인 환경에서 이루어지는 영화에는 정치적인 설교가 없습니다. 이 영화는 부모가 조작이 어떻게 발생하는지에 대한 경고로 부모에게 유용한 도구로 사용될 수있을뿐만 아니라 성 차별적 행동을 구성하는 요소, 대응하기 어려운 점, 여성이 진정으로 어떻게 느끼는지에 대한 입문서 역할을 할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 MyMovieOpinions 작성 2020 년 1 월 11 일 15 세 이상

얼마나 환상적인 앙상블입니까! 모든 주요 선수
조연 배우 / 여배우 지명 및
적어도 그들 중 하나는 승리를 위해 동점을 가져야합니다. 좋아 했어요
혼합물... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Crp123 2020 년 1 월 8 일 18 세 이상 아동용 영화가 아닙니다. 내 딸도 데려 가지 않을거야 !! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 laxbro 작성 2021 년 2 월 16 일 17 세 이상

이해가 부족한 사람들에게는 좋지 않습니다.

영화 속 인물은 실재하고, 그린 이미지는 정직하고 검증 된 이미지가 아닙니다. 많은 성적인 것이 사실이라고 말하지만 일부는 만들어졌습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 작성자 aidablue1 2021 년 1 월 24 일 14 세 이상

베스트

모든 사람, 특히 소녀와 여성이 적어도 한 번은 봐야 할 영화입니다.
그는 정치적 문제를 다루지 만 지루하지 않습니다.
그것은 매우 w 중요한 문제를 묘사합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 10 개 .

이야기는 무엇입니까?

BOMBSHELL은 2016 년 대선 기간 동안 Fox News의 성별 정치를 살펴 봅니다. 앵커 메긴 켈리 (샤를리즈 테론)는 대통령 후보 도널드 트럼프와의 논쟁에 휩싸여 대내외 비판의 대상이된다. 진행자 Gretchen Carlson (Nicole Kidman)은 네트워크의 강력한 CEO 인 Roger Ailes (John Lithgow)를 성희롱 혐의로 고소합니다. 한편, 신입 사원 인 Kayla Pospisil (Margot Robbie)은 여성이 다른 승진 기준에 직면한다는 사실을 알지 못한 채 네트워크에서 방송 역할을 맡기로 결정했습니다. Fox 경영진이 외부 회사의 조사를 승인했을 때 세 여성은 자신의 경험이 드문 일이 아니라는 것을 깨닫습니다.

xxx: xander 케이지의 귀환 리뷰

그것은 도움이 되니?

역사를 평가하는 데 수십 년이 필요한 경우가 많지만 영화 제작자 Jay Roach는 2016 년에 여성이 어떻게 젠더 파워 역학을 무너 뜨리기 시작했는지에 대한 놀랍도록 정확한 영화와의 격차를 줄였습니다.폭탄혁명이 가장 악랄한 장소 인 폭스 뉴스의 보수적 인 복도에서 시작되었음을 시청자들에게 상기시켜줍니다. 관점의 변화에 대비하십시오. Gretchen Carlson 또는 Megyn Kelly의 정치를 좋아하든 싫어하든 상관 없습니다. 당신은 그들이 속한 어려운 위치에 연결하고 그들이 궁극적으로 내린 결정에 대해 존중할 것입니다. Carlson은 소송을 제기했을 때 약간 순진했을지 모르지만, 영화는 그녀가받은 성 차별적 대우에 맞서 싸우려는 그녀의 대담한 결정이 영웅적이고 희생적 이었다는 것을 이해하는 데 도움이됩니다 (일부 냉소 주의자들은 막대한 지불금을받는 것이 가치가 있다고 생각할 수 있습니다. '총구',하지만 연예계 나 비평 적 저널리즘 분야의 누군가는 조용히있는 것이 머리카락을 하나씩 빼내는 운동처럼 느껴진다 고 말할 것입니다.)

테론은 목소리, 걷기, 매너리즘 등 켈리에게 너무나도 울퉁불퉁하여 거의 불안해합니다. 유사성은 특히 실제 영상과 실제로 다운 된 실제 이야기와 꼼꼼하게 인터컷 할 때 스토리의 진위성을 잃어 버리는 데 도움이됩니다. 어떤 사람들은 이러한 사건에 대한 영화를 만드는 것이 너무 이르다고 생각할 수 있으며, 아마도 영화조차도 우리가 여전히 모든 것이 어떻게 진행 될지 모른다는 것을 인정하기 때문에 그럴 수도 있습니다. 그러나 대담한 폭행에서 미세한 공격에 이르기까지 직장에서 성 차별, 타락 및 괴롭힘의 실제 사례를 아들과 딸에게 보여주는 살아있는 문서를 만드는 것은 매우 중요합니다.

눈 영화 리뷰의 야자수

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 성희롱 및 비행에 대해 이야기 할 수 있습니다. 부적절하게 대우를 받으면 어떻게해야합니까? Kayla가 Roger Ailes와의 개인 만남을보고했다면 어떻게 되었을까요? Megyn Kelly는 그녀에게 일어난 일을 공개적으로 공유해야 했습니까?
성희롱 외에도이 영화는 여성에게 적대적인 작업 환경을 조성하는 미세한 공격을 포함하여 성 차별적이고 비하하는 행동을 보여줍니다. 여성들은 수세기 동안 문화적으로 뿌리 내린이 행동과 싸우는 방법을 알아 내려고 노력해 왔습니다. 지금 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까?
영화의 주제 중 하나는 여성이 함께 더 강해진다는 것입니다. 왜 여성들이 종종 서로 경쟁을 느낀다고 생각합니까? 어떻게 극복 할 수 있습니까?
어떤 캐릭터를 롤모델로 생각하십니까? 왜? 그들은 어떻게 용기를 나타 냅니까?