영화 Rewievs

스파이의 다리

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 냉전 스릴러는 행동보다 긴장감에 중점을 둡니다.

PG-13
2015.
135 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 15 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 Steven Spielberg의스파이의 다리실제 사건에서 영감을받은 긴장되고 긴장된 냉전 스릴러입니다. 톰 행크스는 브루클린에서 체포 된 소련 스파이를 인질 교환으로 이끄는 사건을 변호하는 일을 맡은 뛰어난 미국 보험 변호사 제임스 도노반 역으로 출연합니다. 때때로 욕설 (긴장 장면에서 'f-k'몇 개와 '개년의 아들'과 '젠장 지옥'포함), 시대에 맞는 정확한 흡연, 축하 건배, 짧고 강렬한 폭력을 예상합니다. -특히 수감자가 심문을받는 장면과 동독에서 도망치려 다 총에 맞은 장면.

6666 엔젤 넘버의 의미

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 MarvelDAD 2021 년 4 월 28 일 3 세 이상

이 리뷰 신고 성인 작성자 jmo97 2016 년 5 월 25 일 13 세 이상

이 영화는 훌륭했고, 톰 행크스와 마크 라일 랜스 (오스카상 수상작, IMO)의 연기를 좋아했고, 이야기가 얼마나 흥미 진진했는지, 대화가 좋았습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Chezchadbread 작성 2016 년 3 월 2 일 12 세 이상

모든 사람이 중요합니다.

Bridge Of Spies는 냉전 드라마입니다. 이 영화는 특히 톰 행크스와 마크 라일 런스의 연기를 선보이며 오스카상을 수상했습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 글 Ilovemoviesreviews 2015 년 12 월 18 일 12 세 이상

실망했다

나는 토이 스토리와 캡틴 필립스와 같은 그의 영화를 포함하여 Tom Hanks를 좋아합니다. 나는 매우 실망했습니다. 그것은 f ** ked up and son of a b ** ch와 같은 욕설을 포함합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 15 개 .

이야기는 무엇입니까?

BRIDGE OF SPIES에서 James Donovan (Tom Hanks)은 냉전이 한창일 때 잡힌 소련 스파이 (Mark Rylance)를 방어하는 독특하고 도전적인 사건을 맡아 달라는 요청을받은 숙련 된 보험 변호사입니다. 그리고 그가 사건에 관여했기 때문에 그를 인기가 없어졌지만 Donovan은 판결에 대해 대법원에 항소해야 할지라도 그의 의뢰인이 공정한 재판을받을 수 있도록 결심했습니다. 그런 다음 미국 조종사 프랜시스 게리 파워스 (오스틴 스토 웰)가 소련을 격추했을 때 도노반은 훨씬 더 어렵고 위험한 임무를 맡아야합니다. 동 베를린으로 가서 포로 교환 협상을해야합니다.

그것은 도움이 되니?

Matt Charman과 Joel, Ethan Coen이 각본을 맡은이 영화는 선명함과 선명함으로 딱딱 거리는 소리를냅니다. 스티븐 스필버그 감독은 시청자가 자신의 자리를 지키는 방법을 알고 있습니다. 지목 사항,스파이의 다리'개봉을 통해 큰 폭발을 기다리거나 스파이 이야기에서 가장 자주 볼 수있는 종류의 충돌을 정의 할 수 있습니다. 그러나 대신에 일어나는 일은 프로토 타입 설정-모션 플롯 장치가 아니라 속담의 양파 껍질을 벗겨서 많은 곡선과 단단한 왼쪽 중 첫 번째를 통해 플롯을 이동시키는 것입니다.

그의 어두운 재료 상식 미디어

이 시대는 1950 년대 / 60 년대 뉴욕의 정수를 디자인하고 영화 후반부에는 베를린을 디자인했습니다. 문제가 있다면 몇 명의 캐릭터, 특히 Donovan의 아내 (Amy Ryan이 연기 함)와 그의 법률 사무소 파트너 (Alan Alda) 중 한 명인 Alan Alda와 같은 몇 명의 캐릭터가 짧게 쪼개 질 정도의 이야기가 너무 많다는 것입니다. 하지만 궁극적으로 가장 매력적인 것 중 하나는스파이의 다리요즘 대부분의 영화를 어수선하게 만드는 평범한 뾰족한 감정적 단서와 무거운 배경이없는 진정으로 다른 시간을 느낀다는 것입니다. 당신이이 스파이 드라마에 빠지지 않을 것이라는 말은 아닙니다. 아니면 무슨 일이 일어나고 영화가 무엇에 관한 것인지 알아낼 것입니다. 당신은 무엇의지find는 본질적으로 벗겨진 영화입니다. 보험 변호사가 냉전의 가장 중요한 스파이 스왑 중 하나를 협상하는 데 어떻게 도움이되었는지에 대한 실제 사건을 바탕으로 한 이야기를 다시 말한 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.스파이의 다리냉전을 묘사합니다. Teens : 시청하기 전에이 시대의 역사에 대해 많이 알고 계셨습니까? 더 많은 것을 어떻게 알 수 있습니까?
영화가 실제로 일어난 일에 얼마나 정확하다고 생각하십니까? 영화 제작자가 경우에 따라 사실을 조정하기로 결정하는 이유는 무엇입니까?
영화의 폭력적인 장면이 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 액션이 많은 스릴러에서 본 것보다 더 많거나 적은 영향을 미쳤습니까? 왜 그렇게 생각하세요?
Donovan은 롤 모델입니까? 그 이유는 무엇? 그는 자연스럽게 큰 할리우드 영화의 주제가 될 사람처럼 보입니까?
캐릭터는 어떻게스파이의 다리성실성을 입증합니까? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?