영화 Rewievs

유황

2024

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 잔인하고 가학적인 서양, 강한 폭력, 노골적인 섹스.

아르 자형
2017 년
148 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

18 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다유황서사시적인 서부 영화이지만 구식 카우보이와 말 영화는 아닙니다. 대신 종교를 사용하여 여성에 대한 끔찍한 대우를 정당화하는 사악한 설교자에 대한 극도로 잔인하고 잔인하고 끔찍한 이야기입니다. 영화는 폭력에 기쁨을 느끼지 않지만 폭력적인 내용은 여전히 극단적입니다. 피, 유혈, 죽음이 도처에 있습니다. 등장 인물은 구타 당하고 교살 당하고 채찍질을 당하고 강간을 암시합니다. 총과 칼날이 사용됩니다. 피가 뿌려지고 뼈 조각이 날아가고 캐릭터가 매달려 있습니다. 사춘기 소녀가 매춘에 팔리고, 남자는 소녀를 쳐다 보면서 매춘부와 섹스를한다. 전체적인 정면 여성 누드와 부분적인 남성 누드 (대부분 벌거 벗은 하의)와 함께 그래픽 섹스가 묘사됩니다. 방해하는 성적인 언어가 들리고, 'f--k', 's--t', 'p ---- y', 'bitch'등의 단어가 있습니다. 이차 등장 인물은 술을 마시고 술에 취한 것으로 보이며 등장 인물은 때때로 담배를 피 웁니다. .

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자[이메일 보호] 2018 년 9 월 6 일 18 세 이상

아름다운 풍경, 멋진 스토리 텔링, 콘텐츠는 끔찍했습니다. 그녀가 겪은 모든 지옥을 위해 세미 해피 엔딩은 좋았을 것입니다. 이 리뷰 신고 성인 Natalia L. 2018 년 4 월 5 일 17 세 이상

이 영화는 당신의 일상 영화가 아닙니다. 모든 사람을위한 것도 아닙니다. 잊혀지지 않고 어둡고 폭력적이며 가학 적입니다. 그러나 그것은 훌륭합니다. 이야기 전개 자 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

상식 미디어 미친 부자 아시아

청소년, 17 세 SenseCommonSense 작성 2019 년 6 월 22 일 18 세 이상

노 노노 노노 노노 노노 노노

노 노노 노노 노노 노노 노노 노노 노노 노노 노노 노노 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Megan5110 작성 2018 년 8 월 12 일 15 세 이상

놀랄 만한

내가 가장 좋아하는 영화 중 하나이지만 희미한 마음은 아닙니다. 끔찍한 충격을 주지만 피투성이의 공포를 좋아한다면 스릴이 좋습니다.) 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

BRIMSTONE에서 음소거 조산사 Liz (Dakota Fanning)는 딸, 의붓 아들, 사랑하는 남편 Eli (William Houston)와 함께 농장에서 살고 일합니다. 가족이 교회에 갔을 때 Liz는 새로운 설교자 (Guy Pearce)를보고 깜짝 놀랐습니다. 그러다 설교가 끝날 무렵 임산부가 분만하고 리즈는 아기를 구할 수 없습니다. 마을이 그녀를 켜고 설교자가 Liz의 집에 나타나 불길하고 위협적입니다. 회상에서 Liz의 이야기가 명확 해집니다. 그녀는 학대하는 집에서 탈출하여 어린 나이에 매춘부가되고 결국은 영리한 계략을 만들어 숨어 있습니다. 그러나 결국 그녀는 성경 인용문으로 그의 괴물 같은 행동을 정당화하고 그의 다음 목표 인 리즈의 딸을 선택한 사악하고 가학적인 설교자와 맞서야합니다.

그것은 도움이 되니?

이 서양은 흥미롭고 예술적으로 대담하지만, 캐주얼 시청에 추천하기에는 너무 잔인하고 가학 적입니다 (너무 길다). 강한 결의와 배가 일치해야합니다.유황네덜란드 감독 마틴 쿨 호벤 (Martin Koolhoven)의 영어 데뷔작이며, 4 부로 구성된 역 플래시백 구조와 2 시간 30 분의 서사시적인 실행 시간 덕분에 꽤 인기가 있습니다. 그리고 Fanning과 Pearce는 이야기의 단단하고 악랄한 품질에 전적으로 헌신하는 것처럼 보이며 기꺼이 멀리 나아갑니다.

그러나 그 작품은 감탄할 가치가 있지만 동시에 질문을 던집니다. 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? 이 영화는 여성에 대한 폭력적인 대우에 분명히 반대한다. 대신, 그것은 옷을 입은 사람들이 행한 독선적이고 종교적인 박해를 비난합니다. 그러나이 모든 폭력을 끔찍하고 구체적이며 영혼을 고갈시키는 세부 묘사로 묘사하는 것은 도움이되지 않습니다. 영화의 높은 수준의 불쾌감과 마지막에 남는 칙칙한 느낌 때문에 이야기에서 비교적 작은 테이크 아웃은 문제의 가치가없는 것 같습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은유황극단적 인 폭력입니다. 왜 영화 감독이 이렇게 많은 폭력을 보여 주기로했다고 생각하세요? 어떤 효과가 있습니까? 어떤 메시지를 전달합니까? 폭력적인 매체에 노출되면 아이들이 폭력에 둔감 해 집니까?
영화는 섹스를 어떻게 묘사합니까? 사랑스럽고 의미있는 느낌인가요 아니면 그 반대인가요? 부모 여러분, 성관계와 관계에 관한 자신의 가치에 대해 십대들과 이야기하십시오.
여기에 역할 모델이 있습니까? 그렇다면 누가, 왜?
황제는 사랑을 뒤집었다
이 영화는 당신이 본 다른 서양 영화와 어떻게 비교됩니까? 어떻게 비슷하거나 다른가요? 영화를 서양으로 만드는 것은 무엇입니까?