영화 Rewievs

캔디 항아리

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 토론 팀 라이벌에 대한 드라마에는 약간의 저주가 있습니다.

아니
2018 년
92 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 9+ 기준 7 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

쿵푸팬더 3 상식 미디어

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다캔디 항아리2018 년에는 어렸을 때부터 경쟁과 논쟁을 벌여온 두 명의 성취도가 높은 고등학교 선배들에게 초점을 맞춘 특집입니다. 학교 토론 클럽의 라이벌 인 그들은 토론을 준비하고, 숙제를하고, 시험을 위해 공부하고, 그 밖의 다른 방법으로는 괴롭힘을당하는 데 모든 시간을 보냅니다. 그들은 둘 다 두 개의 엘리트 대학에 조기 입학을 목표로 삼고 들어 가지 못할 것이라는 전망에 초조해합니다. 그들은 말할 사회적 삶이 없으며, 영화는 그들의 성취가 완전한 삶을 희생했는지 여부에 대해 질문합니다. 키 캐릭터가 죽습니다. 언어에는 'f--k', 's--t', 'ass'및 't-ts'가 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

16 세의 부모 GreenMaple 작성 2019 년 7 월 30 일 11 세 이상

'기분 좋은 영화'를 검색하다가 찾아서 전달했습니다. 이 영화는 주제와 가치 때문에 제 생각에 소금의 가치가 있습니다 ... 이 리뷰 신고 11 ~ 13 세의 부모 Julie St-F 작성 2018 년 12 월 11 일 11 세 이상

제 13 살 딸은이 영화를 같이 보겠다고 매우 집요했습니다 (그녀는 이미 혼자서 봤습니다). 줄거리 자체는 매우 전통적인 것입니다. 티... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 theatrekid321 2020 년 5 월 4 일 8 세 이상

치즈 맛과 예측 가능

전반적으로이 영화는 확실히 젊은 관객을위한 영화이고, 주인공이 그다지 공감하거나 비슷하지 않기 때문에 10 대들에게 반드시 즐겁지는 않다고 생각합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 Moviegirl700 2018 년 12 월 11 일 12 세 이상

놀랍고 마음이 따뜻해집니다!

나는이 영화를 좋아했다. 그것은 달콤하고 치즈처럼 들리지만 다른 사람들이 당신의 삶을 통제하는 것처럼 느껴질 때 당신의 목소리를 찾는 것에 대한 좋은 메시지였습니다 .... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 7 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

CANDY JAR에서 Lona (TV의 Sami Gayle 파란색 피 ) 그녀는 Bennett를 혐오한다고 말한다 (Jacob Latimore of 메이즈 러너 ), 고등학교 토론에서 그녀의 주요 라이벌. 경쟁은 태어나 기 전에 미혼모가 고등학교 총장을 위해 서로 대결하면서 시작되었습니다. 베넷의 엄마 줄리아 (우조 아두 바)는 과도하게 성취 한 괴짜 였고,로나의 엄마 에이미 (크리스티나 헨드릭스)는 괴짜를 쫓아 낸 치어 리더였습니다. 야심 찬 줄리아는 성공적인 변호사이자 주 상원 의원이되었고 이제 베넷은 어머니의 모교 인 예일에 조기 입학을 신청했습니다. 에이미는 미망인이자 바리 스타가 거의 끝나지 않는 바리 스타이며로나는 하버드에서 장학금을 받으려고합니다. 어머니의 적대감이 개별 토론 대회에서 쫓겨나도록 도와 줄 때, 그들은 주 챔피언십에서 학교 팀으로 경쟁하기 위해 함께 노력해야합니다. 그들의 현명한지도 카운슬러 Kathy (Helen Hunt)는 서로 다른 점보다 공통점이 더 많으며 팀을 구성하면 실제로 재미를 느끼는 데 도움이 될 수 있음을 이해합니다. 오랜 적대감에서 벗어나면 우선 순위를 재정렬하도록 장려하는 사회적 출구 인 함께 일하는 것을 즐기기 시작합니다. 어느 시점에서 그들은 키스를하며 본격적인 로맨스가 앞서있을 수 있다고 제안합니다. 대학 교육의 이점과 그에 수반되는 재정적 부담의 단점은 빈곤층에 대한 편견, 빈곤 한 지역에서 괜찮은 낮은 학교를 이용할 수 없다는 논쟁을 불러 일으키는 논쟁의 주제입니다. 가난한 사람들이 억압당했습니다.

그것은 도움이 되니?

캔디 항아리영리한 아이들에 관한 탄탄한 영화이며, 특히 인생은 짧고 재미있게 지내는 것이 중요하다는 것을 우리 모두에게 상기시켜주는 훌륭한 일을합니다. 지도 카운슬러 Kathy의 사무실에서 가득 찬 사탕 요리는 학생들이 미래를 생각하는 노력을하면서 달콤한 것을 맛 보도록 초대합니다. 이것은 Lona와 Bennett이 현명하고 재치있는 상담사로부터 흡수하도록 초대받은 교훈이며, 청중도 포용하도록 권장됩니다. Gayle은 자신의 이익을 위해 너무 진지한 소녀로서 설득력이 있으며 Latimore는 동등하게 운전하지만 느슨해지면 삶을 조금 더 좋게 만들 수 있다는 생각을 가진 Bennett처럼 매력적입니다. 지역 사회의 죽음이 그들에게 충격을 줄 때, 그들은 '성공'과 '성취'보다 친구와 관계가 얼마나 더 중요한지 알 준비가되어있는 것처럼 보입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 고등학생들이 잘 수행하고 엘리트 대학에 들어가기 위해 가하는 압력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 행복한 삶을 사는 데 필요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까? 높은 순위의 학교에 다니거나 대학에가는 것이 행복의 전제 조건이라고 생각하십니까?
인생의 성공을 어떻게 정의합니까? 얼마나 많은 돈을 버느냐가 성공을 결정합니까, 아니면 다른 판단 기준이 있습니까?
에캔디 항아리, Lona는 사실과 일화적인 삶의 경험의 차이에 대해 이야기합니다. 일반적인 삶에 대한 사실적인 결론을 도출 할 수있는 삶의 경험은 무엇입니까? 자신에 대해서만 알려주는 경험은 무엇입니까?
Jasmine은 소수 민족이 높은 성취도와 적절한 교육에 대한 접근에서 제외되는 여러 가지 방법에 대해 이야기합니다. 부유 한 시민과 지역 사회가 소외 계층에게 좋은 교육을 제공 할 의무가 있다고 생각하십니까? 더 잘 교육받은 일반 인구가 어떻게 사회 전체를 개선 할 수 있습니까?