영화 Rewievs

Charlie 's Angels : 풀 스로틀

2024

아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는) 멈추지 않는 '행동 폭력'이 있습니다. 이는 그다지 생생하지 않다는 것을 의미합니다. 캐릭터가 찔리고 여러 캐릭터가 죽습니다. 송아지 출산에 대한 간략한 그래픽 장면이 있습니다. 첫 번째 영화에서와 같이 천사들은 총을 사용하지 않습니다. 등장 인물은 강한 언어를 사용하고 장난스러운 이중 입력을합니다. Alex의 아버지는 그녀가 매춘부라고 믿습니다. 여성 및 소수 캐릭터는 용감하고 영리하며 충성스럽고 유능합니다.

'/> 미니 스커트 걸 파워가 계속된다.

PG-13
2003 년
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

2 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 13 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Charlie 's Angels : 풀 스로틀멈추지 않는 '행동 폭력'이 있습니다. 이는 그다지 생생하지 않다는 것을 의미합니다. 캐릭터가 찔리고 여러 캐릭터가 죽습니다. 송아지 출산에 대한 간략한 그래픽 장면이 있습니다. 첫 번째 영화에서와 같이 천사들은 총을 사용하지 않습니다. 등장 인물은 강한 언어를 사용하고 장난스러운 이중 입력을합니다. Alex의 아버지는 그녀가 매춘부라고 믿습니다. 여성 및 소수 캐릭터는 용감하고 영리하며 충성스럽고 유능합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 GODF01 2020 년 5 월 17 일 2 세 이상

모두보기 이 리뷰 신고 성인 TagiUnagi 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

Charlie 's Angels : Full Throttle도 마찬가지입니다. 이것은 확실히 RRRRRR로 평가되었습니다! 그들은 엉덩이를 차는 기계가 아니라 Christina Aguil에 가깝습니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 작성자 pls.squash.me.l ... 2021 년 5 월 20 일 14 세 이상

권위 있는

나는 찰리의 천사 영화를 좋아합니다. Idc 엉덩이에 막대기를 든 노인이 그들에 대해 말하는 것, 그들은 너무 상징적이며 내가봤을 때 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 lepoard45 작성 2021 년 2 월 8 일 9 세 이상

내가 가장 좋아하는 것 중 하나

너무 좋아서 좀 더러워지는 것이 좋지만 아이들은 그것을 얻지 못할 것입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 13 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

CHARLIE 'S ANGELS : FULL THROTTLE에서 세 명의 천사 인 Dylan (프로듀서 Drew Barrymore), Alex (Lucy Liu), Natalie (Cameron Diaz)가 새로운 과제를 위해 돌아 왔습니다. 증인 보호 프로그램에있는 사람들의 이름이 포함 된 두 개의 링이 누락되었습니다. 보호받는 정보원 중 일부가 살해 당했을 때 찰리는 천사들에게 의지합니다. 수색 과정에서 그들은 현재 나쁜 녀석들을 위해 일하는 전 천사 인 Madison Lee (Demi Moore)와 그녀가 경찰에 신고 한 Dylan의 전 남자 친구 인 Seamus (Justin Theroux)를 만납니다.

그것은 도움이 되니?

이것은 더 많은 것을 제외하고는 첫 번째 영화와 거의 같은 영화입니다. 천사들이 더 많은 폭발에서 도망 치면서 느린 움직임으로 사랑스러운 머리카락을 흔드는 더 사랑스러운 머리. 더 많은 나쁜 사람을 차는 더 사랑스러운 다리. 더 미친 겟업 (알아! 수녀처럼 옷을 입히자! 그리고 스트리퍼!). 원래 천사 중 한 명을 포함하여 더 많은 깜짝 게스트 스타. 더 많은 춤. 더 흔들리는 전리품. 더 많은 전리품 차기. 그다지 덜한 것은 음모뿐입니다.Charlie 's Angels : 풀 스로틀정말 신경 쓰나요? 확실히 영화를 만든 사람은 아무도 없었다. Dylan, Alex, Natalie는 마치 소녀들이 서로의 머리카락을 설정하고 서로의 침대를 짤막하게 만드는 사이에 장비없이 물건을 날려 버리고 현장에서 법의학 분석을 수행하는 수면 파티에있는 것처럼 행동합니다. 이것은 어리석은 대화와 이야기를 통해 항해 할 수있을만큼 충분히 높은 에너지 수준을 유지하는 이야기에 탄력 있고, 탄력 있고, 거품이 많은 느낌을줍니다.

Alex의 남자 친구 (Matt LeBlanc)와 아버지 (John Cleese)가 Alex가 실제로하는 일에 대해 무의미한 오해를 가지고 있기 때문에 문제는 흥미롭지 않은 악당과 멍청한 사이드 트랙을 포함합니다. 예, 데미 무어는 천사가 나빠졌을 때 감각적으로 보이지만 그녀의 성능은 약합니다. Justin Theroux는 Dylan의 전 남자 친구로도 낭비됩니다. Shia LeBeouf는 특별한 이유없이 영화에 등장합니다. 그러나 Crispin Glover는 머리카락에 대한 관심을 가진 벙어리 Thin Man으로 몇 가지 멋지게 오싹한 순간으로 돌아옵니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 사람들이 자신의 가족을 만드는 방법과 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다.
당신은 생각합니까Charlie 's Angels : 전체 조절판성 차별인가? 우리 사회가 젊은 여성에게 보내는 혼합 메시지와 그 메시지의 지속적인 매력에 대해 어떻게 생각하십니까? 예를 들어, 천사들은 불충분 한 의상을 입는 반면, 그들은 매우 독립적이고 능력 있고 충성스럽고 강하고 정직하며 고도로 교육을 받았습니다.