디즈니의 직접 비디오 속편이 절대, 결코 캐논의 일부가 되지 않는 이유
>대중 문화에서 가장 중요한 질문 중 일부는 결코 진정으로 해결될 수 없습니다. ~이다 제국의 역습 최고 스타 워즈 영화? 조엘과 에단 코엔 감독의 최고의 영화는 무엇입니까? 앤디 엄마랑 무슨 상관이야 토이 스토리 시리즈? 그러나 이러한 분단의 역사 속에서도 쉽게 해결될 수 있는 논쟁들이 여전히 존재한다.
재치 있게: 비디오에 직접 연결 속편 애니메이션 캐논의 디즈니 애니메이션 영화에?
저는 최종 평결을 내리기 위해 여기 있습니다. 아닙니다. 그들은 그렇지 않습니다. 백만 년 후에는 없었고 앞으로도 없을 것입니다(49%의 사람들이 이 투표에서 투표 말했다).
나는 이미 여러분 중 일부가 '당신이 판사이자 배심원이라는 것은 누구입니까?'라고 묻는 것을 들을 수 있습니다. 공정한 질문입니다! 제 자신을 제대로 소개하겠습니다. 저는 호스트 중 한 명입니다. 마우스피스 시네마 , 다음과 같은 고전부터 월트 디즈니 컴퍼니의 모든 영화를 살펴보는 주간 영화 토론 팟캐스트 피노키오 Marvel Cinematic Universe, Lucasfilm, Pixar 및 그 사이의 모든 영화에. 나는 시작했다 마우스피스 시네마 디즈니가 루카스필름을 인수하기 전인 2011년 여름, 그리고 그들이 실사판 리메이크를 위해 고전 애니메이션을 뒤지기 시작하기 전이었습니다.
그래서 긴 이야기를 들려주는 팟캐스팅 트렌드에 맞춰, 마우스피스 시네마 디즈니가 대중 문화에서 가장 큰 단일체가 된 방법에 대한 7년 동안의 이야기입니다. 나는 에 작품이 출판된 프리랜서 작가입니다. 슬래시 필름 (디즈니의 모든 것에 대한 반복 칼럼이 있는 곳), AV 클럽 , 할리우드 리포터 , 그리고 이것 콘센트 ! 내가 쓴 적도 있다 도서 픽사 애니메이션과 향수에 대해 이야기하고 디즈니 애니메이션과 경주에 대한 두 번째 책을 출간했습니다.
그래서 저는 디즈니 애니메이션 캐논에 대해 이야기하는 임의의 친구가 아닙니다. 하지만 여기 문제가 있습니다. 이 경우에는 디즈니에 대한 내 자격 증명/고통에 사로잡힌 괴짜는 중요하지 않습니다. 질문은 간단합니다. 밤비 , 신데렐라 , 그리고 미녀와 야수 정경? 대답은 똑같이 간단합니다. 그것은 명백한 아니오입니다.
캡틴 아메리카 시빌 워 부모 리뷰
디즈니 애니메이션 캐논을 공식적으로 정의하는 방법이 궁금할 것입니다. 대답은 간단합니다. Walt Disney Animation Studios에서 온 것이라면 캐논입니다. 디즈니 클래식의 속편은 거의 없습니다. 따라서 다른 것들은 캐논으로 간주되지 않습니다. 디즈니는 지금까지 56개의 극장용 애니메이션 기능을 출시했으며 이 모두가 표준을 구성합니다. 같은 영화 인어 공주 II: 바다로 돌아가기 , 신데렐라 III: 시간의 반전 , 그리고 여우와 사냥개 2 캐논이 아닙니다. 기간. 그들은 다른 애니메이터, 다른 애니메이션 스튜디오(DisneyToon Studios라고 함)에서 제작했으며 모두 저예산이었습니다. DTV 속편은 많은 것이지만 캐논은 아닙니다.
조금 복잡해집니다. 인정합니다. 기능 캐논 하다 1990년 영화와 같은 속편 포함 아래의 구조대원들 그리고 판타지 2000 . 그리고 디즈니의 다음 두 가지 공식 캐논 기능은 랄프을 난파 그리고 겨울 왕국 , 각각. 또한 극장에 출시된 몇 가지 DisneyToon Studios 릴리스가 있지만 여전히 정경 밖에 있습니다.
고려하다 구피 영화 , 내가 아는 것은 상당한 컬트 팬층을 가지고 있습니다. 극장에서 개봉했습니다! 그것은 가장 상징적 인 애니메이션 캐릭터 중 하나를 특징으로합니다! 아직 캐논은 아닙니다. 엑서사이즈도 마찬가지 계획 그리고 비행기: 화재 및 구조 . 둘 다 DisneyToon에서 나왔고 둘 다 극장에 갔고 둘 다 캐논이 아닙니다. (분명히 말해서, 디즈니 애니메이션 장편 영화에는 픽사의 어떤 영화도 포함되어 있지 않습니다. 그러나 계획 영화도 픽사 캐논의 일부가 아닙니다.)
캐논 밖에 있는 것이 이 영화를 나쁘게 만드는 것은 아닙니다. 일부 캐논 기능은 그다지 뜨겁지 않습니다. 홈 온 더 레인지 그리고 치킨 리틀 ? (이 영화들은 여전히 나를 괴롭힌다.) DisneyToon 영화가 좋은 평판을 가지고 있다는 것은 아니다. 전임자만큼 좋은 것은 거의 없으며 대부분은 분명히 나쁩니다. 그러나 그 품질 또는 부족은 분류 방법에서 제거됩니다.
노새가 r 등급인 이유
일부 DTV 속편도 특정 타이틀의 캐논의 일부입니다. 의 이벤트 라이온 킹 2: 심바의 자존심 디즈니 주니어 쇼에서 여전히 언급됩니다. 라이온 가드 , 예를 들어. (저는 분명히 디즈니 중독자이지만 분명히 하고 싶습니다. 저는 세 살짜리 아이가 있기 때문에 이에 대해 알고 있습니다. 사자 왕 연결. 부모가 된다는 것은 또한 David Oyelowo가 몇 년 전 이 멋진 영화에서 Martin Luther King, Jr.를 연기한 뛰어난 재능을 가진 배우라는 것을 알고 있는 이유이기도 합니다. 셀마 — 스카 목소리 라이온 가드 .
(예, 죽은 악당 Scar. 예, David Oyelowo. 상당히 반복되는 역할입니다!)
이 영화는 디즈니 애니메이션의 빨간 머리 의붓자식입니다. 그것들은 싸고, 상당한 양의 사본을 판매하곤 했고, 그것들은 어린 시절에 그들을 지켜본 어린이나 어른들에 의해서만 옹호되었습니다.
내가 당신의 마음을 아프게했다면 사과드립니다. 그러나 현명한 늙은 만드릴 라피키가 말했듯이 진실은 상처를 줄 수 있습니다. (안녕하세요, 저는 33세의 성인 남성이고 그 인용문을 찾을 필요조차 없었습니다. 도움이 필요하다고 생각합니다.) 당신은 당신의 젊음의 DTV 디즈니 속편을 좋아할 것입니다. 다른 사람들에게 실제로 그렇게 나쁘지 않다고 말할 수도 있습니다! ( 알라딘과 도둑의 왕 , Robin Williams가 Genie의 목소리로 다시 돌아왔습니다. 그렇게 나쁘지는 않습니다!)
그러나 그들은 그렇지 않으며 결코 정경이 되지 않을 것입니다. 디즈니의 애니메이터와 공식 역사가들은 특정한 고장 스튜디오 기능의 시대. DTV 영화는 그 목록 근처에 없으며, 있어서도 안 됩니다. 우리는 분열된 세상에 살고 있으며 해결해야 할 심각한 문제가 셀 수 없이 많습니다. 적어도 오늘 저는 매우 중요한 토론을 명확하게 하는 데 도움이 될 수 있습니다.
DTV 디즈니 영화에 대해: 저는 이렇게 말합니다. 저는 디즈니 애니메이션 캐논을 알고 있습니다. 저는 디즈니 애니메이션 캐논과 함께 자랐습니다. 그리고 당신은 디즈니 애니메이션 캐논이 아닙니다.