영화 Rewievs

일곱 번째 아들

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 약한 YA 적응은 책보다 훨씬 더 성숙합니다.

PG-13
2015.
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 15 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다일곱 번째 아들매우 느슨한 적응입니다마지막 견습생연로 한 Joseph Delaney의 시리즈로, 나이가 많은 주인공 (아마도 가슴이 두근 거리는 요인이 될 수 있음)과 책과 유사한 점만 있습니다. 'f-k'(분노에 사용됨)의 놀라운 단일 사용이 있으며, 비교 가능한 YA 판타지 각색보다 즉각적인 열정적 인 키스와 로맨스가 있습니다. 한 장면에서는 십대 커플이 침대에서의 위치와 소녀의 윗부분이 느슨하고 어깨에서 벗어난 방식을 기반으로 성관계를 가졌다는 것을 암시하기도합니다. 폭력은 다른 판타지 시리즈와 동등하지만, 사람들이 재로 태워 지거나 삼켜 지거나 (사악한 마녀가 용과 표범과 같은 동물의 친숙한 동물로 변함) 칼과 기타 중세 무기로 살해되면 여전히 불안합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Daniel B. 2017 년 2 월 25 일 13 세 이상

이 영화가 역겨운 책에서 너무 멀어졌다 니 믿을 수 없어! 그들이 유령을 망쳐 놓는 방식에 너무 짜증이납니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Voelmle 작성 2015 년 2 월 17 일 12 세 이상

적어도 11 세 이상의 모든 아이들에게 적합하다고 생각합니다. 3/10 맹세 : f--k 하나. 폭력 8/10 : 꽤 잔인한 폭력이 있습니다. 섹스 6/10 : 섹스는 암시 적 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2015 년 6 월 28 일 12 세 이상

무서운 !!!

나는 책을 먼저 읽고 나쁜 리뷰를 많이 받았음에도 불구하고 괜찮을 것으로 기대하고 있었다고 엄마에 따르면. 나는 갔고 내 친구와 그녀의 부모님은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2015 년 5 월 28 일 12 세 이상

솔직히 책의 팬들을위한 시간 낭비

나는이 영화를보기 전에 책을 읽었고 책보다 훨씬 더 성숙했다. 나는 그들이 보여주는이 부분에서 꽤 겁을 먹었습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 15 개 .

이야기는 무엇입니까?

SEVENTH SON에서 신비한 마녀 사냥꾼 / 암흑 세력에 대항하는 수호자 (일명 Spook) Master Gregory (Jeff Bridges)는 수십 년 전에 묻혀서 투옥 된 강력한 마녀 인 Mother Malkin (Julianne Moore)이 탈출했음을 발견합니다. 그녀는 그레고리와 대결하고 그의 충성스러운 견습생 인 윌리엄 브래들리 (킷 해링턴)를 즉시 죽인 후 사라진다. 마스터 그레고리가 와드 가족을 방문하여 초자연에 내재 된 감수성을 가진 또 다른 '일곱 번째 아들의 일곱 번째 아들'인 톰 (벤 반스)을 조사합니다. 그레고리와 톰은 함께 블러드 문이 떠오르 기 전에 마더 말킨을 물리 치고 그녀에게 추가 능력을 부여했습니다. 도중에 Tom은 실제로 Mother Malkin의 조카 인 아름다운 젊은 여성 인 Alice (Alicia Vikander)를 만납니다. 어머니가 준 돌의 도움으로 Tom은 Malkin과 그녀의 친구들이 땅과 그 안에있는 모든 사람을 파괴하지 않도록 자신의 고유 한 힘을 사용해야합니다.

캐리비안의 해적 영화 리뷰

그것은 도움이 되니?

처럼 퍼시 잭슨 영화 산업,일곱 번째 아들그것은 그것이 기반을 둔 책에 절대적으로 정의를하지 않는 적응입니다. Joseph Delaney의 팬마지막 견습생시리즈는 아마도 영화를 속일 수 없을 것입니다. 그들은 영화가 책에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 불평 할 것입니다 (아마도 큰 소리로). 책에 나오는 캐릭터는 실제로 12 세입니다. 영화가 중학교 주인공을 나이 든다는 것은 새로운 것은 아니지만이 영화가 Delaney의 인기있는 액션으로 가득 찬 소설과 얼마나 비슷한 지 (캐릭터 이름 제외)는 여전히 실망 스럽습니다.

더 끔찍한 것은 배우들이 모두 명확하게 전화를 걸거나 캠핑을하고 있다는 것입니다. Mother Malkin의 모든 하수인이 Djimon Hounsou와 같은 소수에 의해 연기된다는 눈썹을 올리는 사실은 말할 것도없고 청중이 잊을 수있는 사실은 훌륭하고 미묘한 배우입니다. 에 대한 구속이 거의 없습니다.일곱 번째 아들, Bridges가 술에 취해 행동하는 것을 보지 않는 한 (그의 라인의 절반이 흐릿 해짐) 무어가 드래곤 마녀처럼 주위를 휙휙 돌아 다니는 것은 재미있을 것 같습니다. 안타깝게도이 책 시리즈가 8 ~ 9 세의 어린이들에게 호소력이 있지만 영화 제작자는 Tom과 Alice의 로맨스를 거의 즉시 시작하기로 결정했습니다. 그들은 열정적으로 키스하고 (모든 키스는 Vikander 헐떡 거리며) '사랑해'만큼. 이것을 건너 뛰고 대신 훨씬 더 가치있는 판타지 영화를 보거나 다시보십시오.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 인기있는 아동 및 청소년 판타지 시리즈의 영화 각색 인기에 대해 이야기 할 수 있습니다. 잘 알려진 책을 바탕으로 영화를 만들면 어떤 이점이 있습니까? 잠재적 인 단점은 무엇입니까?
익숙한 사람들마지막 견습생책,이 적응에 만족 했습니까? 어떤 변화가 마음에 드 셨나요? 책에서 무엇을 놓쳤습니까? 영화 제작자가 영화 각색을 위해 어린 주인공을 나이를 먹는 경향이 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
일부 비평가들은일곱 번째 아들'너무 나쁘다. 좋다.' '보기 싫어'좋아하는 영화가 있나요? 왜 '나쁜'영화를 보는 것이 재미 있을까요?