영화 Rewievs

소형화

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

머니 몬스터가 r 등급인 이유

'/> 지나치게 긴 공상 과학 코미디에는 무거운 메시지와 성인 콘텐츠가 있습니다.

아르 자형
2017.
135 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 12 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다소형화실험적인 과정을 겪는 한 남자 (Matt Damon)에 관한 공상 과학 코미디입니다. 지구를 구하기 위해 키가 5 인치로 줄어 들었습니다. 약간의 피, 싸움과 논쟁, 해를 입는 것처럼 보이는 실험용 쥐를 볼 수있을 것입니다. 작은 캐릭터가 죽습니다. 언어에는 'f--k', 's--t', 'a--hole'등 여러 가지 사용이 포함됩니다. 짧은 남성 전체 정면 누드, 부분 누드, 키스, 섹스 제안 및 강한 섹스 토크가 있습니다. 캐릭터는 사회적으로 혼자 마시고, 캐릭터는 시가를 피우고, 캐릭터는 파티에서 알 수없는 약과 환각제를 복용합니다 ( '마약 여행'이 표시됨). 아시아 인 캐릭터는 매우 기부하고 도움이되지만 고정 관념에 가까운 방식으로 묘사됩니다. 이 영화는 유명한 감독 알렉산더 페인의 작품이지만 너무 길고,별로 재미없고, 설교가 너무 많고, 끔찍하게 낙담합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Tim H. 2018 년 3 월 25 일 9 세 이상

내 9 살은 마블과 픽사를 좋아하는 평범한 소년이다. 그는 정말로이 영화를 파고 들었습니다. 나는 리뷰를 읽고 그것이 보라면 중간에 중지를 볼 준비가되었습니다 ... 이 리뷰 신고 부모의 James C. 2018 년 1 월 16 일 14 세 이상

우선, 영화에는 실제 계획이 없었습니다. 많은 작업이 필요한 환상적인 플롯이있었습니다. 내 생각에 그들은 mayb을 원하는 길항제를 추가해야했습니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 BreBor07 2020 년 4 월 26 일 12 세 이상

지루함 / 좋은

지루하지만 2 장면에 벌거 벗은 남자들이 있기 때문에 예민하다면 보지 말아야한다 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 penguin1234 2019 년 7 월 5 일 13 세 이상

Ok 영화

영화는 끝날 무렵 지루했다. 음모가 없었습니다. 이것은 PG 13과 같은 R 영화가 아닙니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 12 개 .

이야기는 무엇입니까?

DOWNSIZING에서 노르웨이 과학자는 사람들의 키를 약 5 인치로 줄이는 방법을 발명하여 지구 자원에 대한 인류의 부담을 줄이는 방법을 제공합니다. 한편, 고군분투하는 물리 치료사 Paul Safranek (Matt Damon)은 청구서를 지불하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 축소 절차를 거쳤던 오랜 친구 (Jason Sudeikis)를 만나 자신도 작 으면 돈이 훨씬 더 많이 벌어 질 것임을 알게 된 후 Paul과 그의 아내 Audrey (Kristen Wiig)가 프로그램에 등록합니다. 그러나 Audrey는 마지막 순간에 멍청이로 폴을 Leisure Land Estates라는 작은 커뮤니티에 혼자 남겨 둡니다. 폴은 곧 바람둥이 두산 미르코 비치 (크리스토프 왈츠)와 두산의 하녀, 불법 베트남 이민자 응 옥란 트란 (홍차 우)을 만나 관계를 발견한다. 곧 그는 지구 끝까지 모험을 시작하고 원래 과학자들을 만나고 우리가 살고있는 행성에 대한 끔찍한 진실을 배우게됩니다.

그것은 도움이 되니?

저명한 감독 알렉산더 페인 (Alexander Payne)이 제작 한이 공상 과학 코미디는 그가 지금까지 해본 것과는 거의 완전히 다른 지나치게 길고 덮어 쓴 메시지가 많은 실화입니다.소형화시작하고 고통스러운 수축 과정을 설명하는 데 시간이 오래 걸립니다. 사람의 치아를 모두 빼내야합니다. 결국 최종 지점에 도달 할 때까지 너무 많은 우회로를 진행합니다. 그것은 인간이 우리 행성을 파괴하고 있다는 것입니다. 일반적으로 공상 과학 또는 코미디에서 이와 같은 메시지는 미묘한 하위 텍스트로 신중하게 표시됩니다. 하지만이 영화는 단순히 우리의 얼굴을 때려 눕 힙니다.

시나리오는 마치 새로운 장면이 단순히 오래된 장면에 붙은 것처럼 초기 초안에서 아무것도 버리지 않은 것처럼 느껴집니다. 왈츠의 재미있는 공연과 홍차 우의 까다로운 공연이 가능하지만, 영화는 메시지만큼 캐릭터 나 스토리에 관심이없는 것 같고 캐릭터를 제대로 지원하지 않습니다. (상당히 큰 역할을 맡았음에도 불구하고 Wiig는 일찍 사라지고 돌아 오지 않는다.) 마치이 자료 나 훨씬 더 짧은 영화로 훌륭한 다중 에피소드 미니 시리즈를 만들 수 있었던 것처럼 보이지만, 그대로,소형화연약하고 과장된 느낌; 자체 수축 광선을 사용할 수도 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.소형화의 묘사 섹스. 무엇이 표시되고 무엇을 논의합니까? 섹스에 대해 어떻게 이야기합니까? 여기서 긍정적 인 행동처럼 보입니까?
영화는 음주를 어떻게 묘사합니까? 사람들이 함께 마시나요 아니면 혼자 마시나요? 왜? 그들은 그것을 즐깁니까? 영화가 매력적으로 보이나요?
Ngoc Lan Tran은 여성과 베트남인에 대한 긍정적 인 표현입니까, 아니면 고정 관념에 빠져 있습니까?
당신이 전 애인에 대해 꿈꿀 때 그것은 무엇을 의미합니까
영화는 지구의 상태에 대해 무엇을 말해야합니까? 고칠 수 있나요?
'다운 사이징'을 결정 하시겠습니까? 단점은 무엇입니까? 혜택?