영화 Rewievs

덩케 르크

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는)

내일의 상식 미디어의 가장자리

'/> 강렬하고 도전적인 이야기는 전쟁의 공포를 보여줍니다.

PG-13
2017 년
106 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 128 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다덩케 르크크리스토퍼 놀란 감독의 제 2 차 세계 대전 영화는 연합군이 덩케 르크 해변에 포위되어 갇힌 실제 사건에 관한 영화입니다. 일상적인 영웅들은 위험과 죽음의 위험에도 불구하고 그들을 구출하는 데 도움을주었습니다. 영화의 전쟁 폭력은 현실적이고 강렬하며, 폭격과 총격, 그리고 많은 죽음 (피가 거의 없지만)이 많습니다. 비행기는 바다에 추락하고 배는 물과 가라 앉고, 기름진 기름에 불이 붙어 많은 병사를 불태 웁니다. 10 대 민간인이 부상을 입었고 한 남자가 바다로 걸어가 자살 한 것으로 보입니다. 언어에는 'f-k'와 '그리스도'(느낌표)의 두 가지 사용이 포함되며 맥주가있는 장면이 하나 있습니다. Kenneth Branagh, Tom Hardy, Cillian Murphy는 공동 출연하지만 많은 캐릭터가 있으며 일부는 다른 캐릭터와 명확하게 구별되지 않습니다. 그리고 놀란의 시간 왜곡 기법과 함께 이야기를 따라 가기가 어려울 수 있습니다. 그러나 용기, 팀워크 및 희생의 메시지가 있으며 끈질긴 청소년과 성인은 강력하고 본능적 인 경험으로 보상받을 것입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Sam C. 2017 년 7 월 21 일 16 세 이상

영화는 초점이 부족하고 장면에서 장면으로 이동합니다. 400000 명의 병력을 불 태우는 규모에 대해서는 전혀 알지 못했습니다. 배경 음악 또는 소리 ... 이 리뷰 신고 성인 Jonathan H. 2017 년 7 월 23 일 16 세 이상

이 영화가 '덩케 르크에서 13 일의 금요일'이라고 불린다면 별 5 개를 줄 것입니다. 하지만 제목은 'Dunkirk'입니다. 당신이나 당신의 k를 원한다면 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Owen007 작성 2017 년 7 월 22 일 14 세 이상

Dunkirk는 Christopher Nolan의 놀라운 전쟁 드라마입니다.

덩 케르 크는 연합군 영국군과 프랑스 군이 덩케 르크 해변에 갇혀있는 동안 독일군은 그들을 제거하기 위해 더 가까이 밀고, 민간인은 우리를 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 mr_cinephile 작성 2017 년 7 월 23 일 10 세 이상

스릴 넘치고 아름답고 잔혹한 전쟁 영화.

다른 Nolan 영화와 마찬가지로 Dunkirk는 어둡고 거칠고 액션이 가득합니다. 영화 촬영법은 아름답고 액션은 정말 잘 짜여져 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 128 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

DUNKIRK에서는 1940 년, 프랑스의 연합군 병사들이 포위되어 덩케 르크 해변으로 강제 이동합니다. 혼돈 속에서 몇몇 영국군 병사들이 영국으로 돌아가는 어떤 종류의 수송을 기다리고 있습니다. 어느 시점에서 그들은 버려진 해변가의 배를 발견하고 만조를 기다리기 위해 안에 숨어 있습니다. 한편, 보트를 소유 한 영국 시민들은 수로를 건너고 최대한 많은 병사를 태우는 데 자원했습니다. Mr. Dawson (Mark Rylance)도 그들 중 한 명입니다. 그는 두 소년과 함께 쓰러진 전투기 조종사 (Cillian Murphy)를 구한다. 그러나 비극이 기다리고 있습니다. 그런 다음 다른 전투기 조종사 (Tom Hardy)가 채널을 건너 적 비행기가 공격 할 때 조심스럽게 연료를 절약합니다. 해변으로 돌아온 볼튼 사령관 (케네스 브라 나)은 도크에서 도움이 도착하기를 기다립니다.

그것은 도움이 되니?

크리스토퍼 놀란의 첫 번째 역사 영화는 대담하고 본능적이며 강력하며 움직이는 시퀀스가 많지만 일부 영화 제작 선택은 어려울 수 있습니다. Nolan의 다른 영화 (특히 그의 위대한 기념물 ),덩케 르크시간에 대한 실험. 이야기의 세 부분은 서로 다른 비율로 전달됩니다. 해변 시퀀스는 일주일 이상, 보트 시퀀스는 하루, 비행기 시퀀스는 1 시간이 걸립니다. 그러나 달리기념물, 여기서이 기술은 명확성이 부족합니다. 주로 Nolan이 많은 항공기 나 배를 시각적으로 구별하지 못하며 많은 젊은 병사들을 쉽게 구분하지 못하기 때문입니다.

덩케 르크특히 두 명의 군인을 따라가 길 원하지만, 특히 그들이 흙과 때로 뒤덮 일수록 점점 어려워집니다. 많은 캐릭터가 두꺼운 영어 악센트 (어쨌든 미국 귀에)를 가지고 있으며 사운드 믹싱과 Hans Zimmer의 무거운 악보는 종종 대화에서 빠져 나옵니다. 이 모든 것이 특히 자막 옵션이없는 경우 영화를 따라 가기가 까다로울 수 있습니다. 때로는 Nolan이신중히아마도 그 본질을 찾기 위해 전통적인 캐릭터 아크와 대화에 대한 그의 이야기를 제거하려고 노력했습니다. 항상 작동하지는 않지만덩케 르크즉석에서 전쟁의 공포를 경험 한 것입니다. 시청자를 사진 속으로 너무 생생하게 던져서 무시하기 어렵습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은덩케 르크의 폭력. 이런 종류의 폭력은 슈퍼 히어로 영화에서 볼 수있는 것과 어떻게 비교됩니까? 어느 것이 더 강렬하거나 더 큰 영향을 미칩니 까? 왜? 특히 피투성이가 아니라는 사실이 반응에 영향을 미칩니 까?
상식 매체에 끈이 붙지 않았습니다.
영화가 전쟁을 영웅적으로 보이게합니까? 끔찍한가요? 어떻게? 어떤 캐릭터가 역할 모델입니까? 왜? 그들은 어떻게 용기와 팀워크를 보여 주나요? 왜 그 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
어떻게덩케 르크당신이 본 다른 전쟁 영화와 비교할 수 있습니까? 더 현실적입니까? 그렇다면 어떻게 그것을 달성합니까?
모든 캐릭터와 바다 공예품을 구분할 수 있었습니까? 많은 사람들이 비슷하다는 사실이 특정한 선택이라고 생각하십니까? 그렇다면 그 선택의 목적이 무엇이라고 생각하십니까? (일부는 그것이 실제 전쟁의 혼란과 유사하다고 말합니다.)