gov-civil-vilareal.pt에이리언: 언약과 소외된 여성에 대한 착취적 실험
>외계인: 언약 최고의 영화가 아닐 수 있습니다. 외계인 프랜차이즈, 그러나 그것의 구속 특성은 외계인 과학적 학문. 이전 영화는 동의, 강간, 여성의 재생산 건강과 같은 사회적 주제를 포함하는 것을 결코 피하지 않았습니다. 외계인: 언약 이전 버전과 크게 다르지는 않지만 새로운 것을 제공합니다. 우리 모두가 알고 두려워하게 된 xenomorphs의 기원 이야기입니다.
이 배경 이야기는 불길할 수 있지만 합성과 인간이 우리 자신의 최악의 적, 또는 더 정확하게는 우리 자신의 거울이라는 측면에서 프랜차이즈 전체를 가져옵니다. 외계 생명체를 Weyland-Yutani로 되돌리려는 인조 애쉬의 집착이 노스트로모 처음에 승무원 외계인 영화에서 데이비드는 자신의 목적을 찾으려는 목표를 처음부터 같은 외계인으로 이끌었습니다. 다윗의 등장인물 중 가장 두려운 것은 계약 그가 자신의 창조물을 설계하기로 선택한 방법이지만 그의 방법은 우리가 인정하고 싶은 것보다 훨씬 더 인간적입니다.
전작의 마지막에, 프로메테우스 , 엘리자베스 쇼는 데이빗을 태우고 인류의 창조자를 찾으러 갔고 결국 오리가-6 행성에 착륙했다. 에서 밝혀졌습니다 외계인: 언약 David가 변환 바이러스를 대기로 방출했다는 것입니다. 승무원 때 계약 메시지의 좌표를 따라(아마 David가 보낸) 같은 행성에 있는 자신을 발견한 그들은 곧 그 행성이 David의 실험에 의해 오버런되었음을 발견합니다. 살아남은 상륙대가 David의 은신처에 도착할 때까지 우리는 합성이 그들이 만난 네오모프를 만드는 과정과 임무에서 Shaw에게 실제로 일어난 일을 알 수 있습니다.
에이리언: 커버넌트/20세기 폭스
계약 의 주인공인 Daniels는 David가 자신의 실험을 연대순으로 그린 삽화를 발견하고 David가 처음 주장했던 것처럼 Shaw가 충돌로 죽지 않았다는 것을 정확하게 추론합니다. 대신 David는 Shaw의 시체를 사용하여 연구를 진행했습니다. 이것은 ovomorphs라고 불리는 큰 알의 생성으로 이어집니다. 외계인 다른 생명체에 달라붙어 이종 배아의 숙주로 사용하는 기생 페이스허거를 수용하는 우주. David의 방법은 비윤리적이었을지 모르지만 현대 의학의 맥락에서 그가 동의 없이 여성의 신체를 실험하는 것을 포함하여 이전에 하지 않은 일을 하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
의료 역사를 통틀어 많은 연구 프로젝트가 동의 없이 비윤리적으로 여성을 대상으로 수행되었다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그 중 가장 유명한 이야기는 헨리에타 랙스 , 암 세포가 HeLa 세포주의 원천이었던 흑인 여성. 오늘날 의학 연구에서 고주파로 사용되는 세포주입니다. 불행히도, 이 발견은 세포를 얻은 비윤리적인 방법 때문에 오염되었습니다. 1951년 메릴랜드 주 볼티모어에 있는 존스 홉킨스 병원에서 랙스의 자궁경부 종양에 대한 생검을 실시한 후 그녀가 암 치료를 받는 동안 HeLa 세포주를 만든 George Otto Gey가 세포를 배양했습니다. 그녀의 세포 배양에 대한 동의는 얻지 못했고 그녀와 그녀의 가족 모두 추출이나 사용에 대해 보상을 받지 못했습니다. HeLa 세포는 허구의 이종형을 만드는 것보다 훨씬 더 유익하지만 두 계정 모두에 대한 동의가 없다는 점에는 분명한 유사점이 있습니다.
존스 홉킨스 대학교
여성의 몸에 대한 동의 없는 실험은 기이하게도 데이비드의 신념과 일치합니다. 그는 자신의 목적이 자신의 창조주인 인류를 강탈하는 우월한 생명체를 만드는 것이라고 믿었습니다. 역사를 돌이켜보면 산아제한 운동가인 마가렛 생어(Margaret Sanger)의 이념은 데이비드의 사상과 크게 다르지 않습니다. 생어는 재생산권 운동에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이었고, 여성이 자신의 신체를 통제할 수 있는 능력을 갖기 전까지는 결코 자유로울 수 없다고 믿었지만, 이는 주로 백인 여성에게만 국한되었습니다. 그녀 지원되는 우생학 , 바람직하지 않은 개체군은 출산 능력을 제어함으로써 감소되거나 심지어 제거될 수 있다는 이론.
americamagazine.org
Sanger에게 있어 가장 바람직하지 않은 것은 극빈층과 정신 질환 및 신체 장애를 가진 사람들이었습니다. 극도의 빈곤을 없애자 Sanger는 현대적인 형태의 피임법에 투자했습니다. 그녀는 헌신적인 우생학자이기도 한 Clarence Gamble과 함께 일하고 있던 논쟁의 여지가 있는 생물학자 Gregory Pincus와 연결되었습니다. 그들은 푸에르토리코로 여행을 갔다. Enovid라는 최초의 피임약에 대한 임상 시험을 수행 . 그곳의 여성들은 피임약이 임신을 막는다는 말을 들었지만 불법적인 실험에 참여하고 있다는 사실을 알지 못했습니다. 따라서 그들은 그들이 약물에 대한 임상 시험에 참여하고 있다는 사실을 알지 못했고 매우 강력한 약물 제제를 받았습니다. 이 여성들은 또한 제품에 대한 어떤 안전 정보도 제공받지 않았으며, 약의 심각한 부작용을 주장한 사람들은 해고되었습니다. 3명의 여성이 에노비드를 복용하는 동안 사망한 것으로 기록되어 있지만 이들의 사망이 알약과 관련이 있는지 여부를 확인하기 위한 부검은 수행되지 않았습니다. David가 Shaw의 몸을 사용하여 인간보다 더 나은 무언가를 만들고자 하는 열망으로 연구를 계속했던 것과 마찬가지로 Sanger는 우생학을 지지하여 유색인종 여성에 대한 비윤리적인 피임 실험에 투자했습니다.
Shaw가 유색인종 여성이었다면 David가 Shaw와 그녀의 몸에 미친 영향이 더 중요했을 것입니다. 이 장면은 유색인종 여성들과 의학 연구 사이의 실제 역사를 고려할 때 문화적, 역사적 관련성이 있었을 뿐만 아니라 이러한 재판이 수행될 때 종종 발생하는 동의 부족이었습니다. 일부 의학 연구 실험에서 백인 여성에 대한 학대가 있었습니까? 확실히, 그러나 흑인 여성과 다른 유색인종 여성에 대한 학대의 영향은 오늘날에도 여전히 느껴집니다. 질병관리본부에 따르면 , 흑인 여성은 백인 여성보다 임신 관련 원인으로 사망할 가능성이 3~4배 더 높습니다. 여러 의학적 요인이 이러한 죽음에 중요한 역할을 했으며, 그 중 한 명은 의료 전문가가 흑인 환자의 말을 듣지 않고 의료 연구에서 역사적으로 무시된 커뮤니티이기 때문에 무시했습니다. 잘 알려진 흑인 여성들은 의료 제공자의 직간접적인 공감 부족이 임신 중과 임신 후에 어떻게 합병증을 일으켰는지에 대한 이야기를 공유했습니다. 세레나 윌리엄스와 비욘세 놀스 카터 . 이러한 사건은 가난한 흑인 여성과 다른 유색인종 여성에게만 국한되지 않습니다.
유희왕: 차원의 어두운 면
의료 전문가와 소외된 지역 사회 구성원 사이에는 하룻밤 사이에 나타나는 것이 아닌 매우 실질적인 격차가 있습니다. 흑인 여성과 유색인종 여성에 대한 역사적 학대와 그들이 오늘날 여전히 직면하고 있는 학대 사이에는 선이 그려질 수 있습니다. 저소득 지역에서 예방 치료에 대한 접근성 부족은 한때 흑인 여성과 다른 유색인종 여성의 신체를 사용하는 데 주저하지 않았던 의료 커뮤니티가 계속 실패하는 또 다른 예입니다. 최근 2013년에는 국가 의료 격차 보고서 , 라틴계 및 저소득 개인의 35%가 필요한 치료를 받는 데 어려움이 있다고 보고했습니다. 이 커뮤니티는 의학적 돌파구에 사용된 다음 폐기되었습니다.
David와 Elizabeth Shaw 사이의 상황은 비록 허구적이지만 그녀가 아마도 그녀의 의지에 반하는 그의 실험에 종속되었다는 점을 감안할 때 이 현상에 대한 우리의 역사적 이해에 진실을 담고 있습니다. 흑인 여성과 다른 유색인종 여성에 대한 실제 사례가 외계 행성에서 인간 여성의 몸을 실험하는 합성 로봇만큼 극단적이지는 않지만 인간의 삶에 대한 공감과 배려의 부족은 여전히 존재합니다.
다윗은 인간이 역사를 통틀어, 심지어 최근에도 서로를 대했던 비인간적인 방식을 반영합니다. David가 Shaw에게 한 일은 새로운 생명체를 창조하거나 의학적 돌파구를 만드는 것과 같은 목표를 달성하기 위해 여성의 신체를 실험하고 사용한다는 점에서 전혀 새로운 것이 아닙니다. 다윗은 사람의 형상으로 창조되었고 그 후에 같은 파괴적인 경향에 시달렸습니다. 외계인: 언약 픽션 작품에는 항상 어떤 형태의 진실이 주입되어 있다는 또 다른 알림입니다.
이 기사에 표현된 견해와 의견은 저자의 것이며 반드시 SYFY WIRE, SYFY 또는 NBC Universal의 견해와 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
