gov-civil-vilareal.pt어쩌면 Steven Spielberg는 Ready Player One에 적합한 감독이 아니었을 수도 있습니다.
>레디 플레이어 원 우리는 1980년대 대중 문화의 건전한 식욕을 바탕으로 성장했기 때문에 대부분의 FANGRRLS에게 즉시 사랑받는 책입니다. 그래서 스티븐 스필버그가 영화를 감독할 것이라는 발표가 나왔을 때, 나는 그 전설이 영화에 생명을 불어넣을 것이라는 사실에 다른 모든 사람들과 마찬가지로 흥분했습니다. 하지만 지금은 그가 그 직업에 있어서 최악의 사람이었다는 생각을 지울 수 없다.
돈에 대한 표현 번호
좋아요, 최악은 잘못된 단어일 수 있습니다. 그는 몇 가지를 만든 훌륭한 감독입니다. NS 영화 역사상 가장 위대한 영화들과 어니스트 클라인의 소설을 각색한 그의 교과서는 교과서 스필버그이지만 문제가 있는 곳은 교과서 스필버그입니다. 그는 자신이 언급한 촌스러운 80년대 영화와 자신의 PG 제품 중 일부를 너무 많이 닮은 영화를 만들어 큰 화면에서 페이지의 뉘앙스를 완전히 잃어버렸습니다.
Cline의 디스토피아적 근미래에 있는 사람들은 80년대에 살고 있지 않습니다. 그들은 2044년에 살고 있습니다. 지구는 진행중인 에너지 위기, 재앙적인 기후 변화, 만연한 기근, 빈곤 및 질병에 대처하기 위해 고군분투하고 있습니다. 뿐만 아니라 여섯 개의 전쟁. 웨이드의 여정이 주류 영화와 모호한 영화, TV, 비디오 게임, 음악 및 만화책의 단조롭고 다소 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)과 같은 세부 사항을 탐구하는 만큼, 전체적인 내러티브와 어조는 21세기에 그대로 남아 있습니다. 독자로서 당신은 이것이 우리가 곧 실생활에서 향하게 될 암울한 미래라는 것을 정말로 이해하고 있습니다.
크레딧: 워너 브라더스
그에 비해 이 영화는 스필버그, 클라인, 대본의 공동 작가인 잭 펜이 이야기에서 모든 껄끄럽고 사회적인 논평을 제거한 것처럼 느껴집니다. 미래로 귀환 또는 구니스 , 그러나 덜 설득력 있는 내러티브와 함께. 그것은 책에서 직면한 계급, 빈곤, 정체성 및 특권의 더 깊은 문제를 조명하고, Aech의 뒷이야기를 상당 부분 제거하고, 발생하는 특정 죽음에 대해 거의 시간을 주지 않거나 완전히 재구성하여 훨씬 더 얕은 관찰을 제공합니다. 오직 하나의 진정한 메시지만을 제공하는 이 디스토피아적 세계:
모든 시간을 온라인에서 보내지 마십시오.
타이탄 상식 미디어에 대한 공격
대신 스필버그와 그의 팀은 시간과 노력을 영화의 미학에 집중하고 가장 빠른 기회에 테마파크 놀이기구로 바뀌고 싶은 복잡한 CGI 시퀀스를 전달했습니다. Lin-Manuel Miranda와 Edgar Wright와 같은 사람들이 큰 화면을 위한 액션 시퀀스를 만드는 기술에 대해 찬사를 보내는 등 영화에 대한 대부분의 찬사가 감독된 곳입니다. 그리고 그들은 옳습니다. 이 순간은 영화 제작자가 전달하는 부분이지만 풍부한 CGI가 훌륭한 영화를 만드는 것은 아니며 진부한 대화와 약한 내러티브가 짝을 이루면 영화 전체가 다소 구식 느낌으로 남습니다.
그렇기 때문에 나는 그의 작품이 이미 대중 문화에 대한 언급이 아닌 더 현대적인 영화 제작자를보고 싶습니다. 레디 플레이어 원 , 그것으로 했을 것입니다. 마블 시네마틱 유니버스에 혁명을 일으킨 타이카 와이티티 같은 사람 토르: 라그나로크 작년. 그의 영화는 70-80년대 공상과학 판타지의 영향을 많이 받았고 Devo의 Mark Mothersbaugh가 작곡한 합성 스코어와 헤드뱅잉 고개를 끄덕이게 하는 생생한 미학 측면에서 확실히 전달했습니다. 플래시 고든 그리고 Buckaroo Banzai . 그러나 내러티브는 Taika의 목소리와 유머의 현대성을 유지하므로 참조하는 80년대 대중 문화의 열악한 모방이 되지 않습니다.
스필버그의 문제는 그가 대중 문화에 대한 언급이 너무 많아 그 자신을 볼 수 없다는 것입니다. 레디 플레이어 원 어떤 종류의 객관성을 가진 이야기. 그의 경력의 이 시점에서 그는 James Halliday의 인물에 가깝고 대본은 책의 주제를 때로는 고양되고 불길하며 초초하고 마음을 따뜻하게 하는 주제를 더 잘 번역할 수 있었던 웨이드와 같은 감독을 요구합니다. .
대신 스필버그는 80년대 대중 문화의 만화경적인 향수에 초점을 맞추고 다른 감독이 더 많은 관점을 가지고 이야기에 필요한 거친 현실을 전달할 수 있었을 때 모든 미학적 OASIS에 빠져들었습니다.
