영화 Rewievs

아메리칸 스나이퍼

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 전쟁과 그 여파에 대한 강력하고 개인적이며 폭력적인 이야기.

아르 자형
2014 년
134 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 36 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

나니아 연대기: 새벽을 밟는 사람의 항해

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다아메리칸 스나이퍼클린트 이스트우드 감독이 감독 한 크리스 카일 (브래들리 쿠퍼), 해군 SEAL 저격수로 기록상 가장 많은 킬을 기록한 저격수입니다. 총격, 피, 망가진 시체, 위험에 처한 아이들, 어린이 폭력, 폭발, 그리고 많은 일반적인 스트레스와 긴장으로 매우 강렬하고 폭력적입니다. 언어는 마찬가지로 'f--k', 's--t'등을 자주 사용하는 매우 강력합니다. 두 명의 성인이 성적인 관계를 가지고 있으며 친밀합니다. 그들은 섹스에 대해 생각하고, 그 여자는 이야기를하는 동안 임신 중이지만 민감한 것은 보이지 않습니다. 술집에서 설정 한 초기 장면에서 구토 지점까지 과음이 있습니다. 부모는 Kyle의 영웅주의에 대한 의견이 다를 것입니다. 그는 어떤 사람들에게는 너무 폭력적 일 수 있지만, 그의 애국심과 봉사, 그리고 PTSD를 가진 참전 용사들의 도움으로 다른 사람들을 흔들 수 있습니다. 영화는 또한 이라크 전쟁에 대한 복잡하고 미묘한 메시지를 담고 있습니다. 논쟁의 양면을 볼 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 CWhiton 작성 2015 년 6 월 3 일 18 세 이상

영화는 최고 품질 (스토리, 연기, 영화 촬영, 음악, 긴장 및 액션)이지만 영화의 절반 쯤에 들어가는 핵심 장면이 하나 있습니다. 이 리뷰 신고 성인 Matt B. 2020 년 1 월 11 일 16 세 이상

이 영화는 어린 십대들에게 너무 생생한 전쟁 폭력을 생생하게 담고 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2015 년 1 월 18 일 14 세 이상

폭력적인 부분 2 개

이 영화는 훌륭하고 이제 제가 가장 좋아하는 영화입니다. 당신의 아이가 Chris Kyle을 좋아한다면 그것은 그들에게 훌륭한 영화입니다. 맨 위에있는 2 개의 장면이 있습니다. 전나무 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 dehfrjg 작성 2021 년 5 월 16 일 17 세 이상

내가 본 최악의 영화 중 하나

폭력적이고, 나쁘고, 나쁜 대본과 또 다른 애국적인 미국 영화. 이 영화는 전쟁에서 좋은 것도 나쁜 것도 없다는 것을 보여주지 못한다. 별로 없습니다. 그것은... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 36 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

어렸을 때 크리스 카일 (브래들리 쿠퍼)은 사람들이 양, 늑대 또는 양떼라고 들었습니다. 그는 몰이를 선택하고 해군 SEAL이되기 위해 서명합니다. 그는 타야 (시에나 밀러)를 만나 결혼했고, 9.11 테러 이후 이라크로 파견되었습니다. 그의 임무는 동료 SEAL을 보호하는 것이지만, 그의 소총 실력은 너무나 대단해서 결국 군사 역사상 가장 많이 확인 된 살인 기록을 세웠습니다. 크리스는 계속해서 이라크에서 전설이되었고, 타야와 아이들의 절망에 대한 더 많은 복무를 위해 계속해서 가입하고 있습니다. Chris가 마침내 집에 돌아 오기로 결정했을 때, 그는 다른 참전 용사 및 PTSD의 희생자들을 돕는 것이 그에게 위안을 가져다 준다는 것을 발견 할 때까지 자신의 머리에서 전쟁을 벗어날 수 없다는 것을 알게됩니다.

그것은 도움이 되니?

클린트 이스트우드는 크리스 카일의 회고록을 각색 한이 사실에 기반한 이야기를 연출하고, 그는 평범하고, 자신감 있고, 과시하지 않는 그의 평범한 감동을줍니다. 전쟁 영상이 잔인하게 영향을 미치는 것은 놀라운 일이 아니며 Cooper의 성능이 그렇게 놀랍다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 역할을 위해 그는 몸을 키우고 Chris에 완전히 몰입합니다. 그는 거의 알아볼 수 없습니다.

그러나 AMERICAN SNIPER의 놀라운 점은 그것이 얼마나 미묘한 균형인지입니다. 크리스의 정치는 확고하게 자리 잡고 있습니다. 그는 이라크 전쟁이 정당하며 자신의 국가를 보호하고 있다고 믿습니다. 그러나 그가 오해했던 것처럼 J. 에드가 (2011), Eastwood는 확실성이없는 덜 흑백 세계에 캐릭터를 훌륭하게 삽입합니다. Chris는 그의 신념에 관계없이 완전히 인간적이고 동정적인 사람이 될 수 있습니다. Kathryn Bigelow의 위대한 상처 사물함 비슷한 영토를 덮었지만아메리칸 스나이퍼가치가있을만큼 충분히 다릅니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은아메리칸 스나이퍼의 폭력. 얼마나 강렬합니까? 이 특정 이야기를 전달하는 데 어떻게 도움이됩니까? 그게 필요 할까?
크리스 카일이 롤모델인가? 찬성 및 반대 주장은 무엇입니까? 사람들이 '양, 늑대 또는 양치기 개'인지에 대한 영화의 아이디어에 대해 이야기하십시오. 그게 무슨 뜻입니까?
전쟁에 관한 영화가 매력적이거나 흥미로운 이유는 무엇입니까?
영화는 실화를 바탕으로합니다. 영화 제작자가 사실을 변경했다고 생각하십니까? 왜 그렇게 할 수 있습니까? 무엇이 변경되었는지 어떻게 알 수 있습니까?