영화 Rewievs

방 탈출

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는) 보았다 -즉, 낯선 사람들은 치명적인 위험을 피하기 위해 퍼즐을 풀어야하는 잠겨있는 공간에 갇혀 있지만 폭력과 언어가 절제됩니다. 즉, 피나 유혈이 거의 나타나지 않지만 익사 / 동결, 낙하, 감전사 등으로 인한 죽음에 이르게하는 지속적인 위험은 물론 싸움, 살인 미수, 치명적인 총격 사건이 발생합니다. 때때로 욕설 ( '엉덩이', 's--t'등)과 흡연 및 청소년 음주 (후자는 치명적인 교통 사고로 이어짐)를 기대할 수 있습니다. 출연진에는 Taylor Russell (우주에서 길을 잃다), Logan Miller 및 Deborah Ann Woll.

'/> 끊임없는 위험, 함정 공포 축제에서 제한된 유혈 사태.

PG-13
2019 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 40 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다방 탈출의 맥락에서 스릴러입니다 보았다 -즉, 낯선 사람들은 치명적인 위험을 피하기 위해 퍼즐을 풀어야하는 잠겨있는 공간에 갇혀 있지만 폭력과 언어가 절제됩니다. 즉, 피나 유혈이 거의 나타나지 않지만 익사 / 동결, 낙하, 감전사 등으로 인한 죽음에 이르게하는 지속적인 위험은 물론 싸움, 살인 미수, 치명적인 총격 사건이 발생합니다. 때때로 욕설 ( '엉덩이', 's--t'등)과 흡연 및 청소년 음주 (후자는 치명적인 교통 사고로 이어짐)를 기대할 수 있습니다. 출연진에는 Taylor Russell (우주에서 길을 잃다), Logan Miller 및 Deborah Ann Woll.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 beaned에 의해 작성 2020 년 6 월 15 일 18 세 이상

내 아이는 한 달 동안 악몽을 꿨고 우리와 함께 자기 시작했고 그는 행복하지 않은 15 살입니다. 이 리뷰 신고 성인 Neon 99 작성 2019 년 1 월 4 일 13 세 이상

이스케이프 룸은 기본 수준에서 작동하여 대부분의 경우 즐거움을 선사합니다. 그러나 pg-13 등급은 어떤면에서 영화가 진정으로 위대 해지는 것을 막아줍니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Reviewsbyateen 2020 년 10 월 17 일 12 세 이상

이것은 지금까지 내가 좋아하는 영화입니다!

12 살 때이 영화를 보러 갔는데 공포라서 겁이 났는데 영화가 끝났을 때는이게 더 사이코라고 말해야 겠어 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 쇼맨 movie13 작성 2020 년 11 월 25 일 13 세 이상

긴장된 위험한 순간

이 영화는 그다지 폭력적이지는 않았지만 긴장하고 위험한 순간이 많았습니다. 사람들은 영화 내내 끊임없는 위험에 처해 있습니다. 폭력은 현명하지 않습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 40 개 .

이야기는 무엇입니까?

ESCAPE ROOM에서는 잠긴 공간에서 퍼즐을 풀기 위해 6 명의 낯선 사람이 소환됩니다. 그리고 거대한 오븐 내부와 뒤집힌 당구장을 포함하여 정교하게 구성된 방의 위험은 현실로 밝혀졌습니다. 영리하지만 충격을받은 학생 조이 (테일러 러셀), 자신의 삶을 재건하려는 죄책감 어린 벤 (로건 밀러), 힘든 이라크 수의사 아만다 (데보라 앤 월)를 포함한 선수들은 생존을 위해 협력해야합니다.

그것은 도움이 되니?

이 공포 영화 / 스릴러는 미덕이 있지만 시청자의 불신을 멈출 수밖에없고보았다칙칙한 이빨로. 가장 재미있는 부분방 탈출가끔 풀 수있는 퍼즐과 세트의 디테일과 상상력입니다. 프로덕션 디자이너 Edward Thomas (닥터 후)는 MVP입니다. 그리고 Russell의 동정적인 리드 작업을 포함한 일부 공연은 훌륭합니다. 그러나 영화는 거의 모든면에서 일관성이 없습니다. 캐릭터 중 일부는 자세하게 그려져 있고, 다른 캐릭터는 진부한 느낌을주는 썸네일 스케치입니다. 일부 함정은 시청자가 생각할 수 있도록합니다. 다른 것들은 우리가 제공하지 않은 정보를 필요로합니다. 그리고 일부는 너무 믿기지 않아 시청자를 영화에서 떨쳐 버릴 가능성이 있습니다. 이것의10 리틀 인디언구조 (한 번에 하나씩 캐릭터 선택)와 표준 도덕적 나침반은 스토리가 중대한 놀라움을 전달하는 것을 방지합니다.

또한 극도로 정교한 함정과 플레이어에 대한 내부자 지식이 거의 없기 때문에 영화는 훨씬 더 폭력적이고 훨씬 잔인한 고문 포르노 프랜차이즈와 비교 '탈출'할 수 없습니다.보았다.방 탈출젊은 청중을 위해 맞춤화되어 있으며, 고마운 프랜차이즈만큼 추악하지는 않습니다. 고맙게도 시리즈의 쓰라린 가짜 도덕적 배음이 적습니다. 즐길 수있는 약간의 재미, 약간의 웃음, 그리고 전체적으로 적당한 양의 긴장감이 있습니다. 그러나 예측 가능한 스토리 비트와 불신의 정지에 대한 영화의 극도의 의존방 탈출장르를 넘어서서

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 폭력과 위험에 대해 이야기 할 수 있습니다.방 탈출.다음과 같은 공포 영화를 본 적이 있다면보았다, 여기서 폭력 수준이 당신과 비슷하다고 느끼나요? 그 이유는 무엇? 영향은 어떻게 비교됩니까?
함정이 현실적 / 가능해 보였습니까? 함정 제작자의 플레이어에 대한 지식이 믿을만 해 보였나요? 이와 같은 영화에 대해 기준 수준의 현실감이 필요합니까? 아니면 불신앙을 중단 할 수 있습니까?
영화 속의 여성들은 어떻게 묘사됩니까? 그들은 약하거나 강하거나, 어리 석거나 똑똑하거나, 공감하거나 무감각합니까? 이 장르의 전형적인가요?