영화 Rewievs

최종 목적지 5

2024

상식라고

18 세 이상 (나는) 최종 목적지 . 언제나 그렇듯이, 여기서 살인자는 죽음 그 자체로, 후회 나 의지없이 그리고 수많은 피와 유혈로 10 대 또는 20 대 그룹을 스토킹합니다. 캐릭터는 잔인하게 썰어지고, 찔리고, 태워지고, 높은 곳에서 떨어지고, 부서지고, 반으로 끊어집니다. 또한 약간의 키스와 성적인 풍자, 일부 언어 ( 'f--k'및 's--t'포함) 및 약간의 음주가 있습니다. '/> 끔찍하고 잔혹한 프랜차이즈에서 더 정교하고 피할 수없는 죽음.

아르 자형
2011 년
92 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 51 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 이것이 이전 항목과 함께 강도를 3D로 전환 한 피투성이 공포 프랜차이즈의 다섯 번째 항목이라는 것을 알아야합니다. 최종 목적지 . 언제나 그렇듯이, 여기서 살인자는 죽음 그 자체로, 후회 나 의지없이 그리고 수많은 피와 유혈로 10 대 또는 20 대 그룹을 스토킹합니다. 캐릭터는 잔인하게 썰어지고, 찔리고, 태워지고, 높은 곳에서 떨어지고, 부서지고, 반으로 끊어집니다. 또한 약간의 키스와 성적인 풍자, 일부 언어 ( 'f--k'및 's--t'포함) 및 약간의 음주가 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Jusisjsjsjsjshs 작성 ... 2020 년 1 월 26 일 18 세 이상

그는 고어와 피가 많은 모든 영화 중에서 가장 좋은 최종 목적지입니다. 나는 16 세 이상 성인에게만 추천하고 섹스 나 약물을 사용하지 않는 것이 좋습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 hazzard1226 작성 2019 년 3 월 26 일 건축물 17 세 이상

고어와 피가 많은 영화 중에서 최고의 최종 목적지는 16 세 이상 성인에게만 추천하고 섹스 나 마약은하지 않는 것이 좋습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Cinema Lover 작성 2018 년 2 월 28 일 16 세 이상

개선

Final Destination 5는 놀랍게도 끔찍한 전작보다 훨씬 낫습니다. 여전히 매우 끔찍하고 피 묻은 고어 축제이고 정말 믿음입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 AbbieSimpson 작성 2011 년 8 월 24 일 13 세 이상

그렇게 나쁘지 않아.

좋습니다. 상식이 '아동용이 아닙니다. 오늘이 영화를 봤는데 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 51 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Presage Paper의 직원 그룹이 사업 후퇴를 준비합니다. 세일즈맨보다는 셰프가되고 싶은 샘 (니콜라스다고 스토)은 버스를 타는 동안 두려운 예감이 듭니다. 다리가 무너져 수십명이 죽습니다. 빠르게 행동하면서 그는 여자 친구 인 Molly (Emma Bell), 그의 상사 (David Koechner) 및 5 명의 다른 동료를 구합니다. 불행히도 그들은가정다리에서 죽기 위해 죽음은 그들을 하나씩 스토킹하기 시작하여 '무작위'사고로 그들을 죽입니다. 생존자들이 사슬을 끊는 방법을 찾을 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

이상하게도이 영화는 이전 영화보다 약간 낫습니다 (그렇게 많이 말하지는 않지만). 네 번째이자 '결승전'의 큰 성공 덕분에 최종 목적지 , FINAL DESTINATION 5는 불가피하게되었습니다. 스티븐 퀄레의 장편 데뷔작이다. 화신 또한 helmed심연의 외계인; 그는 3D에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다. 당연히 여기에서 3D를 사용하는 것이 꽤 좋습니다. 특히 멋진 타이틀 시퀀스가 그렇습니다.

BF를 되찾는 방법

캐릭터는 좀 더 공감하고 유머러스하며, 네 번째 영화와 달리 타락한 친구와 동료에게 공감하는 경향이 있습니다. 항상 그렇듯이 죽음의 순서는 정교하게 Rube Goldberg와 같은 함정으로 매번 잘못된 방향과 속임수가 있습니다. 이러한 시퀀스가 공포 나 공포보다는 청중으로부터 기괴하고 우스꽝스러운 반응을 이끌어내는 경향이 있다는 것은 흥미 롭습니다. 이것은 순전히 카타르시스적이고 본능적 인 경험이며 캐릭터 나 음모와 관련이 없습니다. 그러나 그 외에는 어떤 상환 사회적 가치도 무시할 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화의 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 3D는 영화의 잔혹하고 끔찍한 살인 장면의 영향에 어떤 영향을 미칩니 까? 현실적으로 의도 된 것이 있습니까?
관객들은 왜 이런 영화를보고 싶어할까요? 이런 식으로 죽음을 맞이하는 것에 대해 카타르시스적인 것이 있습니까?
인간은 정말로 운명의 대상입니까, 아니면 자유 의지가 있습니까? 우리는 실제로 우리 삶을 얼마나 통제 할 수 있습니까?