영화 Rewievs

우리 조상의 깃발

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 괴롭히는 2 차 세계 대전 드라마는 아이들을위한 것이 아닙니다.

아르 자형
2006 년
132 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 13 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 끔찍한 2 차 세계 대전 드라마가 아이들을위한 것이 아니라는 것을 알아야합니다. 전장의 폭력은 탱크와 수류탄 (폭발, 비행체)에서 총검과 칼 (근접 공격, 피 묻은 효과가 보이는 근접 공격)에 이르기까지 다양한 무기로 생생합니다. 이 영화는 전장을 배경으로 한 악몽으로 시작되고, 현재와 잔인한 싸움과 투어에 대한 회상 사이를 자주 잘라내므로 항상 명확하지는 않습니다.언제폭력이 발생합니다. 등장 인물은 욕설을 자주 사용하고 (대부분 'f-k') 거의 모든 장면에서 담배를 피우고 (전투의 열기를 제외하고) 술을 많이 마 십니다. 특히 한 남자는 죽은 동료를 슬프게하고 느끼면서 술에 취하게됩니다. 생존에 대한 유죄. 자위 행위에 대한 간략한 언급이 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Plague 작성 2010 년 1 월 7 일 13 세 이상

모든 애국자를위한 위대한 전쟁 영화. 움직이는 폭발적, 그리고 웅장한 클린트 이스트우드 영화. 이 리뷰 신고 성인 alec_smithers 작성 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

좋은 영화 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 biovox14 2017 년 2 월 11 일 15 세 이상

환상적이지만 폭력적인 영화

굉장한 영화, 가슴이 아프고, 슬프지만 그럼에도 불구하고 놀라운 영화. 전쟁 장면은 피투성이이지만 비교적 가볍습니다. 주요 문제는 사람을 몇 번 보는 것입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 작성자익명 2016 년 12 월 31 일 15 세 이상

고체

이 영화는 라이언 일병이나 영광을 구하는 것만 큼 좋지는 않지만 견고하고 잘 만들어진 영화입니다. 그러나 그것은 매우 우울하고 극도로 현실적입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 13 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

일련의 회상 및 인터뷰로 구성된 FLAGS OF OUR FATHERS는 전투의 고통, 공포, 재난, 그리고 Joe Rosenthal의 퓰리처 상을 수상한 2 차 세계 대전 사진에서 포착 된 세 명의 생존자가 직면 한 어려움에 중점을 둡니다. 정부는 사람들이 전쟁 노력을 지원하도록 장려하기 위해 미국을 여행했습니다. 해군 부대원 'Doc'Bradley (Ryan Phillippe), Rene Gagnon (Jesse Bradford), Ira Hayes (Adam Beach)가 포함됩니다. 남자들이 느끼는 전쟁의 지속되고 끔찍한 영향과 함께 영화는 사진 자체의 아이러니와 모금 과정에서 기습 자들이 어떻게 착취했는지를 보여줍니다. 우리는 또한 동료 해병대와 민간인의 인종 차별에 시달리는 아메리카 원주민 인 Ira의 어려움을 봅니다. 검시관의 보고서에 따르면 아이라는 자신의 고통을 마비시키기 위해 술을 마시고 결국 군에서 은퇴 한 후 33 세에 '노출'피해자로 사망 한 채 발견됐다.

그것은 도움이 되니?

전쟁, 상업, 신화 사이의 관계에 대한 대규모 재평가 인 클린트 이스트우드의 영화는 한 번에 웅장하고 불안합니다.

복잡하고 진지한우리 조상의 깃발깃발을 훔치는 사람들은 '자신을 영웅으로 생각하지 않은'타락한 친구들을 가장 존경한다고 강조합니다. 그렇게함으로써 영화는 '전쟁에 가본 적이없는'전쟁 제작자를 기소하고, 여전히 젊은 남성을 보내서 끔찍하고 영웅적인 행동을보고 저지른 전사들을 기립니다. 그들은 결코 잊을 수 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 종종 '좋은 전쟁'으로 여겨지는 제 2 차 세계 대전의 유산에 대해 이야기 할 수 있습니다. 사람들이 전쟁의 영웅주의에 초점을 맞추고 돌아볼 때 방정식에서 빠진 것은 무엇입니까 (고통, 폭력, 기타 파괴적인 경험)? 역사의 '진정한'버전과 같은 것이 있습니까? 또한 모금 투어에 참가한 남성들은 자신이 상품으로 취급되고 있음을 어떻게 깨닫습니까? 결과적으로 그들은 어떻게 고통을 받습니까? 영화는 전쟁을 촉진하는 데 사용되는 '영웅주의'개념에 대해 어떻게 의문을 제기합니까?