gov-civil-vilareal.pt팔
상식라고
10 세 이상 (나는)'/> TV 클래식의 따뜻한 리메이크에는 무서운 순간이 있습니다.
- PG
- 1996 년
- 95 분
부모는 말한다
아직 리뷰가 없습니다평가 추가아이들은 말한다
8 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...
Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.
이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?
연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?
부모가 알아야 할 사항
부모는 1960 년대 TV 클래식의 1990 년대 리메이크에 돌고래가 총에 맞아 죽임을당하는 장면과 끝 부분에 긴장감 넘치는 귀상어 상어가 공격하는 장면이 있다는 사실을 알아야합니다. 두 장면 모두 어린 시청자에게는 너무 강렬 할 수 있습니다. 바다의 사람인 포터 삼촌은 영화 내내 나오는 버드 와이저와 시가를 좋아합니다. 여기저기서 가벼운 욕설 ( '엉덩이', '지옥')이 있지만 전체적으로 소년과 그의 동물 (이 경우에는 초자연적으로 재능이있는 돌고래)에 대한 이야기를 자주들을 수 있습니다. 훨씬 더 나쁘다.
새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.
받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독사용자 후기
- 부모는 말한다
- 아이들은 말한다
아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.
평가 추가
청소년, 14 세 작성자 : 3-2 -1_movie ratings 2020 년 12 월 10 일 10 세 이상
멋진 작은 영화
플리퍼는 소년과 돌고래의 사랑스러운 꼬리이며 좋은 관계를 가지고 있습니다. 그것은 또한 인간이 동물에 가하는 해를 끼치고 인간이 정말로 필요하다는 것을 보여줍니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 SandyRicks 작성 2020 년 6 월 8 일 9 세 이상나는 완전히 추천 할 것입니다
좋은 엔터테인먼트. 나는 모래가 가지고있는 경험을 좋아한다. 왜냐하면 내가 플로리다에 있었을 때 내가 가진 경험이기 때문이다. 샌디가 가진 경험은 너무나 풍부합니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .
이야기는 무엇입니까?
샌디 (젊은 엘리야 우드 역)가 플로리다 코럴 키에서 짠맛이 있지만 재미를 사랑하는 삼촌 포터 (폴 호건)와 함께 여름을 보내도록 보내 졌을 때 그는 항상 지루할 것으로 예상합니다. 이것은 그가 부두에서 부두로, 해안에서 해안으로 따라가는 똑똑하고 장난기 많은 돌고래 인 플리퍼를 만났을 때 바뀝니다. 지역 어부가 플리퍼를 쏘고 죽이려고하는 것을 목격 한 후, 포터와 샌디는 탐욕스러운 어부 (물을 오염 시키려고하는)와 플리퍼가 보내는 것이 최선이라고 생각하는 법 집행 기관으로부터 플리퍼가 잡히는 것을 방지하기 위해 협력합니다. 바다 세계에 플리퍼.
그것은 도움이 되니?
돌고래를 좋아하는 아이들을 위해 영화는 아이들과의 유대감 넘치는 플리퍼로 가득 차 있습니다. 그러나 이것이 90 년대 중반 영화라는 사실을 부인할 수는 없습니다 (증거를 위해 Elijah Wood의 콘서트 티를 확인하십시오). 그리고 30 년 전의 텔레비전 쇼를 리메이크 한 것처럼, 1990 년대의 젊은 시청자들에게 FLIPPER를 최신 상태로 만들고 유행시키려는 시도는 오늘날의 젊은 시청자들에게는 재미 있지 않을 수 있습니다. 이 영화는 원본 자료와 크게 다르지만 둘 사이의 연결 고리는 돌고래에 대한 사랑이며, 나아가 바다의 취약한 생태계입니다.
충분히 익숙한 스토리 라인입니다. 새로운 도시의 아이는 지루한 작은 마을을 싫어하고 사랑하게됩니다. 그리고 가끔씩 담배를 피우고, 술을 마시고, 욕설과 바다 폭력의 장면 (총을 든 어부이든, 악명 높은 귀상어 상어가 배회하는 중) )은 어린 시청자에게 너무 많을 수 있습니다. 하지만이 버전의팔설교하지 않고도 돌고래와 환경을 보호하는 가치를 설교합니다.
자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.
가족은 영화와 TV에서 수십 년 동안 유사한 이야기와 주제가 어떻게 취급되는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 1960 년대 TV 시리즈에 익숙하지 않더라도팔, 30 년 후 제작 된이 영화와 등장 인물, 스토리, 환경 테마 처리 측면에서 그 쇼가 어떻게 다를 수 있을까요?
돌고래와 바다를 밀렵과 오염으로부터 보호하는 것의 중요성에 대한 의식을 높이기위한 시도로서이 영화는 얼마나 효과적 이었을까요?
이 영화는 생계를 유지하려는 어부, 가능한 한 깨끗한 환경을 유지하려는 해양 공동체 주민들, 이러한 모든 요구의 균형을 맞추기 위해 노력하는 법 집행 기관의 일상적인 현실을 얼마나 정확하게 묘사한다고 생각하십니까?
영화 세부 정보
- 영화관 안에서: 1996 년 5 월 17 일
- DVD 또는 스트리밍: 2004 년 7 월 20 일
- 캐스트: 엘리야 우드, 조나단 뱅크스, 폴 호건
- 감독: 앨런 샤피로
- 사진관: 유니버설 스튜디오
- 유형: 액션 어드벤처
- 토픽: 야생 동물
- 실행 시간: 95 분
- MPAA 등급: PG
- MPAA 설명: 약간의 가벼운 언어와 위협적인 행동
- 마지막 업데이트: 2019 년 11 월 24 일
