매트릭스의 결함

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
매트릭스 영화의 글리치 포스터 이미지

상식은 말한다

15세 이상 (NS) 마인크래프트길게 논의된다. 영화는 여기저기 돌아다니며 톤을 바꾸며 깊이 있는 설명을 하지 않으며 충격적인 3막 스토리는 모든 것을 의심하게 만듭니다. 그러나 여전히 성숙한 십대와 성인을 위한 흥미로운 대화에 영감을 줄 수 있습니다.



' /> 가능한 '인공 현실'에 대한 성숙하고 혼란스러운 다큐.
  • 아니요
  • 2021년
  • 108분
구하다 영화 평가 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

9세 이상 기준 리뷰 1개 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 광고 없이 독립성을 유지하는 데 도움이 됩니다.







이 리뷰에서 다양성에 대해 놓친 부분이 있습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현 사이의 연관성이 있습니다. 우리가 그들을 도울 수 있도록 하시겠습니까?

부모가 알아야 할 것

부모는 그것을 알아야 한다.매트릭스의 결함우리의 현실이 실제가 아니라 일종의 인공 시뮬레이션이라는 이론에 대한 다큐멘터리입니다. 성숙한 콘텐츠를 기대하십시오. 전화 인터뷰에서 한 남자가 자신이 어떻게 자신의 부모를 총으로 살해했는지 설명하고 잠재적으로 혼란스러운 이미지가 있습니다. 컴퓨터에 연결된 뇌, 수술, 피부 없는 인간 등. 누군가 술에 취한 친구의 밤에 대해 이야기하고 언어에는 'f--k'와 '--t', 그리고 'bitch'와 'crap'의 몇 가지 사용이 포함됩니다. 다른 영화 및 비디오 게임의 많은 클립이 포함되어 있으며,마인크래프트길게 논의된다. 영화는 여기저기 돌아다니며 톤을 바꾸며 깊이 있는 설명을 하지 않으며 충격적인 3막 스토리는 모든 것을 의심하게 만듭니다. 그러나 여전히 성숙한 십대와 성인을 위한 흥미로운 대화에 영감을 줄 수 있습니다.

계속 읽기 적게 표시

새로운 리뷰에 대한 최신 정보를 얻으십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독하다

사용자 후기

  • 부모는 말한다
  • 아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가





십대, 14세 작성: Clorox 표백제 2021년 2월 18일 9세 이상

좋은 다큐멘터리

나는 이 다큐멘터리를 보았고 꽤 흥미롭고 많은 생각을 하게 했다. 우리가 시뮬레이션이나 매트릭스에서 어떻게 살 수 있는지에 관한 것입니다. 추천합니다... 계속 읽기 이 리뷰 보고

평가 추가모두 보기 어린이 리뷰 1개 .

무슨 이야기야?

A GLITCH IN THE MATRIX에서 영화 제작자 Rodney Ascher는 소위 '시뮬레이션 이론'을 탐구합니다. 이 이론은 우리의 전체 현실이 실제가 아니며 아마도 비디오 게임이나 영화에 더 가깝다고 주장합니다.매트릭스. 영화는 1977년 SF 작가 필립 K. 딕(Philip K. Dick)의 강연으로 시작된다. 그는 마취제를 경험한 후 그 아이디어에 대해 생각하기 시작했고 그것을 자신의 소설에 통합하기 시작했다. 몇몇 신자(디지털 아바타로 등장)가 인터뷰를 하고 영화는 광견병에 걸린 비참한 이야기를 들려줍니다.행렬팬인 조슈아 쿡(Joshua Cook)은 시뮬레이션 속에서 살고 있다는 확신이 끔찍한 행동을 하게 되었습니다.

계속 읽기 적게 표시

그것은 도움이 되니?

필립 K. 딕의 매혹적인 강의를 중심으로 무서운 결말로 이어지는 이 무질서한 다큐멘터리지만, 대부분이 대중문화에 대한 언급과 설득력이 없는 주장들이다. 딕의 연설은 그가 분명히 새로운 아이디어/이론을 탐구하고 있기 때문에 들을 가치가 있습니다.매트릭스의 결함훨씬 더 확실합니다. 예를 들어, 2003년 유명한 에세이 'Are We Living in a Computer Simulation?'을 발표한 Nick Bostrom 교수는 사려 깊고 복잡한 가설을 가지고 있습니다. 그러나 영화는 그것에 대해 거의 시간을 할애하지 않습니다.

주요 인터뷰 대상자들은 충분히 좋은 사람들처럼 보이며 모두 영화 및 비디오 게임 팬인 것 같습니다. 그리고 흥미롭게도 대부분의 사람들은 일종의 믿음에 근거한 배경을 가지고 있습니다. 그들은 어떻게 인공 현실을 확신시키는 패턴과 우연의 일치를 감지하기 시작했는지에 대한 이야기를 들려줍니다. 그러나 그들을 아바타로 가장하기로 한 Ascher의 선택은 농담이나 장난처럼 보입니다. 다큐멘터리에서 영화와 비디오 게임 클립을 지속적으로 사용하는 것은 영화가 진지한 분위기보다 약간 덜한 상태임을 암시합니다. 그러나 마지막 스트레치에 이르고 더 이상 재미가 없습니다. 그 때 이 책은 집착에 사로잡혀 있던 조슈아 쿡의 이야기를 다룬다.매트릭스, 그는 인공 현실에 살고 있다고 믿었고 이후에 그의 부모를 죽였습니다(그는 비디오 게임 캐릭터처럼 죽지 않은 것에 놀랐다고 고백합니다). 궁극적으로,매트릭스의 결함시청자들에게 자신의 주장을 설득하는 데 실패했을 뿐만 아니라, 자신이 말하고자 하는 바를 전혀 알지 못하는 것 같습니다.

계속 읽기 적게 표시

에 대해 자녀와 이야기하십시오 ...

  • 가족들은 폭력에 대해 이야기할 수 있습니다.매트릭스의 결함. 살인 사건은 어떻게 제시됩니까? 멀리서/멀리서 설명되기 때문에 덜 충격적입니까?

  • 영화에서 술은 어떻게 묘사됩니까? 술이 미화된다? 결과가 있었습니까? 그게 왜 중요합니까?

  • 영화의 이론에 동의하든 그렇지 않든, 시뮬레이션된 세계에서 사는 것의 장점은 무엇이라고 생각합니까? 단점?

  • 주장으로 시청자를 설득하는 것이 다큐멘터리의 역할인가? 그렇다면 이 사람은 그 일을 얼마나 잘합니까?

계속 읽기 적게 표시

영화 세부정보

  • 영화관 안에서: 2021년 2월 5일
  • DVD 또는 스트리밍: 2021년 2월 5일
  • 깁스: 닉 보스트롬, 폴 구드, 에릭 데이비스
  • 감독: 로드니 애셔
  • 사진관: 목련 사진
  • 장르: 다큐멘터리
  • 실행 시간: 108분
  • MPAA 등급: 아니요
  • 마지막 업데이트: 2021년 6월 15일
계속 읽기 적게 표시