영화 Rewievs

스타일링

2024

상식라고

13 세 이상 (나는) 1979 년 케이 퍼 코미디 . Zach Braff가 감독 한 강탈 코미디에는 약간의 짭짤한 언어 ( 's--t', 'a--hole', 'ass', 'damn')와 침대에 누워있는 커플의 암시적인 장면이 있습니다 ( 항상 묵시적 연애가 일어난 후-절대 완전한 연애 장면이 아닙니다. 하지만 대부분은 나쁜 커피를 마시고 파이를 먹습니다. 은행 강도에 관한 것이지만 (총을 휘두르고 해고하는 장면을 포함 함) 이것은 로빈 후드 이야기이며, 남자들은 너무 사랑스럽고 가족 지향적이어서 메시지는 결국 긍정적이고 팀워크와 인내의 주제를 전달합니다.

'/> 코미디 리메이크에는 사랑스러운 리드, 일부 언어, 마약이 있습니다.

PG-13
2017.
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 9 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다스타일링모건 프리먼, 마이클 케인, 앨런 아르 킨이 주연을 맡은은 1979 년 케이 퍼 코미디 . Zach Braff가 감독 한 강탈 코미디에는 약간의 짭짤한 언어 ( 's--t', 'a--hole', 'ass', 'damn')와 침대에 누워있는 커플의 암시적인 장면이 있습니다 ( 항상 묵시적 연애가 일어난 후-절대 완전한 연애 장면이 아닙니다. 하지만 대부분은 나쁜 커피를 마시고 파이를 먹습니다. 은행 강도에 관한 것이지만 (총을 휘두르고 해고하는 장면을 포함 함) 이것은 로빈 후드 이야기이며, 남자들은 너무 사랑스럽고 가족 지향적이어서 메시지는 결국 긍정적이고 팀워크와 인내의 주제를 전달합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

9 세의 부모 lgalvarezg 작성 2020 년 6 월 25 일 13 세 이상

영화는 꽤 재밌지 만 이종 포식적인 메시지가 있습니다. 마약상을 콜롬비아 인과 연관시키는 불행한 언급이 있습니다. 이거 슬프네. 이 리뷰 신고 성인 Lara B. 2017 년 12 월 31 일 2 세 이상

9 살은 괜찮아요 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 : MovieTeen1000 2017 년 4 월 22 일 12 세 이상

제목은 스토리의 결과를 전달하는 데 실패하지 않습니다!

'Going in Style'은 자신의 일을 은행에서 빼앗긴 세 노인에 대한 이야기를 들려줍니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 평가자 다프네 작성 2021 년 4 월 17 일 11 세 이상

유쾌하고, 진심으로, 다시 볼 수있는 범죄 케이 퍼와 버디 코미디의 완벽한 조합.

몇 년 동안 내가 본 최고의 코미디 인 Going In Style은 재미있을뿐만 아니라 사랑스러운 방식으로 기쁨과 상심을 혼합합니다. 파에도 불구하고 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 9 개 .

이야기는 무엇입니까?

GOING IN STYLE은 Zach Braff가 George Burns, Lee Strasburg, Art Carney가 출연 한 Martin Brest의 1979 년 인기 강탈 코미디를 리메이크 한 것입니다. 이번 업데이트에서 Joe (Michael Caine)는 브루클린 은행에서 무장 도둑이 급습하여 도둑질을 할 때 압류 통지를 처리하고 있습니다. Joe와 그의 가장 친한 친구 / 이웃 인 Willie (Morgan Freeman)와 Al (Alan Arkin)이 30 년 이상 일한 철강 회사가 더 이상 연금을 존중하지 않는다는 사실을 알게되었을 때 Joe는 친구들에게 은행을 털라고 설득합니다. 연금이 그들에게 빚진 것과 정확히 일치합니다. 의료용 마리화나 진료소를 운영하는 Joe의 전 사위의 소개 덕분에 Joe와 동료들은 합법적 인 사업이 지역 애완 동물 가게 인 범죄 컨설턴트 (John Ortiz)로부터 은행 강도 교훈을받습니다. 한편 알은 아름다운 슈퍼마켓 점원 애니 (Ann-Margret)와 로맨스를 시작하고 윌리는 신장 이식이 필요하다는 사실을 숨기려고한다.

그것은 도움이 되니?

프리먼, 케인, 아르 킨의 평균 연령은 82 세일 수 있지만,이 기분 좋은 리메이크에서 코미디 타이밍, 매력, 화면상의 동지애에 대해 젊은 배우들에게 여전히 많은 것을 가르 칠 수 있다는 것을 증명합니다.스타일링우정 화학의 혼합입니다 오션스 일레븐 그리고 범죄 교훈의 도덕성 지옥 또는 만조 (과도한 폭력없이). 물론 경찰이 있습니다.이 경우에는 Matt Dillon이 연기하는 FBI 요원이 있습니다.하지만 이것은 세 명의 잘못한 노인이 어떻게 결정하는지에 대한 유머러스 한 모습이기 때문에 고양이와 쥐의 범죄 스릴러가 아닙니다. 은퇴를 망친 회사에 대한 복수.

세 주인공은 아이들을 방문하고, 식당에서 나쁜 커피와 파이를 마시고, 모기지 갚기를 원합니다. Arkin은 그가 가장 기대하지 않았을 때 사랑을 찾는 학사로서 욕심쟁이의 기쁨입니다. 프리먼은 자신의 날이 제한되어 있다는 것을 알고있는 신부전의 달콤한 할아버지입니다. 그리고 Joe는 딸과 손녀가 필요할 때까지 집에서 계속 살 수 있기를 원합니다. 우리는 케이 퍼 도중이나 이후에 일어나는 일을 망치지 않을 것이지만, Braff는 스토리를 더욱 관련성있게 만들고 그에 맞는 결말을 제공하면서 원작 영화의 정신을 유지할 수 있다고 말할 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 다음과 같은 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다.스타일링. 은행 강도를 계획중인 캐릭터들에게 공감해도 괜찮습니까? 그들의 이야기는 인내와 팀워크의 주제를 어떻게 전달합니까?
이 영화에서 롤모델은 누구인가요? 왜 강도는 돈을 벌기위한 것보다 우리가 그 목적을 알 때 덜 문제가되지 않는 것 같습니까?
영화에서 섹스는 어떻게 다루어 지나요? 노년층과 젊은 부부 사이의 섹슈얼리티와 로맨스 묘사 사이에 차이가 있습니까? 왜?
누군가를 보호하기 위해 거짓말을해도 괜찮습니까? 그들의 동기에 동의하지 않으면 대답이 바뀌겠습니까?
70 대 등장 인물에 대한 영화를 만드는 것이 왜 소설이라고 생각하세요?