영화 Rewievs

Hatfields & McCoys

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 긴장되고 폭력적인 서사시는 전설적인 갈등의 인간적 측면을 찾습니다.

아니
2012 년
290 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

많이 아니면 조금?

이 영화의 내용에 대한 부모 가이드.

긍정적 인 메시지

강렬한 가족 충성심은 상식, 용서, 친절보다 더 중요하지만,이 전쟁 씨족의 가장 좋은 측면입니다. 등장 인물은 명예와 존경과 같은 것에 대해 많은 이야기를하지만, 인간의 삶에 대한 무례 함은 또 다른 메시지를 보냅니다. 그럼에도 불구하고 가족 간의 분쟁은 화려하지 않으며 모든 어리 석거나 폭력적인 행동에 대해 엄청난 결과를 초래합니다.

긍정적 인 역할 모델 및 표현

캐릭터는 현실적으로 복잡합니다. 고상하게 행동 한 직후에는 말할 수없는 악한 일을하기 때문에 '좋은'캐릭터와 '나쁜'캐릭터를 구별하기는 어렵습니다. 악행은 항상 신속하게 처벌되며 모든 행위에는 결과가 있습니다. 청중은 또한 당신이 '아니오!'라고 외칠 수있을지라도이 캐릭터들이 왜 그렇게 복수적이고 폭력적인지 이해합니다. 아니!' 화면에서.

폭력

고어는 공포 영화 수준은 아니지만 묘사 된 폭력은 극도로 혼란 스럽습니다. 즉, 가족 구성원의 갑작스런 폭력적인 죽음, 아버지의 시체를 발견 한 어린 아이들, 어린 소년을 포함한 전시 사상자 (피가 많이 나오지 않음) 사타구니에 찔린 고인으로 끝나는 살인 사건은 살인자 무리가 잠자는 가족을 둘러싸고 집안으로 총을 쏘다가 땅에 불태 웁니다.

섹스

금지 된 로맨스는 두 가족 사이의 많은 분개심을 불러 일으 킵니다. 젊은 연인들은 묵시적인 누드와 함께 침대로 미끄러 져 들어가는 모습을 보여줍니다. 나중에 여자는 '처음'이라고 말한다. 그 같은 성격은 결국 임신하고 가족에게 버림받습니다. 결혼 한 캐릭터는 일부 가족을 당황하게 할 수있는 용어로 키스하고 연애에 대해 이야기하는 모습을 보여줍니다. '내가 다시 태어날 수 없으니 씨앗을 내 바깥에 쏟으십시오.'

언어

등장 인물은 자주 그리고 다채롭게 저주합니다. '양키 재킷에 오줌을 싸라', 'theel McCoys'. 한 캐릭터가 자신의 개를 '창녀'로 사용하고 '음행'한 혐의로 기소됩니다. 아이들은 또한 '당신은 감보다 허클베리'또는 '생각'과 같은 빈티지 모욕과 저주를 배울 수 있습니다.

소비주의 음주, 마약 및 흡연

술집에서 여러 장면이 벌어지고 술 취한 캐릭터는 끔찍한 결정을 내립니다. Anse Hatfield는 담배를 씹고 갈색 개울을 자주 뱉습니다. 많은 캐릭터가 연기를냅니다.

369 메소드 매니페스트

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Hatfields & McCoys두 가족 간의 피비린내 나는 불화를 중심으로 한 6 시간짜리 서사시입니다. 이 영화는 남북 전쟁 중반에 시작되고, 전직 전우 두 사람이 가족들 사이에 큰 다툼을 벌이는 분쟁에 빠지기 때문에 긴장은 결코 가라 앉지 않습니다. 폭력은 빈번하고 혼란 스럽습니다. 전투에서 부상당한 한 어린 소년은 총에 맞아 자비에서 벗어나달라고 간청합니다. 당신이 알게 된 가족들은 갑자기 잔인하게 살 해당합니다. 여성과 아이들은 가족의 족장들의 죽음에 가엾게 울었습니다. 그러나 폭력은 한마디도 화려하지는 않지만, 대부분의 시청자에게 전체 불화가 손에서 벗어난 우스꽝스러운 것이라고 확신시킬 진정한 감정적 무게를 가지고 있습니다. 부모는 미니 시리즈를 사용하여 의무, 충성도 및 갈등으로 인한 인적 비용과 같은 유용한 아이디어를 많이 설명 할 수 있습니다. 끓어 오르는 폭력 외에도 가족을 불편하게 만들 수있는 섹시한 장면이 있는데, 그중에는 두 연인이 잠자는 소녀와 같은 방에서 불법 섹스를하는 장면, 아내가 남편에게 ' 그녀가 임신하지 않도록 그의 씨를 몸 밖으로 흘리십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 sarge123 작성 2015 년 2 월 5 일 13 세 이상 이 리뷰 신고 성인 Gr1974 작성 2020 년 8 월 22 일 18 세 이상

저는 햇 필드와 맥코이의 후손이고 그들은 폰 히펠 린델 증후군이라는 유전 질환을 앓고 있으며 모두가 돈을 벌고 있다는 것이 좋습니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 moviewatcher12345687 2012 년 9 월 11 일 13 세 이상

훌륭한 영화

훌륭한 영화. 강한 폭력과 약간의 흡연과 음주, 짧은 섹스 장면. 12 ~ 13 세 어린이에게 좋습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

Devil Anse Hatfield (Kevin Costner)와 Randall McCoy (Bill Paxton)는 6 시간짜리 미니 시리즈 HATFIELDS & MCCOYS의 시작 부분에서 남북 전쟁 동지로, 켄터키와 서부의 Tug River를 따라 두 가족 간의 전설적인 불화에 대한 역사적으로 정확한 이야기입니다. 여자 이름. 일련의 이중 십자가와 보복보다 첫 번째 Hatfield의 탈영은 Hatfields가 McCoys를 살해하고 McCoys가 명예와 가족 충성도의 이름으로 Hatfields를 살해하면서 치명적인 일련의 사건을 가동시킵니다. 실제와 같은 서브 플롯에는 Roseanna McCoy (Lindsay Pulsipher)와 Johnse Hatfield (Matt Barr) 간의 로미오와 줄리엣 관계가 포함됩니다. Hatfield는 결혼하지 않고 McCoy를 임신시키고 두 가족이 결혼 요청을 거부 한 후 그녀의 사촌 Nancy McCoy (Jena Malone)를 위해 그녀를 버립니다. 그 배신과 낸시와의 존스의 관계는 복수심에 불타는 Hatfields가 총을 쏘고 McCoy 가족 집을 땅에 불 태우면서 미니 시리즈와 실제 불화의 절정의 결말로 이어집니다.

그것은 도움이 되니?

특히 남북 전쟁 버프는Hatfields & McCoys. 말! 정말 긴 총! 나무 그루터기에 화약을 얹고 도끼로 치는 불꽃 놀이! 영화 제작자들은 시대의 주물을 만들지 않습니다. 이것은 텔레비전으로 방영 된 콜로니얼 윌리엄스 버그가 아닙니다. 그러나 시청자가보고있는 것이 실제로 일어났다는 지식과 마찬가지로 진행 과정에 특별한 빛을 발합니다. 쇼가 마음을 불러 일으키지 만소프라노, 진정한 삶의 요소는 모든 추함을 더 맛있게 만듭니다.

잔인 함과 먼지를 더 달콤하게 만드는 영화 같은 캔디도 많이 있습니다. 특히 롤링 켄터키 언덕의 배경과 Roseanna McCoy와 Johnse Hatfield를 연기하는 눈에 잘 띄는 배우들이 등장합니다. 남북 전쟁 버전에 등장하는 것을 상상할 수 있습니다.타이거 비트. 가족의 족장으로서 Paxton과 Costner는 드라마에 감정적 인 무게를줍니다. 그들은 멍청한 가족들이 듣고 싶어하는 남자들처럼 보입니다. 그리고 랜달 맥코이의 아내 인 샐리 맥코이는 너무나 매력적이어서 이야기의 끝 부분이 참을 수 없을 정도로 가슴이 벅차 오르며 시리즈의 '그럴 가치가 없었다'는 메시지를 효과적으로 망치고 있습니다. 살이 많고 현실적이며 영향을 미치는Hatfields & McCoys역사 교과서와는 비교할 수없는 수준으로 시청자를 사로 잡습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 훔친 돼지와 같은 긍정적으로 우스꽝스러운 물건에 초점을 맞춘 Hatfield / McCoy 분쟁의 근원에 대해 이야기 할 수 있습니다. McCoys는 갈등이 돼지가 아니라 명예를 넘어선 것으로 보았다. 당신의 인생에서 다른 사람이 어리석은 것처럼 보였지만 가치 있고 고귀한 것으로 보았던 때가 있습니까?
라이벌을 되찾기 위해 Hatfields와 McCoys는 사랑하는 가족을 많이 잃었습니다. 그들이 지불 한 대가를 고려할 때 불화가 그만한 가치가 있었습니까? 최근 역사나 '전투에서 승리했지만 패배'했을 때 자신의 삶에서 다른 예를 생각할 수 있습니까?
Hatfields & McCoys시청자가 영웅과 악당을 결정하기 어렵게 만듭니다. 대화, 의상, 음악 또는 기타 단서를 통해 Hatfields와 McCoys가 특성화되는 방식에 차이가 있습니까? 왜 영화 감독이 한쪽을 고귀하고 옳다고 묘사하면서 불화에서 편을 들지 않기로 결정했다고 생각 하는가?
369를 나타내는 방법