영화 Rewievs

호빗 : 뜻밖의 여정

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

11 세 이상 (나는) 반지의 제왕 삼부작. 그러나 용과 Erebor의 드워프 사이의 전투와 같은 무서운 시퀀스가 있습니다. 한 캐릭터는 참수되고 다른 캐릭터는 팔이 절단되고 대량 파괴가 발생합니다. Bilbo, Gandalf 및 13 명의 드워프 그룹은 종종 추적되고 추적되고 거의 여러 번 죽임을 당하지 만 적어도 이번 분할에서는 죽음을 피할 수 있습니다. Bilbo (LOTR 영화에서 Frodo와 그의 친구들처럼)는 차이를 만들 때 크기가 중요하지 않다는 것을 다시 보여줍니다.

'/> Tolkien 이야기는 LOTR만큼 좋지는 않지만 트윈에 더 좋습니다.

PG-13
2012 년
166 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

10 세 이상 기준 214 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다호빗 : 뜻밖의 여정,감독 피터 잭슨의 J.R.R. 중간계를 통한 톨킨의 독립형 퀘스트는 무서운 것보다 덜 폭력적입니다. 반지의 제왕 삼부작. 그러나 용과 Erebor의 드워프 사이의 전투와 같은 무서운 시퀀스가 있습니다. 한 캐릭터는 참수되고 다른 캐릭터는 팔이 절단되고 대량 파괴가 발생합니다. Bilbo, Gandalf 및 13 명의 드워프 그룹은 종종 추적되고 추적되고 거의 여러 번 죽임을 당하지 만 적어도 이번 분할에서는 죽음을 피할 수 있습니다. Bilbo (LOTR 영화에서 Frodo와 그의 친구들처럼)는 차이를 만들 때 크기가 중요하지 않다는 것을 다시 보여줍니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Will work for coffee 글 2013 년 12 월 2 일 11 세 이상

아이들은 지난 주말에 할아버지와 함께 이것을 보았습니다-나이 7, 9, 11. 나이 많은 두 사람은 정말 즐겼지만 7 세에게는 너무 무서워서 방을 나갔습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Tee81 작성 2013 년 5 월 12 일 18 세 이상

톨킨 팬으로서이 영화를 빌려서 기뻤습니다. 아이들과 함께 책을 읽었지만, 먼저 영화를보기로 결심 한 후 아이들에게 보여 주기로했습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Slytherin Queen 작성 2018 년 9 월 24 일 13 세 이상

책은 더 좋았고 그들은 영화를 더 좋게 만들 수있었습니다-하드 코어 LOTR 팬으로부터

오해하지 마세요. 저는 LOTR을 좋아합니다.하지만 그들은이 영화를 더 좋게 만들 수있었습니다. 창백한 오크가있는 장면을 포함하여 불필요한 장면이 여러 개있었습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 쇼맨 movie13 작성 2019 년 4 월 14 일 11 세 이상

호빗 영화의 좋은 시작

이 영화는 많은 판타지 액션과 폭력으로 가득 차있었습니다. 이 영화를보기 위해 11 세 이상을 적극 권장합니다. 여기의 위험은 괜찮고 너무 강하지 않습니다. 티... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 214 개 .

314 엔젤 넘버

이야기는 무엇입니까?

JRR Tolkien의 THE HOBBIT : AN UNEXPECTED JOURNEY의 세 부분으로 구성된 Peter Jackson의 첫 번째 작품은 11 세의 Bilbo Baggins (Ian Holm이 다시 한 번 연주)로 시작됩니다. 샤이어의 부드러운 호빗은 위험한 퀘스트에 휩싸였습니다. 60 년 전 반지의 원정대 꽤 젊은 Bilbo (Martin Freeman)가예기치 않은 여정그의 친구 Gandalf the Gray (Ian McKellen)와 함께 13 명의 드워프가 고국을 되찾도록 도와줍니다.이 왕국은 드워프를 추방 한 킬러 금을 찾는 드래곤에 의해 점령되었습니다. Gandalf와 Erebor 왕좌의 그을린 후계자 인 Thorin Oakenshield (Richard Armitage)가 이끄는 잡종 승무원은 엘프에서 발견 된 짧은 휴식과 함께 2 시간 반의 갈등 (특히 피에 굶주린 오크들과)에 직면합니다. Galadriel (Cate Blanchett)이 Gandalf에게 무조건적인 지원을 제공하는 Rivendell의 고향.

그것은 도움이 되니?

길이와 속도에 대한 문제에도 불구하고, 특히 Tolkien의 상세한 우주를 처음 접하는 아이들의 경우 볼 가치가있는 제작물이라는 사실을 부인할 수 없습니다. 소설로서 호빗 보다 어린 편향 반지의 제왕 , 따라서 트윈이 영화에 더 쉽게 접근 할 수있는 것은 당연한 일입니다. 더 어두운 전투 시퀀스 중 일부를 다른 방식으로 보이게하기 만하면됩니다. 이야기는 충분히 간단하고 시각적 인 영상은 눈부시게 놀랍습니다 (초당 48 프레임의 속도는 소문이 믿는 것처럼 화려하거나 두통을 유발하지 않습니다). 우리가 가장 좋아하는 마법사 Gandalf, Lady of Lorien Galadriel, 그리고 헤드 엘프 Elrond (Hugo Weaving)의 귀환을 포함하여 연기는 훌륭합니다. 불행히도, 드워프들은 모든 종류의 머리카락과 장난으로 엉켜서 섞여 있습니다. 살아남는 Thorin과 그의 허풍 조카 인 Fili와 Kili (Dean O'Gorman과 Aidan Turner)를 제외하고는 예외입니다.

Jackson의 적응의 주요 문제는 Jackson의 서사시의 하드 코어 팬에게도 런타임이 잔인하다는 것입니다.LOTR삼부작. 3 부작은 세 권의 책을 각색 한 것으로 고려할 때 세 개의 개별 영화로 이해되는 반면호빗Jackson이 Tolkien의 지수에서 추가 자료를 가져와도 3 편의 영화를 요구할만큼 실질적인 작업이 아닙니다. 3 부작을 연상시키는 멋진 비주얼과 인상적인 액션 시퀀스는 상당한 편집 작업을 사용할 수 있었던 지나치게 길고 지나치게 철저한 1 분기로 인해 수렁에 빠졌습니다.

노란 깃털 의미

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.호빗비교하다반지의 제왕. 이야기는 어떻게 비슷하며 (호빗이 위험한 퀘스트에 참여 함) 어떻게 다른가요? 어떤 모험을 선호하십니까?
익숙한 사람들을 위해 그 책 , 영화 각색은 어떻게 다릅니 까? 아직 책을 읽지 않았다면 영화를보고 톨킨의 고전을 탐구하고 싶나요? Tolkien의 판타지 이야기가 왜 시간의 시험을 견뎌냈다고 생각합니까?
Bilbo는 여정을 통해 자신에 대해 무엇을 배웠습니까?
캐릭터는 어떻게호빗 : 뜻밖의 여정호기심과 용기를 보이십니까? 인내와 팀워크는 어떻습니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?