영화 Rewievs

헝거 게임 : 모킹 제이, 파트 2

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

13 세 이상 (나는) 모킹 제이 영화 제작자가 이야기를 마무리하는 방법을보고 싶습니다. Katniss (Jennifer Lawrence)와 국회 의사당에 대한 회사의 혁명 (폭발, 총격전, 여러 가지 정서적 죽음 장면,매우Mutts로 알려진 무서운 생물과 관련된 긴장된 시퀀스 / 점프-스케어. 모든 행동과 폭력 가운데 몇 순간의 부드러움과 로맨스가 있지만 몇 번의 달콤한 키스를 넘어서는 것은 없습니다. 첫 번째와 마찬가지로모킹 제이,이 영화는 분쟁 중 미디어의 역할, 상징으로서의 혁명가의 역할 (실제 인물이 아닌), 정치적 스펙트럼의 양쪽에서 극단이 똑같이 위험 할 수있는 방법에 대한 잠재적 인 대화의 시작 자로 가득 차 있습니다.

'/> 피날레는 Girl on Fire의 여정에 충실하고 적합한 끝입니다.

PG-13
2015.
137 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 94 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

라이브 라이를 하는 방법

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다헝거 게임 : 모킹 제이, 파트 2Suzanne Collins의 비평적이고 상업적으로 찬사를받은 3 부작을 각색 한 네 번째이자 마지막 작품입니다. 책 기반 프랜차이즈의 대부분의 최종 영화와 마찬가지로 첫 번째 영화를 보지 못한 팬들도 기대하세요. 모킹 제이 영화 제작자가 이야기를 마무리하는 방법을보고 싶습니다. Katniss (Jennifer Lawrence)와 국회 의사당에 대한 회사의 혁명 (폭발, 총격전, 여러 가지 정서적 죽음 장면,매우Mutts로 알려진 무서운 생물과 관련된 긴장된 시퀀스 / 점프-스케어. 모든 행동과 폭력 가운데 몇 순간의 부드러움과 로맨스가 있지만 몇 번의 달콤한 키스를 넘어서는 것은 없습니다. 첫 번째와 마찬가지로모킹 제이,이 영화는 분쟁 중 미디어의 역할, 상징으로서의 혁명가의 역할 (실제 인물이 아닌), 정치적 스펙트럼의 양쪽에서 극단이 똑같이 위험 할 수있는 방법에 대한 잠재적 인 대화의 시작 자로 가득 차 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 Amber_Mitchell2014 2016 년 3 월 29 일 8 세 이상

Katniss Everdeen은 자신의 가치를 증명하기 위해 섹슈얼리티 대신 지능과 힘을 사용하는 강한 여성으로 보입니다. -그녀는 훌륭한 롤모델입니다. 이 리뷰 신고 성인 James Hedrick 작성 2020 년 7 월 4 일 16 세 이상

이 시점에 도달 한 사람은 다른 사람을 보았을 가능성이 높기 때문에 이것에 대해 말할 것이별로 없습니다. 이것은 적절한 결론이며 강력한 전자 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 쇼맨 movie13 작성 2019 년 6 월 28 일 12 세 이상

강렬한 순간에 흥분

이 영화는 굉장하다고 생각하지만 꽤 강렬했습니다. 매우 격렬한 잔인한 죽음이 있습니다. 일부는 국회 의사당에 관여하고 다른 일부는 인간에 의해 관여합니다. 제 생각 엔 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2016 년 4 월 3 일 13 세 이상

모킹 제이 part2 !!!

개인적으로 나는 Mockingjay Part2가 헝거 게임 시리즈 중 최고의 영화라고 생각합니다. 비록 무서운 순간이 꽤 많았더라도 말입니다. 그것은 onl 중 하나였습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 94 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

기아 게임 : MOCKINGJAY, PART 2는 국회 의사당으로 세뇌 된 Peeta (Josh Hutcherson)가 Katniss (Jennifer Lawrence)를 격렬하게 공격 한 직후에 픽업됩니다. Peeta는 절대 정상으로 돌아 오지 않을 것이라고 확신하고 (그는 계속해서 폭력적인 경향을 보입니다), 상처 입은 Katniss는 코인 대통령 (Julianne Moore)에게 반란을 위해 그녀를 배치 해달라고 요청합니다. 2 군의 국회 의사당 충성 주의자에게 총을 맞은 Katniss는 그녀의 최우선 임무가 스노우 대통령 (Donald Sutherland)을 죽이고 폭력의 순환을 종식시키는 것이라고 결정합니다. 그래서 그녀와 Gale (Liam Hemsworth)은 Finnick (Sam Claflin), 선전 감독 Cressida (Natalie Dormer), 그리고 여전히 회복중인 연약한 Peeta가 포함 된 특수 작전 팀에 합류합니다. 팀은 Snow가 Hunger Games Arena에서 곧바로 공포로 가득 찬 Capitol에 입장합니다. 몇 단계마다 팀은 그들을 죽이려는 새로운 잔학 행위에 맞서 싸 웁니다. 그 동안 Katniss는 적과 아군 모두에 대한 불편한 진실을 다루고 그녀가 Gale 또는 Peeta와의 미래가 있는지 파악해야합니다.

태양도 별 시놉시스

그것은 도움이 되니?

프랜시스 로렌스 감독과 스타 제니퍼 로렌스 덕분에이 마지막 영화는 수잔 콜린스의 잊을 수없는여 주인공에게 적절한 찬사를 보냅니다. 심지어 책의 약한 요소 중 일부를 개선합니다. 감독 인 로렌스는 배우의 약점 인 로렌스를 사용하여 영웅이된다는 것이 참으로 지저분한 일이 무엇인지 탐구하는 방법을 알고 있습니다. 선택받은 사람이되고, 당신이 순교자로서 매우 유용하다는 것을 알기 위해 진짜, 혼란스럽고 감정적 인 소녀. 의 Katniss모킹 제이아레나에있는 것만 큼 집중하지 않습니다. 이 Katniss는 Snow가 가야한다는 것 외에는 거의 확신이 없으며 Lawrence는 Katniss의 여정의 극심한 고통, 외로움과 비탄, 사랑하는 사람들에 대한 맹렬한 헌신을 아름답게 포착합니다.

그토록 충실하고, 훌륭하고, 시각적으로 매력적인 영화 적 개작 세트를받은 책 시리즈는 거의 없습니다. 영화가 완벽하다는 것은 아닙니다.이 영화는 Katniss와 Johanna (Jena Malone) 사이의 꽃이 만발한 우정과 같이 일부 책 팬들이 놓칠 수있는 몇 가지 극적인 요소를 빨리 감습니다. Annie (Stef Dawson)와의 결혼이 한 장면에서 비슷하게 빛나고있는 동료 Hunger Games의 Victor Finnick에 대한 Katniss의 플라토닉 감정의 힘. 그러나 그렇지 않으면 감독과 시나리오 작가는 Katniss와 Snow와의 피할 수없는 대결에 길고 치명적인 장애물처럼 보이지만 속도를 빠르게 유지합니다. 어느 시점에서 Katniss는 누군가에게 왜 그녀를 돕고 있는지 묻고 그녀는획득길고 평화로운 삶. Katniss를 연기하는 Lawrence의 네 편의 영화 후 누가 동의하지 않겠습니까?

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은모킹 제이의 정치적 주제. Katniss는 왜 계속해서 President Coin에 의문을 제기합니까? 스노우 대통령은 왜 코인이 자신의 새 버전이 될 것이라고 말합니까? 영화가 정치 나 냉소주의에 대한 희망적인 메시지를 제공합니까?
이번 편의 폭력은 이전 폭력과 어떻게 다릅니 까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까? 게일은 Katniss에게 전쟁은 개인적인 것이 아니라고 말하지만 그녀는 그렇다고 대답합니다. 각각은 무엇을 의미합니까?
캐릭터는 어떻게헝거 게임 : 모킹 제이, 파트 2용기, 인내, 자제력을 보이십니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?
Katniss의 이야기에서 로맨스가 얼마나 중요합니까? 일부 팬들에게는 러브 스토리가 중심이지만 다른 팬들에게는 중요하지 않습니다. 그것에 대해 어떻게 느꼈습니까?
책에 익숙한 분 : 감독과 시나리오 작가의 변화에 대해 어떻게 생각하십니까? 전반적으로이 할부는 다른 편과 어떻게 쌓였습니까?