영화 Rewievs

침입자

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 생명이 없지만 폭력적인'정신병 스토커 '영화.

PG-13
2019 년
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다침입자오래된 집을 산 젊은 부부 (Michael Ealy와 Meagan Good)를 위협하는 정신병 적 스토커 (Dennis Quaid)에 대한 기계 스릴러입니다. 폭력은 매우 강렬합니다. 총과 총격, 시체, 피가 튀어 나와, 남자가 여자를 때리고, 칼로 싸우고, 찌르고, 주먹질하고, 캐릭터가 차에 쓰러지는 것, 점프 겁 등이 있습니다. 파트너가 반 옷을 입고 덮는 상대적으로 길들인 섹스 장면이 두 개 있습니다. 키스가 표시됩니다. 불투명 한 샤워 문을 통해 여자의 나체 실루엣이 보이고 남자는 여자의 엉덩이를 오그라 들고 여자는 결혼 한 남자에게 키스를 시도한다. 언어에는 'f--k'사용, 's--t'사용 및 다른 단어가 포함됩니다. 한 남자가 한 장면에서 데킬라 샷을 여러 번 마시지 만 그렇지 않은 경우 술은 주로 사교적이고 주로 와인입니다. 캐릭터가 담배를 피 웁니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 IngIng 작성 2019 년 5 월 11 일 16 세 이상

영화는 13 세 어린이들에게 약간의 그래픽이었습니다. 그리고 성 / 폭력은 약간 많았습니다. 그러나이 기술의 시대에 영화는 말이되지 않았습니다. 어떻게 b ... 이 리뷰 신고 5, 10, 10 세의 부모 silwuttke 작성 2019 년 11 월 29 일 18 세 이상

아주 나쁜 영화는 M 등급을받을 만합니다 !!!!!! 내 인생에서 본 최악의 스릴러 !!!! 이 영화에는 극도의 폭력과 성, 그리고 음주가 포함되어 있습니다 !!!! ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

데드풀이 r등급인 이유

청소년, 13 세 HorrorFan06 작성 2020 년 4 월 20 일 12 세 이상

아주 좋아요 ...

영화는 훌륭했고 연기도 잘했지만 부적합한 장면이 몇 개있어 보길 권한다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 ram234533ds 2020 년 3 월 28 일 12 세 이상

아주 좋지만 .......

일부 부분이 최고는 아니지만 영화를 정말 좋아했습니다. Charlie가 도끼로 다른 친구를 때리는 장면이 있습니다. 화면이 꺼져 있지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .

이야기는 무엇입니까?

THE INTRUDER에서 샌프란시스코의 광고 전문가 Scott Russell (Michael Ealy)은 막 큰 거래를 성사 시켰고, 그의 아내 Annie (Meagan Good)는 나파에서 집을 사서 가족을 시작할 때라고 결정합니다. 그들은 완벽한 장소를 찾았고, 이전 주인 인 Charlie Peck (Dennis Quaid)은 충분히 멋져 보입니다. 그러나 그는 계속해서 나타나서 처음에는 잔디를 깎고 저녁 식사 나 선물을 위해 들릅니다. 찰리는 딸과 함께 플로리다로 이주해야했지만 떠나지 않는 것 같습니다. 상황이 더 이상 해지고 무서워지기 시작하면서 Scott은 Annie가 위험에 처할 수 있다고 걱정합니다. 그는 Charlie의 배경을 조사하고 그의 이야기가 완전히 사실이 아닐 수 있음을 발견합니다.

그것은 도움이 되니?

1990 년대 초에 인기를 끌었던 '정신병 스토커'하위 장르의 또 다른 예인이 스릴러는 완전히 기계적이고 웃을 수 있으며 거의 모든 종류의 인류가 부족합니다.침입자고맙게도 Deon Taylor 감독의 마지막 영화만큼 공격적이지는 않습니다. 교통 , 착취 영화 제작과 메시지 장려를 결합하려했지만 여전히 비어 있고 생명이 없습니다. 이상하게도 Jordan Peele의 우리 하지만 그 영화의 영리함 없이는. 오히려 각본은침입자컴퓨터와 같은 장치로, 한 곳에서 다른 곳으로 조각을 이동하여 일이 일어나게합니다. 등장 인물과 연기하는 배우들은 따라갈 수밖에 없습니다.

주인공이 동의하거나 동의하지 않는 경우, 플롯이 정확한 순간에 요구하기 때문에 그렇게하는 것입니다. 그들은 내면의 삶이 없으며 가끔 식사를하기 위해 앉아있는 것 외에는 실제로하다아무것도. Quaid의 Charlie는 공손한 캐릭터에서 사이에 아무것도없는야만적이고 찡그린 괴물로 급격히 기어를 바꿉니다. 그가 실제로 어떤 사람인지 또는이 모든 것이 어디에서 왔는지에 대한 힌트가 없습니다. 좋은 것은 볼 가치가있는 유일한 것입니다침입자. 그녀의 짧은 역할과 마찬가지로 Shazam! 그녀는 찰리와 연결하려는 진정한 시도를하면서 어떻게 든 여전히 느껴지는 유머와 강인함뿐만 아니라 성격에 따뜻한 친절과 인간미를 가져다줍니다. 영화가 그녀의 재능에 합당하지 않았던 것은 부끄러운 일입니다.

은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서 영화 책

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은침입자의 폭력. 그것은 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 스릴이나 충격 이었나요? 왜? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
섹스는 어떻게 묘사됩니까? 어떤 가치가 부여됩니까? 중앙 결혼은 건전한가?
흡연은 어떻게 표시됩니까? 매력적입니까? 결과가 있습니까? 그게 왜 중요할까요?
영화가 무섭나요? 이 하위 장르의 매력은 무엇입니까? 정신병 적 스토커가 영화 주제만큼 매력적인 이유는 무엇입니까?