영화 Rewievs

나는

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 음울한 공상 과학 디스토피아 이야기에는 언어와 어두운 주제가 있습니다.

아니
2019 년
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다나는2019 년은 기후 변화 재난에 대한 공상 과학 난소 탐험입니다. 지구에서 마지막으로 살아남은 인간 중 일부는 독성 행성에서 마지막 셔틀로 향합니다. 숨을 쉴 수있는 몇 개의 구역이 남아 있지만, 치명적인 공기에 의해 파괴 된 죽은 도시의 장면은 어린 아이들에게 무섭게 보일 수있는 으스스한 맥락을 제공합니다. 이 영화의 암울한 전망을 현재로 거슬러 올라가는 것은 행성의 미래 파괴에 대한 책임이 오늘날 시청자의 손에 있다는 것을 암시합니다. 남자와 여자의 키스. 언어에는 'f-k'가 포함되며 누드 여성은 그림에 묘사됩니다. 한 남자가 아내가 굶주림으로 죽는 것을보고 있다고 묘사합니다. 여자는 죽기로 선택합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Revalopod 작성 2019 년 7 월 5 일 9 세 이상

메시지 / 역할 모델 : 없음
폭력 : 남자가 약간 소리 친다. 돼지가 죽었다는 뜻입니다. 한 여성이 굶어 죽었다고합니다. 한 남자가 화를 내고 글을 쳤다 ... 이 리뷰 신고 성인 AlexMopeio 작성 2021 년 3 월 19 일 2 세 이상

최고의 mope 플레이 중 하나가 로그인 할 수 있고 nh와 bs가 아니면 누구도 이길 수없는 악당이 될 때까지 기다리십시오. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Taykieth 작성 2020 년 3 월 27 일 11 세 이상

지루하고 거의 아무데도 가지 않습니다

지루하고 기본적으로 아무데도 가지 않습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 iiridescence에 의해 작성 2019 년 11 월 29 일 12 세 이상

단순하지만 의미있는

이것은 위대하고 단순한 영화이지만 삶의 주제에 대해 위대하고 의미있는 영화입니다. 나는 공상 과학과 우주를 좋아합니다. 사람들이 좋지 않다고 생각하는 걸 봤는데 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 8 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

처럼헝거 게임과 메이즈 러너, IO ( 'I-oh'로 발음)는 깨끗한 공기와 물과 같은 행성의 천연 자원이 파괴되어 이번에는 지구인의 암울한 미래를 예측합니다. 이 영화는 화석 연료인지 아니면 지구를 살 수 없게 만든 다른 원인인지 명시 적으로 설명하지 않지만, 우리가 20 살이 된 샘 (마가렛 퀄리)을 만났을 때 그녀는 지구가 예전의 모습을 전혀 알지 못하기 때문에 분명히 문제가 발생했습니다. 꽤 오랫동안. 그녀의 아버지 인 Dr. Walden (Danny Huston)은 지구에서 건강을 되찾기 위해 지구에 머무르는 것을 옹호했으며 벌통과 함께 실험 한 것이 매립 노력의 핵심입니다. 그러나 고립 된 과학적 영토에서 모든 것이 좋지 않았고, 낯선 사람이 하늘에서 (헬륨 풍선을 타고) 떨어져서 샘과 그녀의 아버지를 목성의 달인 이오에있는 식민지로 지구를 떠나는 마지막 발사까지 데려 오면, 샘은 그녀와 아버지가 부활하기 위해 일한 황량한 행성을 떠나 여행을 떠나고 싶은지 결정해야합니다.

그것은 도움이 되니?

디스토피아 이야기를 좋아하는 청소년은 관심이있을 수 있지만 실망 할 가능성이 높습니다.나는매우 느리게 움직이고, 요점이 있다면 우리 지구에 똑같이 비참한 결과에 대한 훨씬 더 좋은 책과 영화에서 수십 개의 진부한 표현을 꺼내지 않고는 그것을 표현하기 어려울 것입니다. 영화 제작자는 교육받은 사람들처럼 보입니다. 진화론은 하나의 지나치게 단순화 된 문장으로 설명됩니다. 캐릭터는 예술과 아름다움을 좋아합니다. 그리고 예이츠의시 'Leda and the Swan'은 낭송되지만, 구체적으로도, 이해할 수있는 것도 아닙니다. 암울한 미래에 대한 이야기를 좋아하는 나이 많은 아이들은 확실히 더 나은 대안을 찾을 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 사람들이 지금 그것을 오염시키는 것을 멈추지 않으면 지구의 미래가 암울 할 수 있다는 영화의 무언의 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 당신은 생각합니까나는친 환경주의 메시지를 보내고 있습니까? 어떤 점이나 대화가 관점을 제시합니까?
영화는 아무도 혼자서 할 수 없다는 것을 암시하는 것 같습니다. 동의하십니까? 그 이유는 무엇?
이것을 보는 청소년들이 환경을 더 잘 돌 보도록 영감을받을 것이라고 생각하십니까? 차이를 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까?