영화 Rewievs

Jack Reacher : Never Go Back

2024

부모님이 추천

상식라고

14 세 이상 (나는) 잭 리처 ; 두 영화 모두 Lee Child의 인기 책을 원작으로합니다. 첫 번째와 마찬가지로 이것은 Tom Cruise 스릴러이므로 좌석의 가장자리에서 많은 액션이 있습니다. Reacher는 부러진 시체의 흔적을 남기는 1 인 난파선 승무원입니다. 물론 나쁜 놈들 만이 잘못을 바로 잡으려고 노력합니다. 캐릭터는 때때로 근거리 (실행 스타일)에서 총에 맞아 맞아 죽습니다. 그리고 피나 유혈의 길은 많지 않지만 전투 장면, 특히 뼈를 잡아 먹는 엔딩은 꽤 강렬 할 수 있습니다. 플러스 측면에서는 음주, 흡연 또는 약물 사용이 없습니다 (약물 캐시가 발견되었지만). 성적인 내용은 최소한 (유혹, 브래지어를 입은 여성), 욕설은 보통 (주로 's--t'및 'd--khead')입니다. 그리고 공동 출연자 인 Cobie Smulders는 Reacher를 따라 잡을 수있는 강하고 유능한 여성을 연기합니다.

'/> 폭력적인 톰 크루즈 속편은 신체 수가 많습니다.

PG-13
2016 년
118 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 10 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Jack Reacher : Never Go Back2012 년의 속편 잭 리처 ; 두 영화 모두 Lee Child의 인기 책을 원작으로합니다. 첫 번째와 마찬가지로 이것은 Tom Cruise 스릴러이므로 좌석의 가장자리에서 많은 액션이 있습니다. Reacher는 부러진 시체의 흔적을 남기는 1 인 난파선 승무원입니다. 물론 나쁜 놈들 만이 잘못을 바로 잡으려고 노력합니다. 캐릭터는 때때로 근거리 (실행 스타일)에서 총에 맞아 맞아 죽습니다. 그리고 피나 유혈의 길은 많지 않지만 전투 장면, 특히 뼈를 잡아 먹는 엔딩은 꽤 강렬 할 수 있습니다. 플러스 측면에서는 음주, 흡연 또는 약물 사용이 없습니다 (약물 캐시가 발견되었지만). 성적인 내용은 최소한 (유혹, 브래지어를 입은 여성), 욕설은 보통 (주로 's--t'및 'd--khead')입니다. 그리고 공동 출연자 인 Cobie Smulders는 Reacher를 따라 잡을 수있는 강하고 유능한 여성을 연기합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 12RealParent 2019 년 3 월 1 일 18 세 이상

A Few Good Men과 다른 모든 크루즈 액션 영화 사이를 가로 지르면 괜찮 았을 것입니다. 그러나 그들은 가서 점차적으로 나쁜 언어를 만들어야했습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Chance M. 2017 년 2 월 21 일 13 세 이상

이것은 매우 좋은 영화 였지만 원본보다 조금 더 나빴습니다. 이것은 좋은 음모를 가지고 있었지만 첫 번째 음모의 잔인 함을 줄였습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Douglas Mitchell 작성 2018 년 11 월 3 일 13 세 이상

첫 번째만큼 좋지 않은 평균 액션 영화입니다.

그가 저 지르지 않은 범죄 혐의로 기소 된 후 잭 리처는 다시 한 번 그의 이름과 육군 소령을 밝히기 위해 싸워야합니다. 하지만 이번에는 스테이크 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Iamarjunbharadhwaj 작성 2017 년 5 월 8 일 13 세 이상

Jack Reacher Never Go Back은 실망 스럽습니다. 제목은 의미가 있지만 :이 영화로 돌아가서는 안됩니다.

내 제목에서 언급했듯이 Jack Reacher Never Go Back은 매우 실망 스럽습니다. 나는 그것이 적어도 3 개월 동안 나올 때까지 기다리고 있었다. 내가봤을 때 나는 생각하고 있었다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 10 개 .

이야기는 무엇입니까?

Tom Cruise가 2012 년작의 속편 인 JACK REACHER : NEVER GO BACK에서 타이틀 역할로 돌아 왔습니다. 잭 리처 .이번에는 Reacher의 오랜 친구 Susan Turner (Cobie Smulders)가 첩보 혐의로 기소됩니다. 진실을 알아내는 것은 Reacher에게 달려 있습니다. 전 군사 경찰은 자신과 수잔이 모두 그림자 무기 계약자에게 쫓기고 있음을 알고 아프가니스탄에서 뉴 올리언스까지 이어지는 음모를 폭로합니다. 미 육군 지휘 체계의 최상단까지 도달 할 수 있을까요?

그것은 도움이 되니?

이 액션 속편은 스릴과 비활성의 기묘한 조합입니다. 충분히 재미 있고 전투 순서는 심장이 두근 거리는 정도로 좋지만 속도는 때때로 빙하이며 플롯을 예측할 수 있습니다. 리드는 계속Jack Reacher : Never Go Back가 레일에서 완전히 벗어나는 것을 방지합니다. Cruise에 대해 무엇을 할 것인지 말하지만 그는 그 어느 때보 다 카리스마가 넘치고 매력적입니다. 아무도 그처럼 강철 같은 시선을 마스터하지 않았습니다. Smulders는 에너지를 담아 완벽한 파트너가되고, Danika Yarosh는 10 대가 되어서도 자신을 소유하고 있습니다.

그래도 Reacher는 즐거운 캐릭터입니다. 그는 간신히 미소를 지었다. 그러나 건방진 장난 꾸러기의 우물을 활용할 수있는 과거의 크루즈를 엿볼 수 있기를 갈망하는 것을 도울 수는 없습니다 (칵테일, 위험이 많은 비즈니스 ) 번식의 균형을 잡습니다. 마치 장난스러운 장면에서도 크루즈가 전혀 재미를 느끼지 못하는 것과 같습니다 (캐릭터를 감안할 때 여전히 우울하지만). 특별히 독창적이지 않은 영화에서 특허받은 크루즈의 매력은 침체에서 벗어날 수있었습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 싸움 장면에 대해 이야기 할 수 있습니다.Jack Reacher : Never Go Back. 다른 액션 영화에서 본 것과 비교하면 어떻습니까? 폭력이 정당한 것으로 제시됩니까? 동의하십니까?
Reacher는 정상까지가는 사악한 음모를 발견합니다. 권력을 가진 사람들은 자신의 권위를 어떻게 남용하고 있습니까? 법을 준수하는 사람은 당국을 신뢰할 수 없을 때 무엇을해야합니까?
십대를 중심으로 돌아가는 서브 플롯에 대해 이야기하십시오. 그녀의 상황에서 마약은 어떤 역할을합니까? 그녀는 자신의 상황에 어떻게 반응합니까?
스타는 태어날 때부터 상식 미디어