gov-civil-vilareal.pt전함 감독은 마침내 그것이 큰 실패였던 이유를 알아 냈습니다.
>다른 영화가 스포트라이트를 받았을 수도 있지만 (우리는 당신을보고 있습니다, 존 카터 ), 최근 외계인 침공 액션 사진 전함 최근 박스 오피스 역사상 가장 큰 실패 중 하나였습니다. 왜요? 글쎄, Peter Berg 감독은 마침내 그것을 알아 냈다고 생각합니다.
Berg는 비평가들의 찬사를 받은 2004년 작은 마을 축구 영화를 포함하여 작은 영화를 만들기 시작했습니다. 금요일 밤 조명 , 그리고 평범한 Will Smith 차량으로 2008년에 블록버스터 상태로 폭발했습니다. 핸콕 . 그것이 끔찍했다는 사실에도 불구하고, Will Smith 요인은 그것을 엄청난 흥행으로 이끌었고, Berg는 큰 예산 액션을 위한 입증된 상품이 되었습니다.
알래스카 상식 미디어를 찾고
그러나 그것이 왔을 때 전함 , 그가 잊은 것이 조금 있었던 것 같다: 스타의 힘. 핸콕 윌 스미스 덕분에 크게 성공했습니다. 슬프게도 Taylor Kitsch는 그런 종류의 무승부가 없었습니다.
그가 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 뉴욕 타임즈 :
[핸콕과 함께] 영화의 글로벌 파워를 맛봤다. 그러나 나는 핸콕의 성공에 대한 윌 스미스의 영향을 무시했습니다. 빅스타 없이도 '군함도'를 해낼 수 있을 거라 생각했는데... 당분간 그런 경제 프로젝트는 하고 싶지 않다.
캐스트에 주요 이름이 등장하지 않은 주된 이유는 무엇입니까? 그들은 적어도 영화의 2억 달러 예산 중 약 1억 달러가 그 괴상한 외계인과 페그 스타일 미사일을 위한 효과 작업에 들어간 후에는 전혀 여유가 없었습니다.
어쨌든, 영화를 보는 관객들은 세상을 구할 수 있는 은행 스타가 있는 한 기꺼이 그들의 불신을 중단할 용의가 있음을 보여줍니다.
어떻게 생각하나요? 이것이 이유인가 전함 실패하거나 다른 이유가 있습니까?
(을 통해 뉴욕 타임즈 )
